Перейти к публикации

постпроцессоры SolidCam


Рекомендованные сообщения

Даите пожалуйсто кто нить какоинбудь пост для токарнофрезерного стоика фанук. (Самый любой, похожий и т.д.) Софт Solid CAM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте, столкнулся с проблемой (впервые работаю в CAD и CAM) что он просит выбрать постпроцессор для станка. Я в этом не разбираюсь, и прошу помощи. Подскажите что делать, станок Esfero 3D-014. Использовать ли стандартный gMilling 3x или нужно писать постпроцессор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 2 года спустя...

Здравствуйте, коллеги помогите с постом для станка Doosan Lynx 2100 LMB стойка Fanuc 0i plus. поделитесь пожалуйста рабочим постом пожалуйста .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit изменил заголовок на постпроцессоры SolidCam
  • 2 недели спустя...

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Только что, serghei133 сказал:

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Пост нужен для солида

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...
UnPinned posts
Только что, Valentin1980 сказал:

 

Скиньте плз пост solidcam для vf5 valentin19802012@gmail.com

 

СКОЛЬКО КООРДИНАТ? КАКИЕ ОСИ В КОМПЛЕКТЕ? 

МОЖЕТ ПОДОЙДЕТ ДЛЯ vf6? 5-ТИ КООРДИНАТНЫЙ.

Изменено пользователем sennik53
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Valentin1980 сказал:

3-х осевой без поворотника

Тогда берите с базы пост gMill_Haas_3х.gpp он точно подoйдет хоть под VF11 размер не имеет значения! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Valentin1980 сказал:

 

3-х осевой без поворотника

 

Почту посмотри. Отправил с 10-к штук постов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, mk85 сказал:

@sennik53 мне вот интересно ты свои посты отправляешь?

не ТЫ, а Вы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, mk85 сказал:

а Вы свои посты отправляете?

Отправляю_куда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.02.2013 в 23:11, sennik53 сказал:

почту обозначь

TOKAPb23@yandex.ru было чудно получить инфу по редактированию поста на родном для меня языке ) заранее благодарен за помощь .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Беляев сказал:

TOKAPb23@yandex.ru было чудно получить инфу по редактированию поста на родном для меня языке ) заранее благодарен за помощь

Только 2012 года.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте

Нужен постпроцессор для SolidCam для Mach3

Есть ли у кого?

У меня есть подобный (прикрепил), но не уверен, что подойдет...

Заранее спасибо

solidCAM mach3 posts.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, tehnologer сказал:

У меня есть подобный (прикрепил), но не уверен, что подойдет.

Так попробуйте и узнаете подойдет или нет!

А вообще для Mach3 подходит базовый gMilling_3x.gpp только необходимо убрать лишнее в шапке и концовке программы ! 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Frezer_PU сказал:

Так попробуйте и узнаете подойдет или нет!

А вообще для Mach3 подходит базовый gMilling_3x.gpp только необходимо убрать лишнее в шапке и концовке программы ! 

 

спасибо!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, tehnologer сказал:

У меня есть подобный (прикрепил), но не уверен, что подойде

https://cloud.mail.ru/public/8Y2V/wrLLSmRjF

Вот эти посмотри.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, sennik53 сказал:

https://cloud.mail.ru/public/8Y2V/wrLLSmRjF

Вот эти посмотри.

 

спасибо, посмотрю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Товарищи, подскажите, есть ли у кого для SolidCAM 2016 постпроцессор для станков CharlyRobot 4U? ПО станка требует *.iso файлы, базовые из набора SolidCAM не подходят. Нужно писать постпроцессор самому?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...