Перейти к публикации

постпроцессоры SolidCam


Рекомендованные сообщения

Даите пожалуйсто кто нить какоинбудь пост для токарнофрезерного стоика фанук. (Самый любой, похожий и т.д.) Софт Solid CAM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте, столкнулся с проблемой (впервые работаю в CAD и CAM) что он просит выбрать постпроцессор для станка. Я в этом не разбираюсь, и прошу помощи. Подскажите что делать, станок Esfero 3D-014. Использовать ли стандартный gMilling 3x или нужно писать постпроцессор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 2 года спустя...

Здравствуйте, коллеги помогите с постом для станка Doosan Lynx 2100 LMB стойка Fanuc 0i plus. поделитесь пожалуйста рабочим постом пожалуйста .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit изменил заголовок на постпроцессоры SolidCam
  • 2 недели спустя...

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Только что, serghei133 сказал:

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Пост нужен для солида

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
UnPinned posts
28 минут назад, Roman Habbl сказал:

1.jpg

2.jpg

Вот в симке видны те же зарезы 

Получается при создании кода солидкамом возникают ошибки

На вскидку, причина в выборе допусков в переходе и выбора припусков на переход.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, CNC_SKILL сказал:

Какую траекторию использовали для фрезеровки и в какой версии программы ?

 

SolidCAM 2020 SP4

HSM линейная 

фреза 12

шаг 0.3мм

4 часа назад, Борис Е сказал:

На вскидку, причина в выборе допусков в переходе и выбора припусков на переход.

А какие бы Вы выбрали ?

Если что перед этим была черновая обработка HSR гибридная 16 фрезой (там где дефекты ) (отступ XY 0.3; осевой отступ по Z 0.3; шаг по Z 0.5) и черновая обработка HSR гибридная 10 фрезой (сверху) (отступ XY 0.3; осевой отступ по Z 0.3; шаг по Z 0.4)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Roman Habbl сказал:

 

SolidCAM 2020 SP4

HSM линейная 

фреза 12

шаг 0.3мм

А какие бы Вы выбрали ?

Если что перед этим была черновая обработка HSR гибридная 16 фрезой (там где дефекты ) (отступ XY 0.3; осевой отступ по Z 0.3; шаг по Z 0.5) и черновая обработка HSR гибридная 10 фрезой (сверху) (отступ XY 0.3; осевой отступ по Z 0.3; шаг по Z 0.4)

1 мм минимум припуск на чистовую обработку! На сложнообьемную обработку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Борис Е сказал:

1 мм минимум припуск на чистовую обработку! На сложнообьемную обработку.

попробую поменять в солидкаме 

а вот в реальности 1мм сферой станок слабоват жесткости мало 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Roman Habbl сказал:

SolidCAM 2020 SP4

HSM линейная 

фреза 12

шаг 0.3мм

Попробуй сними эту галочку 

Screenshot_9.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Roman Habbl сказал:

попробую поменять в солидкаме 

а вот в реальности 1мм сферой станок слабоват жесткости мало 

Возможно ещё недостаточные величины вырезаниям и перебега. То есть  величины подхода и отхода от поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Приветствую всех.

не могу решить 1 проблему с постпроцессором 

при цикле нарезания резьбы G76 у меня выдается вот такой код :

G76 P000000 Q200 R0.1
G76 X9.854 Z-30.16 P1074 Q200 F1.75

который стойка GSK усиленно отказывается принимать, а хочет она такой же только в мм а именно: 

G76 P000000 Q0.2 R0.1
G76 X9.854 Z-30.16 P1.074 Q0.2 F1.75

сам кусок постпроцессора с циклом

Скрытый текст

@thread
        local string for for1 for2  for3 for4 for5
        local numeric taper_angle
        for  = '3.3(n*1000)'
        for1 = '2/2.0(P)'
        for2 = '2/2.0(P*10)'
        for3 = '5.0(P*1000)'
        for4 = '3.3(n*500)'
        for5 = '3.4'
        taper_angle = (first_pos_x-last_pos_x)
        if last_pos_x <> first_pos_x
            if turning_mode <> internal
                xpos = (last_pos_x + depth + safety )
            else
                xpos = (last_pos_x - depth - safety )
            endif
            gcode = 0
            {nb,'G'gcode ' X'xpos }
        endif

        if lead_unit <> mm
           lead = (25.4/lead)
        endif

        if work_type eq multiple
            gcode = 76
            {nb, 'G'gcode, ' P'no_last_cut:for1, phase:for2 ,T_angle:for1 ' Q'down_step:for4' R0.1'}
            {nb 'G'gcode ' X'last_pos_x:xpos_f ' Z'last_pos_z }
            if taper_angle <> 0
                {' R'taper_angle}
            endif
            {' P'depth:for3 ' Q'down_step:for4 ' F'lead:for5}
        else
            gcode = 92
            {nb ' G'gcode ' X'last_pos_x:xpos_f ' Z'last_pos_z}
            if taper_angle <> 0
                {' R'taper_angle}
            endif
            {' F'lead:feed_f}
        endif
endp

Собственно как его заставить  работать не в микронах а в мм? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вроде разобрался - посмотрите правильно? 

@thread
        local string for for1 for2  for3 for4 for5
        local numeric taper_angle
        for  = '3.3(n*1000)'
        for1 = '2/2.0(P)'
        for2 = '2/2.0(P*10)'
        for3 = '5.3'
        for4 = '5.3(/2)'
        for5 = '3.4'

код теперь выводит тот что нужен 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. удалось ли вам найти файлы под этот станок? могли бы поделиться?

01.09.2021 в 18:53, skyden сказал:

Здравствуйте. удалось ли вам найти файлы под этот станок? могли бы поделиться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19.05.2021 в 06:15, Центр Постпроцессирования сказал:

Отправили на почту, проверяйте.

Здраствуйте! 

Можна и мне пост на Doosan dnm 500 4x осевой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
12.05.2021 в 14:22, Борис Е сказал:

Под Синумерик 840Д есть фрезерный 3-х осевой пост, есть токарно-карусельный х,z+c, с подпрограммой смены инструмента, есть фрезерный 5-осевой. Все посты были написаны под Солидкама 2012. Для солидкама более современных версий думаю подойдут. Какой Вам нужен.

Добрый день, можете поделиться постом по 3-х осевой 840d?

Почта ventel1987@gmail.com

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Подскажите пожалуйста новичку в этой теме:

Вот смотрю трассировку УП. Там видна некая последовательность процедур. Например, @start_program, @tool_change, @rapid_move и т.д. Содержимое этих процедур прописано в gpp файле. Они тегаются оттуда, подхватываются нужные переменные и так создаëтся уп.

Внимание вопрос: откуда берëтся последовательность и названия этих процедур? Например, по окончании перехода запускается процедура @rapid_move. Можно ли сделать, чтобы она не запускалась. (Я понимаю что она нужна, спросил чисто для примера). Заранее, спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, solion-tt сказал:

Внимание вопрос: откуда берëтся последовательность и названия этих процедур

Их компилирует сам солидкам именно в определенной последовательности и с зарезервированными названиями, как в уп будет выходить управляющий код зависит от файла постпроцессора GPP там можно прописать что он должен выводить а что нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, ventel1987 сказал:

Добрый день, можете поделиться постом по 3-х осевой 840d?

Почта ventel1987@gmail.com

Ответ в личном сообщении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем хай. Работал до этого во Fusion360 и привык к тому что в постпроцессе пишется G1 а не G01 (G3 - G03 соответвенно) пытаюсь найти где в gMilling_3x можно это поменять, но пока не нахожу... Пробывал другие постпроцессы, от фанука вывод без "нуля" но там сложно редактировать все остальное). (Если коротко, как сделать вывод G1 в место G01)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
13.08.2021 в 19:38, Roman Habbl сказал:

Вопрос к опытным немного не по теме 

Вопрос к опытным немного не по теме 

СолидКам на зарезы показывает все норм.

viber-2021-08-13-15-40-40.jpg

А после обработки вот такие зарезы получились.

viber-2021-08-13-19-39-29.jpg

Что, как, почему, в чем причина ?

Станок Akira-Seiki Performa SR3 XP

ЧПУ mitsubishi m70

Постпроц в солидкам стандартный фануковский 

Произвел некоторые сравнения. На картинках видна траектория и важные для нее параметры - точность подавления точек и точность обработки. первые две без "аппроксимации дугами", вторые две с ней. Третья фотка самая ржачная, я только что такую деталь изготовил со всеми этими косяками, забыл в шаблоне поправить точность подавления точек. Резюме такое - выкручиваем точность траектории и точность подавления точек на максимум, пока солидкам не подавится отожранной им же оперативной памятью. Если подавился, прибиваем в диспетчере задач и увеличиваем эти допуски. Но линейная обычно считается нормально и быстро. На Core i7 16гиг памяти.

2021-10-15_135406.jpg

2021-10-15_135514.jpg

2021-10-15_135617.jpg

2021-10-15_135721.jpg

Изменено пользователем Noncompos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Михаил АИС
    • Павлуха
      В Рино можно создать плоскую карту, потом наложить на криволинейную.
    • Fedor
      Та дано определение концепта факторизации . Любой. Мелочи не обязательно перечислять. Покопайтесь, может в английской или другой статье о факторизации есть :)     https://en.wikipedia.org/wiki/Matrix_decomposition    :)
    • _GOST_
      10.05.2024 Макросы обновлены Версия v.0.8.16 beta   Исправлены баги: 1. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого масса в количестве компонентов округлялась до нуля. 2. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого неправильно сортировались компоненты раздела "Комплекты" 3. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого не сортировались компоненты раздела "Документация" 4. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого в спецификации не отображались примечания виртуального компонента. 5. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого при выполнении макроса из сборочного чертежа для групповой спецификации с отличиями по чертежу - не обновлялись номера позиций в модели и чертеже. 6. Макрос Revision_Update. Исправлен баг, в результате которого макрос вылетал при выполнении его не с первого листа чертежа.   Улучшения: 1. Макрос M_Prop. Добавлена проверка чертежей различных типов документов для сборок. Имена файлов таких чертежей должны повторять имя файла сборочного чертежа, но между обозначением и разделителем должен быть указан код документа. Так же данный код и соответствующий ему тип документа должны быть внесены в текстовый файл списка типов документов (см. настройки). 2. Макрос M_Prop. Изменено поведение при нажатии галочки "Добавить материал в наименование" - теперь наименование из имени файла полностью заменяется материалом. 3. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Без раздела "Документация"" для документов без чертежей (комплекты, и т.д.). 4. Макрос BOM_Export. В раздел "Документация" автоматически вносятся различные типы документов, если для них есть чертежи (например, кроме сборочного чертежа есть монтажный чертёж, в имени файла которого после обозначения указан код документа "МЧ"). 5. Макрос BOM_Export. Для документов без сборочных чертежей, но со спецификацией в поле "Формат" автоматически проставляется формат "А4". 6. Макрос BOM_Export. Для компонентов с указанием массы в количестве, при условии, что масса указана в граммах, во время суммирования (если вхождений таких компонентов несколько) масса может преобразовываться из граммов в килограммы. 7. Макрос BOM_Export. На главное окно макроса добавлена галочка "Сортировать раздел "Прочие изделия" по обозначению" 8. Макрос BOM_Export. Изменено правило сохранения спецификации в отдельной папке - теперь в отдельной папке сохраняются файлы в формате PDF (дублируются). Для старых проектов, в которых спецификации были сделаны с данной галочкой, все файлы в формате Excel необходимо перенести на уровень выше (в папку с моделью). 9. Макрос BOM_Export. Реализована особая сортировка всех компонентов в спецификации, позволяющая правильно сортировать стандартные изделия по увеличению размера. Например, Винты М8 будут выше винтов М12, а не наоборот как в старой версии. v.0.8.16 beta.rar
    • ДОБРЯК
      Где в этой ссылке сказано про численную факторизацию симметричной матрицы методом Холецкого или методом Гаусса? :=)  
    • Fedor
    • ДОБРЯК
      Численная факторизация - это приведение матрицы к треугольному виду. Дальше идет работа с правой частью. 
    • Михаил АИС
      Здравствуйте.  Выбираем станок. Обрабатываем в основном нержавеющую сталь AISI304, AISI321 и AISI316L. Сейчас у нас есть два универсальных станка 16к20 и иж250, универсальный фрезерный станок JET. Также имеется токарный станок ЧПУ без приводов от компании Вебер(аналог GOODWAY GLS-1500).  Следующий станок хотелось бы приобрести не китайский. На текущий момент времени рассматриваем 3 марки станков: 1) Victor NP-16CM и NP-20CM. Тайвань, вроде хорошие станки, но ценник впечатляет. У модели поменьше BMT45, у побольше BMT55. Обе модели на направляющих качения. 2) SMEC NS2000M и SL2000M. Южная Корея,  цены относительно приятные. NS2000M имеет направляющие качения и BMT45. SL2000M - скольжения и BMT55. 3) DOOSAN. Корейские станки, довольно известные, цены впечатляют. Есть вариант нового китайского Lynx225M(китайский станок для китайского рынка) и б/у Puma GT2100M из Кореи якобы с минимальной наработкой. Ценник на новые корейские станки зашкаливает.  Чертежи массовых деталей прикладываю,  также прикладываю чертежи самых крупных деталей. Часть деталей точим из шестигранника, соответственно идёт обработка на удар. Буду признателен, за помощь в выборе. По технике два основных вопроса: 1) Направляющие - требуются ли нам направляющие скольжения, или достаточно качения? 2) BMT55 больше, жёстче и позволяет ставить резцы большего сечения. Также теоретически инструмент должен стоять лучше. Или в нашем случае достаточно BMT45? Если у кого-то есть опыт использования этих станков буду признательны за обратную связь.
    • maxx2000
      @bubl leg в NX, Rhino можно, больше ни в каких CAD не встречал.
    • ДОБРЯК
      Хорошо. Можно тоже самое написать еще раз. Вы ищите решение СЛАУ. И чтобы найти это решение вы задаете уравнение, что  перемещение какой-то степени свободы равна какому-то числу. Но в данном примере всего два уравнения, всего две степени свободы.  И сказав, что перемещение первой степени свободы равно 1, например, у вас остается одно уравнение с одним неизвестным.  А если у вас СЛАУ из 100 уравнений, вы скажите, что перемещение первой степени свободы равно 1, например. Но как найти остальные 99 неизвестных не решая СЛАУ? Нужно решать в общем случае?   Решайте любым методом. Вы скажите нужно СЛАУ решать для нахождения собственных векторов.  Предлагаю двигаться маленькими шажками. Если нужно решать СЛАУ, то это один путь развития диалога, если не нужно, другой.
×
×
  • Создать...