Перейти к публикации

постпроцессоры SolidCam


Рекомендованные сообщения

Даите пожалуйсто кто нить какоинбудь пост для токарнофрезерного стоика фанук. (Самый любой, похожий и т.д.) Софт Solid CAM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте, столкнулся с проблемой (впервые работаю в CAD и CAM) что он просит выбрать постпроцессор для станка. Я в этом не разбираюсь, и прошу помощи. Подскажите что делать, станок Esfero 3D-014. Использовать ли стандартный gMilling 3x или нужно писать постпроцессор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 2 года спустя...

Здравствуйте, коллеги помогите с постом для станка Doosan Lynx 2100 LMB стойка Fanuc 0i plus. поделитесь пожалуйста рабочим постом пожалуйста .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit изменил заголовок на постпроцессоры SolidCam
  • 2 недели спустя...

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Только что, serghei133 сказал:

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Пост нужен для солида

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
UnPinned posts
1 час назад, Proka сказал:

Помогите пожалуйста найти постпроцессор под Sinumerik 840D для SolidCam

Под Синумерик 840Д есть фрезерный 3-х осевой пост, есть токарно-карусельный х,z+c, с подпрограммой смены инструмента, есть фрезерный 5-осевой. Все посты были написаны под Солидкама 2012. Для солидкама более современных версий думаю подойдут. Какой Вам нужен.

Изменено пользователем Борис Е
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Борис Е сказал:

Под Синумерик 840Д есть фрезерный 3-х осевой пост, есть токарно-карусельный х,z+c, с подпрограммой смены инструмента, есть фрезерный 5-осевой. Все посты были написаны под Солидкама 2012. Для солидкама более современных версий думаю подойдут. Какой Вам нужен.

5-осевой это вообще идеал! Буду благодарен! Заранее спасибо!

23 минуты назад, Proka сказал:

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Центр Постпроцессирования
17 часов назад, luxoir сказал:

Зравствуйте, коллеги есть ли у кого постпроцессор на Doosan dnm 500 4x осевой? 

 

Добрый день. Куда отправить ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Центр Постпроцессирования
17.05.2021 в 14:53, luxoir сказал:

Зравствуйте, коллеги есть ли у кого постпроцессор на Doosan dnm 500 4x осевой? 

 

Отправили на почту, проверяйте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер!

 

Есть у кого пост для Okuma Multus (200 , 300, 400).

Тот что идёт в комплекте с солидкамом - барахло, может косо криво только фрезеровать, токарка ещё более менее.

 

 

Хотя бы сравнить.

Буду очень и очень благодарен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.05.2021 в 14:22, Борис Е сказал:

Под Синумерик 840Д есть фрезерный 3-х осевой пост, есть токарно-карусельный х,z+c, с подпрограммой смены инструмента, есть фрезерный 5-осевой. Все посты были написаны под Солидкама 2012. Для солидкама более современных версий думаю подойдут. Какой Вам нужен.

А можите кинуть пост на токарно-карусельный х,z+c? Буду при много благодарен!

 @Борис ЕА можите кинуть пост на токарно-карусельный х,z+c? Буду при много благодарен!

Моя почта rupaf@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую. Всегда волновал такой вопрос: в чем отличие "хорошего поста" от к примеру стандартного солидкамовского gMilling_3x (имею ввиду по движениям)? Не имел возможности пощупать другие(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, MihaGondyr сказал:

Приветствую. Всегда волновал такой вопрос: в чем отличие "хорошего поста" от к примеру стандартного солидкамовского gMilling_3x (имею ввиду по движениям)? Не имел возможности пощупать другие(((

Ответ зависит от того, что именно вы подразумеваете под выражением "хорошего поста". На вкус и цвет товарищей нет. Одному нравиться арбуз, а другому свинячий хрящик.

      Каждый постпроцессор пушиться под конкретные желания и условия производства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Борис Е сказал:

Ответ зависит от того, что именно вы подразумеваете под выражением "хорошего поста". На вкус и цвет товарищей нет. Одному нравиться арбуз, а другому свинячий хрящик.

      Каждый постпроцессор пушиться под конкретные желания и условия производства.

Поставлю вопрос конкретнее. К примеру: есть задача обработать полусферу сферической фрезой по траектории HSS на 3х-осевом. Имея одинаковые настройки точности и аппроксимации траектории, можно ли при помощи постпроцессора уменьшить количество используемых точек, но так, чтобы не пострадало качество?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для получения низкого параметра шероховатости, после фрезерования, необходимо задать черновую, получистовую и чистовую стадии обработки. При этом возрастёт объём самой УП.

Вывод: чем ниже требуется получить шероховатость поверхности, тем больше будет объём УП! «количество точек».

Изменено пользователем Борис Е
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте товарищи. Есть ли у кого-то заготовка под 3+1 ось в доль Х со стойкой фанук? Или подскажите какой из стандартных постов и станков из библиотеки можно взять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте еще раз. Вопрос в чем. Как настроить пост так, что бы в iMachining(та и в общем) программа выходила в круговой интерполяции, а не в линейной? А то программка вроде как простая, а строчек вагон. Не красиво

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...