Перейти к публикации

постпроцессоры SolidCam


Рекомендованные сообщения

Даите пожалуйсто кто нить какоинбудь пост для токарнофрезерного стоика фанук. (Самый любой, похожий и т.д.) Софт Solid CAM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте, столкнулся с проблемой (впервые работаю в CAD и CAM) что он просит выбрать постпроцессор для станка. Я в этом не разбираюсь, и прошу помощи. Подскажите что делать, станок Esfero 3D-014. Использовать ли стандартный gMilling 3x или нужно писать постпроцессор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 2 года спустя...

Здравствуйте, коллеги помогите с постом для станка Doosan Lynx 2100 LMB стойка Fanuc 0i plus. поделитесь пожалуйста рабочим постом пожалуйста .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit изменил заголовок на постпроцессоры SolidCam
  • 2 недели спустя...

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Только что, serghei133 сказал:

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Пост нужен для солида

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...
UnPinned posts
20 часов назад, sinus сказал:

На скриншоте Солидкам сгенерировал имя PLATE-2, хотелось бы 2-PLATE. 

Этот вопрос в раздел "Вопросы новичка" нужно переместить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, sennik53 сказал:

Впиши с помощью клавиатуры. Что тут сложного. Ребята, читайте матчасть

 Попробую задать вопрос по другому: можно ли увидеть разделитель в построцессоре?  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, sinus сказал:

 Попробую задать вопрос по другому: можно ли увидеть разделитель в построцессоре?  

Показать содержимое  

Screenshot_2.thumb.png.18d7ee38bcfeaaa7892e9fb4de13aac9.pngScreenshot_3.png.c0388c446dd60883dbf38561c53aba87.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет) 

Нужна помощь. Solidcam 2014, цикл G71 выводится корректно

(G71 P10 Q140 U0.6 W0.2 F0.3

N10...

.

.

.

N140)

, а вот G72 выводится без подпрограммы и с нулевым значениями. 

G72 P0 Q0 U0 W0

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Intellectus сказал:

Всем привет) 

Нужна помощь. Solidcam 2014, цикл G71 выводится корректно

(G71 P10 Q140 U0.6 W0.2 F0.3

N10...

.

.

.

N140)

, а вот G72 выводится без подпрограммы и с нулевым значениями. 

G72 P0 Q0 U0 W0

 

 

Мне вот интересно, когда задают такие вопросы понимают что за вывод отвечает пост, а вы просите с ним помощи не прикладывая НИЧЕГО.....

Единственное что вам можно помочь дак это воспользоваться функцией поиска и найти строчку вывода G72 и править ее

 

trace 5 и смотрите что происходит... как генерится код.... и уже делайте правки

Изменено пользователем Ishimtcev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как по мне вся разница в виде обработки ( face и long). Почему face не обращается к процедурам turn и line не могу понять

123.txt

321.txt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здраствуйте, уважаемые форумчане! Ковырял я тут постпроцессор для Sinumerik 840D, настроил шапку и хвост, а вот в середине проблема. Дело в том, что мой станок воспринимает все оси в обратном направлении и теперь мне нужно, чтобы значения X,Y,Z перед выводом в УП меняли знак на противоположный. Т.е. сейчас выводятся X, Y, Z а мне нужно -X, -Y, -Z. Все мои попытки шаманства ничем не увенчались, делать костыль и менять во всём постпроцессоре значения на отрицательные слишком опасно. Требуется помощь гуру постпроцессоров, буду премного благодарен.

Orsha_4x_Simens840D.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Поделитесь постпроцессором для Haas ES400 4 осевой горизонтальный XYZ поворот 4ой через Y. SolidCam2019. Или подскажите какой можно взять за основу.

За ранее благодарю

alhimikus@bk.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема заброшена? Вроде бы всегда отвечали хорошие люди, а тут прям молчанка, даже никто не предложил купить ответ. Комрады, ау

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.10.2019 в 12:12, DesertRod сказал:

Здраствуйте, уважаемые форумчане! Ковырял я тут постпроцессор для Sinumerik 840D, настроил шапку и хвост, а вот в середине проблема. Дело в том, что мой станок воспринимает все оси в обратном направлении и теперь мне нужно, чтобы значения X,Y,Z перед выводом в УП меняли знак на противоположный. Т.е. сейчас выводятся X, Y, Z а мне нужно -X, -Y, -Z. Все мои попытки шаманства ничем не увенчались, делать костыль и менять во всём постпроцессоре значения на отрицательные слишком опасно. Требуется помощь гуру постпроцессоров, буду премного благодарен.

Orsha_4x_Simens840D.zip

А ты не пробовал разворачивать систему координат . чтоб ось Y смотрела не от тебя а на тебя , может и пост править не надо ?

 

Screenshot_1.png

Screenshot_2.png

Изменено пользователем CNC_SKILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, CNC_SKILL сказал:

А ты не пробовал разворачивать систему координат . чтоб ось Y смотрела не от тебя а на тебя , может и пост править не надо ?

К сожалению, стандартную систему координат нельзя инвертировать сразу по трём осям, пробовал конечно. Всегда хоть одна ось остаётся в исходном значении. Я много чего побробовал, но ничего не помогло. Похоже только через пост можно сделать это безопасно. В твоём способе ось Z остаётся с тем же значением.

Изменено пользователем DesertRod
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, DesertRod сказал:

К сожалению, стандартную систему координат нельзя инвертировать сразу по трём осям, пробовал конечно. Всегда хоть одна ось остаётся в исходном значении. Я много чего побробовал, но ничего не помогло. Похоже только через пост можно сделать это безопасно

Ось Z всегда смотрит в верх а значит все что выше нее это знак + и - он становится только когда проходит плоскость привязки ниже !

Вы до этого как программы писали для этого станка? Долже же быть какой то пример УП для этой машины , в мануле к примеру по программированию? А что стойка ошибку выдает после запуска УП?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, CNC_SKILL сказал:

Ось Z всегда смотрит в верх а значит все что выше нее это знак + и - он становится только когда проходит плоскость привязки ниже !

Вы до этого как программы писали для этого станка? Долже же быть какой то пример УП для этой машины , в мануле к примеру по программированию? А что стойка ошибку выдает после запуска УП?

Есть УП и оно спокойно выводится для NX, все оси обратны стандартным для Haas, я же писал, они выводятся как -X, -Y, -Z. В моём посте для SolidCAM они сейчас выводятся X, Y, Z. Нужно их умножить на (-1) в постпроцессоре и всё. Вот только я не знаю как, за этим и обратился сюда. В моём станке получается, что ось Z смотрит вниз, но лишь из-за этой особенности прошивки. Это стандартная система координат, только с обратными значениями

Изменено пользователем DesertRod
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, DesertRod сказал:

Есть УП и оно спокойно выводится для NX, все оси обратны стандартным для Haas, я же писал, они выводятся как -X, -Y, -Z. В моём посте для SolidCAM они сейчас выводятся X, Y, Z. Нужно их умножить на (-1) в постпроцессоре и всё. Вот только я не знаю как, за этим и обратился сюда. В моём станке получается, что ось Z смотрит вниз, но лишь из-за этой особенности прошивки. Это стандартная система координат, только с обратными значениями

В первые такое слышу! Покажи пример УП которую у тебя NX выдает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, CNC_SKILL сказал:

В первые такое слышу! Покажи пример УП которую у тебя NX выдает

Слева пост для Оршанца (на который я пишу постпроцессор), справа для Haas VF-3YT, который я уже редактировал (по твоим роликам кстати). Дело в прошивке, сначала забили на это дело, а мне теперь голову ломать как сделать постпроцессор для SolidCAM.

2vV18OY[1].jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, DesertRod сказал:

а мне теперь голову ломать как сделать постпроцессор для SolidCAM.

А чем NX не устраивает, он же круче чем солидкам и уп выдает как надо , зачем голову ломать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, CNC_SKILL сказал:

А чем NX не устраивает, он же круче чем солидкам и уп выдает как надо , зачем голову ломать?

Круче, чем SolidCAM? Я учу вместо NX SolidCAM, до меня работали в NX, я уже учился в солиде. В NX обработке я работать не умею, но рисую модели в NX, т.к. учился в нём изначально. Прошу прощения за тавтологию

Изменено пользователем DesertRod
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, DesertRod сказал:

Круче, чем SolidCAM? Я учу вместо NX SolidCAM, до меня работали в NX, я уже учился в солиде. В NX обработке я работать не умею, но рисую модели в NX, т.к. учился в нём изначально. Прошу прощения за тавтологию

Тогда тебе проще изучить обработку в NX и работать в одной среде чем делать импорт с одной проги в другую! 

Пока что я ХЗ как тебе помочь с постом , и что в нем надо править, на вскидку сложно понять где копать, надо сидеть разбираться ((

Изменено пользователем CNC_SKILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, CNC_SKILL сказал:

Тогда тебе проще изучить обработку в NX и работать в одной среде чем делать импорт с одной проги в другую! 

Пока что я ХЗ как тебе помочь с постом , и что в нем надо править, на вскидку сложно понять где копать, надо сидеть разбираться ((

Ну ладно, может кто-нибудь из великих писателей постпроцессоров снизойдут до моей скромной персоны и помогут мне написать 3 строчки кода. Я пока в тупике, даже не знаю куда копать, кроме как исправлять везде в посте значения на отрицательные, но этого хотелось бы избежать.

Изменено пользователем DesertRod
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      Если вы не знаете как откручиваются и закручиваются болты, то лучше сервисника вызвать. 
    • CSoft
      19-20 июня в международном мультимедийном пресс-центре «МИА Россия сегодня» состоится технологическая конференция CS Group и ее партнеров — «CSeзд промышленников и строителей».   CSезд объединит разработчиков российских информационных систем, пользователей и ведущего интегратора в едином коммуникативном пространстве по двум направлениям: производство и строительство.   На конференции вы сможете встретиться с главными экспертами отрасли, обменяться опытом, задать интересующие вас вопросы разработчикам и практикам, а также получить экспресс-консультацию по оптимизации бизнес-процессов вашего предприятия.   Технологическая выставка предоставит вам возможность получить всю информацию о самых современных цифровых решениях для производства и строительства и протестировать их.   На площадке мероприятия CS Group объединит ведущих разработчиков российского ПО: «СиСофт Девеломпент», «СПРУТ-Технология», DPA, «Нанософт разработка».   Участие в конференции бесплатное.   Выберите интересующее вас направление и зарегистрируйтесь.  
    • Fedor
      это давно решено в железобетоне .  Без всяких хитростей считается :)    Конечно нужно ради степеней со статусами, насколько помню.  Тут форум инженеров, то есть прагматиков, нацеленных на реальный результат.  Механика дает нам левую цифру в неравенстве, теории прочности дают правую цифру. Вот и все что нужно для принятия решения.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомогенизация   А вот это не помогает в этом.  От ершей , по ученому коктейлей, только головные боли :) 
    • Limon2986
      Как это сделать, подскажите пожалуста. 
    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
×
×
  • Создать...