Перейти к публикации

постпроцессоры SolidCam


Рекомендованные сообщения

Даите пожалуйсто кто нить какоинбудь пост для токарнофрезерного стоика фанук. (Самый любой, похожий и т.д.) Софт Solid CAM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте, столкнулся с проблемой (впервые работаю в CAD и CAM) что он просит выбрать постпроцессор для станка. Я в этом не разбираюсь, и прошу помощи. Подскажите что делать, станок Esfero 3D-014. Использовать ли стандартный gMilling 3x или нужно писать постпроцессор?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 1 месяц спустя...
  • 2 года спустя...

Здравствуйте, коллеги помогите с постом для станка Doosan Lynx 2100 LMB стойка Fanuc 0i plus. поделитесь пожалуйста рабочим постом пожалуйста .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit изменил заголовок на постпроцессоры SolidCam
  • 2 недели спустя...

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Только что, serghei133 сказал:

Всем доброго времени суток, есть тут кто может помочь с постом на окуму OSP-P200M, все станки на фануках а этот свежий завезли, заранее спасибо

 

Пост нужен для солида

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
UnPinned posts
28 минут назад, Roman Habbl сказал:

1.jpg

2.jpg

Вот в симке видны те же зарезы 

Получается при создании кода солидкамом возникают ошибки

На вскидку, причина в выборе допусков в переходе и выбора припусков на переход.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, CNC_SKILL сказал:

Какую траекторию использовали для фрезеровки и в какой версии программы ?

 

SolidCAM 2020 SP4

HSM линейная 

фреза 12

шаг 0.3мм

4 часа назад, Борис Е сказал:

На вскидку, причина в выборе допусков в переходе и выбора припусков на переход.

А какие бы Вы выбрали ?

Если что перед этим была черновая обработка HSR гибридная 16 фрезой (там где дефекты ) (отступ XY 0.3; осевой отступ по Z 0.3; шаг по Z 0.5) и черновая обработка HSR гибридная 10 фрезой (сверху) (отступ XY 0.3; осевой отступ по Z 0.3; шаг по Z 0.4)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Roman Habbl сказал:

 

SolidCAM 2020 SP4

HSM линейная 

фреза 12

шаг 0.3мм

А какие бы Вы выбрали ?

Если что перед этим была черновая обработка HSR гибридная 16 фрезой (там где дефекты ) (отступ XY 0.3; осевой отступ по Z 0.3; шаг по Z 0.5) и черновая обработка HSR гибридная 10 фрезой (сверху) (отступ XY 0.3; осевой отступ по Z 0.3; шаг по Z 0.4)

1 мм минимум припуск на чистовую обработку! На сложнообьемную обработку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Борис Е сказал:

1 мм минимум припуск на чистовую обработку! На сложнообьемную обработку.

попробую поменять в солидкаме 

а вот в реальности 1мм сферой станок слабоват жесткости мало 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Roman Habbl сказал:

SolidCAM 2020 SP4

HSM линейная 

фреза 12

шаг 0.3мм

Попробуй сними эту галочку 

Screenshot_9.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Roman Habbl сказал:

попробую поменять в солидкаме 

а вот в реальности 1мм сферой станок слабоват жесткости мало 

Возможно ещё недостаточные величины вырезаниям и перебега. То есть  величины подхода и отхода от поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Приветствую всех.

не могу решить 1 проблему с постпроцессором 

при цикле нарезания резьбы G76 у меня выдается вот такой код :

G76 P000000 Q200 R0.1
G76 X9.854 Z-30.16 P1074 Q200 F1.75

который стойка GSK усиленно отказывается принимать, а хочет она такой же только в мм а именно: 

G76 P000000 Q0.2 R0.1
G76 X9.854 Z-30.16 P1.074 Q0.2 F1.75

сам кусок постпроцессора с циклом

Скрытый текст

@thread
        local string for for1 for2  for3 for4 for5
        local numeric taper_angle
        for  = '3.3(n*1000)'
        for1 = '2/2.0(P)'
        for2 = '2/2.0(P*10)'
        for3 = '5.0(P*1000)'
        for4 = '3.3(n*500)'
        for5 = '3.4'
        taper_angle = (first_pos_x-last_pos_x)
        if last_pos_x <> first_pos_x
            if turning_mode <> internal
                xpos = (last_pos_x + depth + safety )
            else
                xpos = (last_pos_x - depth - safety )
            endif
            gcode = 0
            {nb,'G'gcode ' X'xpos }
        endif

        if lead_unit <> mm
           lead = (25.4/lead)
        endif

        if work_type eq multiple
            gcode = 76
            {nb, 'G'gcode, ' P'no_last_cut:for1, phase:for2 ,T_angle:for1 ' Q'down_step:for4' R0.1'}
            {nb 'G'gcode ' X'last_pos_x:xpos_f ' Z'last_pos_z }
            if taper_angle <> 0
                {' R'taper_angle}
            endif
            {' P'depth:for3 ' Q'down_step:for4 ' F'lead:for5}
        else
            gcode = 92
            {nb ' G'gcode ' X'last_pos_x:xpos_f ' Z'last_pos_z}
            if taper_angle <> 0
                {' R'taper_angle}
            endif
            {' F'lead:feed_f}
        endif
endp

Собственно как его заставить  работать не в микронах а в мм? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вроде разобрался - посмотрите правильно? 

@thread
        local string for for1 for2  for3 for4 for5
        local numeric taper_angle
        for  = '3.3(n*1000)'
        for1 = '2/2.0(P)'
        for2 = '2/2.0(P*10)'
        for3 = '5.3'
        for4 = '5.3(/2)'
        for5 = '3.4'

код теперь выводит тот что нужен 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. удалось ли вам найти файлы под этот станок? могли бы поделиться?

01.09.2021 в 18:53, skyden сказал:

Здравствуйте. удалось ли вам найти файлы под этот станок? могли бы поделиться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19.05.2021 в 06:15, Центр Постпроцессирования сказал:

Отправили на почту, проверяйте.

Здраствуйте! 

Можна и мне пост на Doosan dnm 500 4x осевой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
12.05.2021 в 14:22, Борис Е сказал:

Под Синумерик 840Д есть фрезерный 3-х осевой пост, есть токарно-карусельный х,z+c, с подпрограммой смены инструмента, есть фрезерный 5-осевой. Все посты были написаны под Солидкама 2012. Для солидкама более современных версий думаю подойдут. Какой Вам нужен.

Добрый день, можете поделиться постом по 3-х осевой 840d?

Почта ventel1987@gmail.com

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Подскажите пожалуйста новичку в этой теме:

Вот смотрю трассировку УП. Там видна некая последовательность процедур. Например, @start_program, @tool_change, @rapid_move и т.д. Содержимое этих процедур прописано в gpp файле. Они тегаются оттуда, подхватываются нужные переменные и так создаëтся уп.

Внимание вопрос: откуда берëтся последовательность и названия этих процедур? Например, по окончании перехода запускается процедура @rapid_move. Можно ли сделать, чтобы она не запускалась. (Я понимаю что она нужна, спросил чисто для примера). Заранее, спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, solion-tt сказал:

Внимание вопрос: откуда берëтся последовательность и названия этих процедур

Их компилирует сам солидкам именно в определенной последовательности и с зарезервированными названиями, как в уп будет выходить управляющий код зависит от файла постпроцессора GPP там можно прописать что он должен выводить а что нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, ventel1987 сказал:

Добрый день, можете поделиться постом по 3-х осевой 840d?

Почта ventel1987@gmail.com

Ответ в личном сообщении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем хай. Работал до этого во Fusion360 и привык к тому что в постпроцессе пишется G1 а не G01 (G3 - G03 соответвенно) пытаюсь найти где в gMilling_3x можно это поменять, но пока не нахожу... Пробывал другие постпроцессы, от фанука вывод без "нуля" но там сложно редактировать все остальное). (Если коротко, как сделать вывод G1 в место G01)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
13.08.2021 в 19:38, Roman Habbl сказал:

Вопрос к опытным немного не по теме 

Вопрос к опытным немного не по теме 

СолидКам на зарезы показывает все норм.

viber-2021-08-13-15-40-40.jpg

А после обработки вот такие зарезы получились.

viber-2021-08-13-19-39-29.jpg

Что, как, почему, в чем причина ?

Станок Akira-Seiki Performa SR3 XP

ЧПУ mitsubishi m70

Постпроц в солидкам стандартный фануковский 

Произвел некоторые сравнения. На картинках видна траектория и важные для нее параметры - точность подавления точек и точность обработки. первые две без "аппроксимации дугами", вторые две с ней. Третья фотка самая ржачная, я только что такую деталь изготовил со всеми этими косяками, забыл в шаблоне поправить точность подавления точек. Резюме такое - выкручиваем точность траектории и точность подавления точек на максимум, пока солидкам не подавится отожранной им же оперативной памятью. Если подавился, прибиваем в диспетчере задач и увеличиваем эти допуски. Но линейная обычно считается нормально и быстро. На Core i7 16гиг памяти.

2021-10-15_135406.jpg

2021-10-15_135514.jpg

2021-10-15_135617.jpg

2021-10-15_135721.jpg

Изменено пользователем Noncompos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...