Перейти к публикации

Круговая интерполяция - как использовать ?


Рекомендованные сообщения

1. Смен направления конечно больше

и, кстати резания

Объём - это вряд ли.

здрасте, если только все абсолютно идеально в дуги перейдет, если канавка круглая и фреза-шарик

Можно вообще сделать один проход фрезой и запустить его в цикле.

это только если протянуть по прямой, контур-то ведь наверное замкнутый? и м.б. пространственным в общем случае, опять же.. стойка должна уметь...

(словом не катит)

3. Траектория пологая и гладкая. Фильтруется великолепно.

См. чуть выше

Съём равномерный (для чистовой),

ну если только для сильно чистовой :smile:

когда припуск -> к нулю :smile:

5. Я бы тоже делал вдоль. 

о чем и речь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


MFS

Ну слава Богу, хоть в п.5 мы не расходимся во мнениях!!! :smile:

А вообще ты повнимательнее прочитай, что предлагается обработать. Т.е. см. выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо ребята! Я загрузился по полной! Видимо не тот уровень. Попытаюсь разобраться в постпроцессоре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

user

Спасибо ребята! Я загрузился по полной!

мы честно пытались. исходя из общих соображений. обычно по Про/Е в части САМ ответы даёт Радий Камилович. из-за разницы времен он не с нами сейчас. Завтра с утра ждите ответ - он, (и ответ и Радий :smile: ) скорее всего будет.

Если что-то не ясно по предлагаемой стратегии обработки - шлите модель, нарисую то, что имел в виду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Построй на плоскости - увидишь. Подчёркиваю - с расчётом траектории по вершине сферической фрезы.

А что тут подчеркивать. :thumbdown: Может я что не понимаю? Траектория расчитывается на вершину фрезы, а резание происходит, естественно, какой-то точкой на кромке фрезы.

Изменено пользователем UAV
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SurfCame есть фильтры, при помощи которых можно из APT (CL по PROEшному) файла получить соптимизированый ARCFIT'ом APT файл.

А в PROE это можно сделать только на этапе постпроцессирования.

Это не всегда удобно. Может кто знает примочки для PROE (фильтры) для получения из CL файла - оптимизированного CL?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Траектория расчитывается на вершину фрезы, а резание происходит, естественно, какой-то точкой на кромке фрезы.

теперь уже я чего-то не понимаю... в Ж-коде у нас что? координаты вершины? или центра?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и вершины, про что я толкую. А можно и центра. Один черт, в случае цилиндра, будет окружность траекторией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто знает примочки для PROE (фильтры) для получения из CL файла - оптимизированного CL?

дык IMSpost :smile: им транслируйте, и будет вам щастье

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дык IMSpost  им транслируйте, и будет вам щастье

Не будет вам счастья. :smile: Я сходу, дуг в плоскостях кроме G17, не получил. Может конечно надо поковыряться тщательней. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

. Один черт, в случае цилиндра, будет окружность траекторией.

а и верно, оффсет на радиус и смещение вниз на него же, не допер

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дык IMSpost  им транслируйте, и будет вам щастье

Может я что-то не понял, (не работал пока в IMS), но IMS - это же тоже постпроцессирование.

На вход подаем CL - а на выходе G код. А я хотел, чтобы на вход CL - и на выходе тоже CL.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но IMS - это же тоже постпроцессирование.

Есть там и возможность обратного постпроцессирования. Ж-код -> АПТ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а и верно, оффсет на радиус и смещение вниз на него же, не допер

ага, я тоже лоханулся на старости лет :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может я что-то не понял, (не работал пока в IMS), но IMS - это же тоже постпроцессирование.

оно

А я хотел, чтобы на вход CL - и на выходе тоже CL.

ну во первых -

Есть там и возможность обратного постпроцессирования. Ж-код -> АПТ

во 2ых - зачем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы проконтролировать в PROE или VERICUTе. А потом на постпроцессор подать уже оптимизированный CL.

Ведь избежать ошибок (например в VERICUTе) при визуализации готового G кода под какой-нибудь хитрый станок не всегда просто.

Надо параметры станка задавать. А APT формат стандартизован (ну поболее G кода) :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поможет - если нужно прграмму перекинуть на другую стойку.

по мере надобности натранслировать IMS-ом нужных файлов с нужными настройками. Гораздо быстрее и незаморочнее :g: . Хотя ладно, у каждого своя специфика, не буду учить как жить, пардон :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по мере надобности натранслировать IMS-ом нужных файлов с нужными настройками. Гораздо быстрее и незаморочнее

Бывает что нет исходного АПТ файла, а перебросить программу надо. Но это уже другая тема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...