Jump to content

Реверс инжиниринг угловой конической пары


Recommended Posts

Привет!

Нужна помощь в разработке чертежей для изготовления зубчатой конической косозубой пары по имеющимся STL моделям венца и вала (лазерные сканы железок)

Срочно. 

photo_2023-01-04_13-17-21.jpg

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
mrvcf1

Вам нужны только чертежи? или 3д модель? изготавливать планируете фрезеровкой на обрабатывающем центре или зубофрезерном станке?

Link to post
Share on other sites

Изготавливать будут в поднебесной, а каким именно способом - понятия не имею)

3Д модель не то что бы обязательна нужна, но желательно.

Если строите в Компасе, то там вроде этот вопрос закрыт встроенным модулем. 

Link to post
Share on other sites
Борис Е

От вас 3д модели в stl формате. От меня чертежи в формате пдф. По ЕСКД РФ. Стадия разработки О опытный образец. Стоимость комплекта чертежей, 5000 руб. Срок, до 14 рабочих дней, с момента получения оплаты и 3д моделей. Заказчику, в течении двух рабочих дней, предоставляется ссылка на папку с разрабатываемыми чертежами, для контроля срока выполнения работы.

Корректировки, по результатам отработки конструкции за дополнительную оплату.

Edited by Борис Е
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
mrvcf1
2 часа назад, laslo сказал:

Если строите в Компасе, то там вроде этот вопрос закрыт встроенным модулем. 

Если 3д используется только для чертежей то да. А вот если коническая косозубая 3д модель нужна для обработки, насколько данный модуль ее автоматически правильно построит.... Ну да ладно, если вопрос закрыт, не мое дело.

Link to post
Share on other sites
gudstartup
2 часа назад, Борис Е сказал:

По ЕСКД РФ.

А это важно для 

3 часа назад, laslo сказал:

Изготавливать будут в поднебесной,

Правильно мыслите если косозубые то пусть их раскосые и делают!:smile:

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
11 минут назад, gudstartup сказал:

А это важно для 

Правильно мыслите если косозубые то пусть их раскосые и делают!:smile:

Ну там они уже на опыте) 

1 час назад, mrvcf1 сказал:

Если 3д используется только для чертежей то да. А вот если коническая косозубая 3д модель нужна для обработки, насколько данный модуль ее автоматически правильно построит.... Ну да ладно, если вопрос закрыт, не мое дело.

Но задача пока не закрыта)) Так что если есть предложение - welcome)

Link to post
Share on other sites
FedorKarasev

Добрый вечер.

Занимаемся реверс-инжинирингом. Комплект чертежей + CAD модели выполним максимум за 2 дня с момента получения сканов и оплаты. Цена 6000р.


С уважением, Федор Карасев.

karasev.engineering@gmail.com

https://karasev-engineering.com/

Link to post
Share on other sites
mrvcf1
53 минуты назад, laslo сказал:

Но задача пока не закрыта)) Так что если есть предложение - welcome)

Так у вас уже вон несколько предложений. На самом деле там больше вопросов чем дела, по картинке не понятно, да и по скану не определить. Ну например: какие вы будете использовать подшипники (ведь в чертеже надо допуски указать), какой материал(какие аналоги), опять же на шлицы допуск (чтобы налезло куда надо), будет посадочное место шлифоваться какую шероховатость, шестерня цельная с валом или нет(по картинке не видно), твердость всего этого, по пятну контакта тоже вопросы скан б/у или новой детали и т.д. Ну такие вопросы в основном на которые только вы можете дать ответ при оформлении чертежа. Для меня загадка как только по stl можно оформить чертеж....это будет шестерни на все случаи жизни, "сами притрутся".

  • Хаха 2
Link to post
Share on other sites
westdm
04.01.2023 в 18:53, mrvcf1 сказал:

Так у вас уже вон несколько предложений. На самом деле там больше вопросов чем дела, по картинке не понятно, да и по скану не определить. Ну например: какие вы будете использовать подшипники (ведь в чертеже надо допуски указать), какой материал(какие аналоги), опять же на шлицы допуск (чтобы налезло куда надо), будет посадочное место шлифоваться какую шероховатость, шестерня цельная с валом или нет(по картинке не видно), твердость всего этого, по пятну контакта тоже вопросы скан б/у или новой детали и т.д. Ну такие вопросы в основном на которые только вы можете дать ответ при оформлении чертежа. Для меня загадка как только по stl можно оформить чертеж....это будет шестерни на все случаи жизни, "сами притрутся".

По stl конечно чертеж не оформить, с stl только можно снять размеры пары для проектирования, количество зубьев (наклон и прочее), диаметры, линейные размеры, при этом нужно понимать что все снятые размеры со скана будут дробными все их нужно приводить к нормальным линейным и посадочным. Дальше считать через модуль компаса и подгонять по замеры итерациями, то что делается пара это здорово упрощает выпуск КД, я такие делал, бывало даже меняли на обычную коническую прямозубую пару, для простоты изготовления, все устанавливалось четко. Конструктив узла конечно нужен, куда ставятся шестерни, скорость их работы, далее материалы и прочее уже можно подобрать конструктивно. 

Link to post
Share on other sites
mrvcf1
1 час назад, westdm сказал:

Дальше считать через модуль компаса

Нет у меня доверия к этому модулю на гипоидных шестернях.

Link to post
Share on other sites
westdm
2 часа назад, mrvcf1 сказал:

Нет у меня доверия к этому модулю на гипоидных шестернях.

Были случаи ошибок при изготовлении по расчетам с модуля? меня он, в ремонтных парах по замерам, да и по проектируемым новым, пока не подводил, в версии для К16 я нашел там ошибку, при формировании отчета расчета пары там указывался неверный допуск на межосевое расстояние, автор программы брал его с таблицы ГОСТ для измерительной шестерни, я на форуме указал ему на это, ошибку он потом исправил в следующих версиях. Я с его помощью несколько десятков ремонтных пар сделал для разных станков по просьбам производства нашего, и простых цилиндрических и коничек, все по замерам с натуры, ни с одной проблем не возникло. Делал и такие как на картинке в этом посте, но мелкие, для больших пар мы меняли круговой зуб на простую прямозубую коническую пару с сохранением меж.осевого, практика показала что экономически это целесообразно, даже при условии большей шумности и меньшей ходимости прямозубых передач.

Link to post
Share on other sites
mrvcf1
45 минут назад, westdm сказал:

Были случаи ошибок при изготовлении по расчетам с модуля?

Не я их строил, в компасе не работаю, да и давненько было. Ошибки были в геометрии, если их фрезеровать на центре НЕ зуборезными фрезами (хз как правильно называется круг с резцами), результат был бы не очень мягко говоря. А для спец оборудования по сути не важно какую модель построит компас, важны только параметры с чертежа(ну опять же не на современном оборудовании). Без анализа пятна контакта, для меня 3д модель шестерни это картинка и не более.

Edited by mrvcf1
Link to post
Share on other sites
ANT0N1DZE
04.01.2023 в 18:53, mrvcf1 сказал:

Так у вас уже вон несколько предложений. На самом деле там больше вопросов чем дела, по картинке не понятно, да и по скану не определить. Ну например: какие вы будете использовать подшипники (ведь в чертеже надо допуски указать), какой материал(какие аналоги), опять же на шлицы допуск (чтобы налезло куда надо), будет посадочное место шлифоваться какую шероховатость, шестерня цельная с валом или нет(по картинке не видно), твердость всего этого, по пятну контакта тоже вопросы скан б/у или новой детали и т.д. Ну такие вопросы в основном на которые только вы можете дать ответ при оформлении чертежа. Для меня загадка как только по stl можно оформить чертеж....это будет шестерни на все случаи жизни, "сами притрутся".

Так там выше и заявили 2 недели) как раз за это время и выяснят в лучшем случае.

А еще через несколько недель вероятно станет понятно, что надо бы весь узел "реверсинжинирить", если там не привод детской игрушки

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • lem_on
      На кладбище спроси где можно рыть. 
    • Sergi2
      ЧПУ 0i -Mate -TD токарный,  ошибка SYS_ALM500  SRAM DATA ERROR , бэкап создавал ранее из окна начальной загрузки,  затем 500 ошибка стала выскакивать очень часто, я из окна начальной загрузки залью бэкап в CNC  и  ЧПУ работает.  В описании по техобслуживанию рекомендуют заменить либо главную плату , либо модуль памяти.  Купили главную плату с Али , поставил - загрузил бэкап - заработало, через полчаса снова  ALM500 ошибка.  Решил почистить память через RESET+DELETE., сбросил. Открылось меню IPL  в котором тоже есть опция восстановления MEMORY CARD---CNC . Запустил и теперь просит SERTIFICATY.  Сейчас ставлю карту памяти в родную плату и также просит SERTIFICATY.  Полагаю , что при любой записи во FROM карты памяти будет выскакивать такая ошибка. 
    • Krusnik
      Для задач ТС - встроенная спецификация боль. Там нет объединения различных моделей в одну позицию.
    • brigval
      Тексель позволяет оформлять спецификации в Excel без Word. Еще в нем есть титульный лист, лист регистрации изменений... )
    • gudstartup
      А вы что хотите проходя мимо ЧПУ настраивать да придется поучится как и HH и Sinumerik даже руководства почитать! Групп параметров по настройке коэффициентов I и P немного всего 4 группы Velocity control Orientation Servo mode (rigid tapping and spindle positioning)/ Spindle synchronization mode Cs contouring mode Cs может и не нужен если вы его не используете.   Вы хотели кнопочку Autotuning и где она есть в HH или Sinumerik?
    • VOleg
      Это кому как. Для меня это вещь! А вот Эксель слабоват. Например, нет колонтитула первого листа. Из-за этого по ЕСКД приходится делать из эксель в Ворд (макросом, конечно). Еще в SWE PDM встроенная спецификация считывается и там еще несколько вкусняшек. Но маловато - например нельзя перейти сразу на спецификацию - сначала на модель сборки.
    • NoM1D
      Тут получается в любом случае нужно учиться, чтобы полноценно уметь работать с данными системами.
    • ЮрЮрыч
      Здравствуйте, для тройников решается просто. На прямом участке строите линию в нужном месте и направлении, а потом вставляете туда тройник. Он встанет как надо.
    • Krusnik
      Всё зависит от софта, в котром делается спецификация. В каких-то должно совпадать наименование и обозначение. Вот вы сделали 10 конфигураций заклепок по длине, а у всех наименование: "Заклепка вытяжная 4,2". Тогда в спецификации они объединятся и количество будет просуммированно.   В других нужно принудительно указывать какие конфигурации считать одинаковыми. Вы в модели заклепки указали, что все конфигурации считать одинаковыми - программа объединила их в одну позицию и просуммировала количество. Не указали - каждая конфигурация имеет свою позицию.   И там и там есть свои плюсы и минусы.   Встроенная спецификация в SW - это боль.
    • Anton22
      да, там тоже не указывал, еще узнал что для неявной системы счета нужны контакты с типом MORTAR. А не подскажете, какого типа материал может использоваться в такой задаче (электромагнетизм переходящий в механическую деформацию) здесь тепловые данные мне вроде как не нужны, а электропроводность назначается в EM модуле. Сейчас экспериментирую с plastic_kinematic но с этим материалом после 20% расчета  нелинейный решатель не может найти равновесие)
×
×
  • Create New...