Перейти к публикации

Логотип


djrandom

Рекомендованные сообщения

Можно ли в SW2005 сделать библиотечный элемент для логотипа компании таким образом, чтобы его (логотип) наносить как на прямую, так и на криволинейную поверхность (например окружность).

Или придеться для разных поверхностей юзать библиотечный элемент, а для кривых пользоваться эскизом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


криволинейную поверхность (например окружность)

<{POST_SNAPBACK}>

Окружность - не поверхность. Думаю ты имел ввиду сферическую или цилиндрическую поверхность. Да можно. Причем на любую поверхность. Почитай соот-й раздел справки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен, я ошибся. Конечно же я имел ввиду цилиндрическую или сферическую поверхность. Ну или просто криволинейную...

В справке пока не нашли ничего про библиотечный элемент, который можно было бы "забабахать" на неплоскую поверхность...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда другой вопрос, связанный с логотипами - можно ли как-либо увязать содержимое текста, создаваемого по команде ОБЪЕКТЫ ЭСКИЗА - ТЕСКТ, с таблицей Excel или свойством самого файла?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2GriSt Ну типа он в ячейке эксэля забивает текст, по типу как в посте 4, только текст связан с ячейкой таблицы. Проверить не могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообщем есть команда Инструменты/Объекты эскиза/Текст для вставки текста в эскиз и дальнейшего выдавливания/вырезания/проецирования на поверхность/плоскость и т.п.

А есть другая команда - Заметка.

Ну так вот, содержание текста, всталяемого по команде ЗАМЕТКА можно увязать либо с содержанием любого свойства файла, либо с ячейкой таблицы Excel.

А можно ли то же самое сделать с текстом в эскизе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
    • gudstartup
      на новом хорошем станке все уже введено и термокомпенсации и питч ерроры и  точки трансформации но их почему то все равно нужно корректировать со временем даже без аварий а просто идет банальный износ описанных вами элементов  я вам тоже мануалы приводил но вы их игнорируете так и я не вижу ваших доказательств.
    • lem_on
      Правда скорее всего он этого не говорил и вообще не в этом контексте. 
    • gudstartup
      я не понял чего невозможно-  описать отклонение в точке оси b по осям x и y? поясните вашу мысль ?
    • lem_on
      Вот это поворот!!!      А это по гульковски называется  - подлизнул. Знать надо! 
    • Killerchik
      Думаю да. Вы просто немного ошиблись и приписали @Guhl то, чего он не говорил, а именно     Да конечно это проще! Мне кажется, практически всегда проще. Но это банально не всегда возможно: пример ситуации, когда это невозможно, выше описал Виктор. Ещё разок: на новом хорошем станке никакая компенсация не заменяет ни станины с низкими внутренними напряжениями, ни качественных ШВП (если они в станке есть), ни направляющих постоянного сечения. Эти факторы, хорошая физическая геометрия и программные компенсации, прекрасно дополняют друг друга. К примеру, обеспечить механическую прямолинейность оси хотя бы в пару соток не супер трудно - а вот точнее уже полезно дожать программными компенсациями.
    • Guhl
      Аргументы - это мануалы, по которым я делал Нет, но это крайняя мера. Лучше править геометрию К тому же все эти компенсации требуют контроля, потому что условия окружающей среды меняются. А если у вас железо правильнон, то с ним ничего не случится Полезная компенсация - компенсация прогиба хобота и температурная компенсация длины шпинделя @gudstartup вы постоянно передёргивайте. Зачем? Еще и фантазируйте - приписывайте мне слова, которых я не произносил И не один раз Неспортивное поведение
    • gudstartup
      вот тут вас поддерживаю! @stoomb это должно вам помочь 315 параметр common switch bit 23 rapid ->hs feed RAPID -> HS FEED Enable the Linear Rapids feature  This parameter enables straight line rapid moves.  Normally, during a rapid move of two or more axes, the axis with the shorter distance will finish first.  When this parameter is set to 1, the control will treat rapid moves as high speed feeds, that is, all axes will complete their motion at the same time.   не там глядели маленько
    • maxx2000
      Это я к чему, к тому что надо ещё и использовать CAM который учитывает такие перемещения. "ты просто не умеешь их готовить". Если отбросить все специфичные макрокоманды, коими богаты не только ХААСЫ, то останется чистый и девственный G-код. Пост от ХААС всегда с гарантированным 100%результатом можно использовать как заготовку под любую стойку.
    • gudstartup
      А вы ни одного аргумента не привели как же вам можно верить? вас что расстреляют если вы параметрами геометрию поправите? вы живете в суровые  времена молота и наковальни и наверняка правите направляющие поджимом винтов  запихните в облако ваши  мануалы и не придется  в другой город ездить! сделайте шаг навстречу прогрессу и сохраните их а то вдруг с жесткого диска магнитная пыль осыпется.
×
×
  • Создать...