Перейти к публикации

Выбор м/д Quadro Fx550 и Geforce 7900gs.


Рекомендованные сообщения

Первая карточка позицируется как заточеная под CAD-приложения (правда начального уровня), но производительность второй гораздо выше, хотя заточена она под игры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Меня смущает параметр "пропускная способность памяти" даже у 560 19.2GB/sec. (128 МВ), у Geforce 7900gs 42.2 GB/sec (512 МВ), ну и стоит 560 подороже, чем 7900.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пусть тебя это не волнует ... если ты хочешь игратся на компе то конечно купи Force а если хочешь работать то тебе нужна хорошая карта.. Я имею ввиду не игровая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И чем же она лучше-то, эта "хорошая" карта?

Никто так и не выяснил.

jivoy, посмотри в подфоруме "Железо".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
jivoy вся прелесть т.н. заточенных под CAD видеокарт заключается в основном в гораздо более производительном вычислении (убирании) невидимых линий. Разница будет весьма заметна — в разы и даже на порядок на картах одного уровня. Если вы предпочитаете работать в CAD-системах именно в таком режиме, то берите заточенные — профессиональные карты. Если вас вполне устраивает при работе в CAD-системах шейдинг (тонированный) режим — берите игровую.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А для оформления чертежей вообще по барабану, какая карта стоит...Самые страшные тормоза - при работе с чертежами больших сборок...Компутер минутами может свопить при открытии-закрытии файлов, регенерации...Хотя даже на допотопной GF MX440 64 Mb весьма резво те же сборки крутил в shaded.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вся прелесть т.н. заточенных под CAD видеокарт заключается в основном в гораздо более производительном вычислении (убирании) невидимых линий. Разница будет весьма заметна — в разы и даже на порядок на картах одного уровня. Если вы предпочитаете работать в CAD-системах именно в таком режиме, то берите заточенные — профессиональные карты. Если вас вполне устраивает при работе в CAD-системах шейдинг (тонированный) режим — берите игровую.

<{POST_SNAPBACK}>

т.е. если работать в режиме "скрыть невидимые линии" (кромки которые скрыты в текущем виде, отображаются другим цветом или шрифтом) нужна quadro, если работать в режиме каркасное представление (отображение закрашенного вида модели с кромками) можно и на игровой?

Разница будет весьма заметна — в разы и даже на порядок на картах одного уровня.

<{POST_SNAPBACK}>

Иммеется в виду если сравнивать игровую и профессиональную карту с одинаковым процессором?

jivoy, посмотри в подфоруме "Железо".

<{POST_SNAPBACK}>

что-то не могу его найти

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот.

http://fsapr2000.ru/index.php?showforum=41

Интересно насчет "убирания невидимых линий". Специально сравнивали Q3500 и GF7900. Разницы "в разы" незаметно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К, сожалению, на проффесиональных видеокартах не работал, но на игровых от nVidia была проблема, что в определенный момент, когда суммарное кол-во открытых, а потом и закрытых документов в SW превышало определенный предел, в зависимости от карточки разное, то появлялся жуткий тормоз. Ни какие драйвера не помогали. Вообще невозможно было работать, приходилось закрывать SW. Помогла RivaTuner и проблема отпала. Во всяком случае, мне теперь хватает и GeForce

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

, сожалению, на проффесиональных видеокартах не работал, но на игровых от nVidia была проблема, что в определенный момент, когда суммарное кол-во открытых, а потом и закрытых документов в SW превышало определенный предел, в зависимости от карточки разное, то появлялся жуткий тормоз.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот вот, и на solidworks.com тоже самое пишут. А что там нужно "подкрутить" с помощью этой rivatuner, чтобы всё заработало?

Изменено пользователем jivoy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что там нужно "подкрутить" с помощью этой rivatuner, чтобы всё заработало?

Присоединяюсь!

Изменено пользователем Baron
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что там нужно "подкрутить" с помощью этой rivatuner, чтобы всё заработало?

<{POST_SNAPBACK}>

<noindex>http://www.nvworld.ru/</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставь RivaTuner (у меня версия 2.0).

Запускаем, на вкладке Main, на типе видеокарты жмем Customize, там выбираем кнопочку с картинкой видеоплаты (low-level system setting). В разделе PCI Device ID Setting выбираем Graphic adapter identification значение Custom. В поле ниже выбираем тип видюхи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Переделал я свою GeForce FX5200 в QuadroFX500/FX600, Q фигурирует во всех настройках, кроме только при начальной загрузки BIOS вытягивает GeForce, но такие проблемы с окнами остались, помогает (правда не всегда) уменьшение размера окна модели. Я думаю. что проблема может скрываться в объеме видеопамяти (у меня 128), было бы поболее, проблема бы возникала меньше. Разрешение 19' моника ставлю 1600х1200х32.

По поводу производительности - не тестил, не было времени.

Изменено пользователем Flex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если шина PCI Express?

<{POST_SNAPBACK}>

Аналогично, галочки в тех же местах

Потом "Применить" ниже, перегрузиться и переустановить драйверы

Если после перезагрузки обозначение видеоадаптера в списке оборудования не изменилось, значит факир был пьян и фокус не удался. С некоторыми ревизиями старых моделей (до 6ххх включительно) такое бывает. 7ххх и 8ххх, говорят, риватюнером не прошиваются, нужны более радикальные меры

post-3946-1169630585_thumb.png

Изменено пользователем Cooler
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

7ххх и 8ххх, говорят, риватюнером не прошиваются, нужны более радикальные меры

<{POST_SNAPBACK}>

Хех, и какие?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Надо пользоваться как Гуглом, так и Яндексом, иногда помогает одно, в другом случае - другое. Раньше пользовался только гуглом, после февраля 2022 стал замечать проблемы, особенно по китайским сайтам.
    • A_1
      Добрый день. Отправляю фрагмент из руководства по эксплуатации по циклу G76. Значение P (высота резьбы) для метрической резьбы можно найти умножив шаг резьбы на коэффициент 0.542. В цикле G76 она задаётся в дискретах станка (в микронах обычно). Это значение всегда примерное, так как на него влияет величина радиуса при вершине резца. Нельзя полагать, что задав рассчитанную высоту резьбы мы получим годную деталь, всегда требуется коррекция, в том числе из-за разной жёсткости системы СПИД. Но правильнее корректировать значение X в цикле G76, а уточненная высота резьбы зависит от этого значения.
    • Maik812
      По компасу есть, по SW 2014 и ниже есть, по step пишите рег выражение. По igs рег выражение и тд. По Creo тоже есть через регулярные. T-Flex нах.. нужен такой CAD :)   #- CMNM ((.*))\. $1 Выводит значение после #- CMNM , но абракотабра.. нужно ковыряться в регулярках чтоб переводил в юникод. http://wincmd.ru/plugring/PCREsearch.html PCREsearch   Еще Можно и http://wincmd.ru/plugring/WinScriptAdv.html скриптовый плагин Все то что выводит ехплорер выводит Shelldetals
    • Maik812
      Есть возможность просто строчку вывести, часто этого достаточно. TextLine.zip  
    • Maik812
      Все есть Плагин PCREsearch  из чего хочешь выведет данные любые,  не закрытый формат был бы. Но даже pdf , есть конверте и выводит .  
    • Rich
      Спасибо, дружище, заработало. До момента установки 23 версии как второй и не знал о таком трабле, все старые вещи работали как часы, ну изредка менял библиотеку.
    • RomanSV
      Здравствуйте всем. И сразу к делу. Есть Итальянский обрабатывающий центр Pama Speedram 2000. При включении станка есть необходимость выводить все оси (X, Y, Z, W, V, http://mir-cnc.ru/public/style_emoticons/default/cool.png на референтные точки и при этом с двумя осями (V линейное перемещение стола и B круговое вращение стола) возникает проблема. Не важно какую из этих двух осей выводить первой на референтные точки выходит ошибка 300512 что в документации описывается как "Ось %1 привод %2 определена параллельная связь". В описании ошибки говорится что: "Актуальное положение ротора и считанная с датчика информация о положении была сравнена при запуске и при этом была определена погрешность более чем в 45 градусов." были проведены следующие действия к попытке устранить ошибку: 1 Заменены управляющие платы приводов этих осей 2 Перезалит образ диска 3 Сброшены NCU и PLC и залиты пусконаладочные архивы Все эти действия ни к чему не привели. До этого в Hardware Config была изменена конфигурация (заменен модуль FLM DI8 M12 на FLM DIO 4/4 M12-2A) но это никак не относится к осям этот модуль отвечает за смазку шпинделя. Так же открывался кожух оси V (линейное перемещение стола) но никаких действий с энкодером не производилось (просто сфоткали название). Сейчас положение стола находится таким образом что энкодер находится прямо под ним и доступ к нему соответственно закрыт. Есть ли у кого ни будь опыт устранения похожей или аналогичной ошибки? Может кто ни будь подскажет в каком направлении нужно двигаться и что проверить? Буду благодарен за любой совет.   С уважением, Роман С.
    • Snake 60
      @Rich Попробуйте заменить CreateObject("SldWorks.Application") на  Application.SldWorks Так же замените Dim swApp As Object на Dim swApp As SldWorks.SldWorks
    • maxx2000
    • Rich
      Столкнулся с одной проблемкой, может кто и подскажет... Стоят две версии SW (21 и 23). Макрос не хочет запускаться в 21. Трассировкой выяснил, что не работает основная функция "Set Part = swApp.ActiveDoc" ничего в переменную не передает. В 23 версии все работает.  нужные библиотеки подключены из SW21  
×
×
  • Создать...