Перейти к публикации

Feature Reorder


Sergeevich_

Рекомендованные сообщения

Может кто-нибудь разобрался, существует ли возможность создания фитчера аналогичного Flat_State, чтобы он постоянно оставался последним в дереве регенерации модели при добавлении последующих фитчеров?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


в Wildfire 2, 3

Выделяешь функцию, нажимаешь правую кнопку мыши, Move to Footer

К сожалению не могу сейчас проверить на ВФ3 данное действие, но чтото мне подсказывает, что при добавлении нового фитчера, фитчер передвинутый таким образом, останеться на своем законном предпоследнем месте... Хотя может я и ошибаюсь...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это работает только для фичеров анализа и аннотаций.

Хорошо если хотябы так, а как сделать подобное в Pro2001 ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это работает только для фичеров анализа и аннотаций.

<{POST_SNAPBACK}>

IMHO

А для функций, типа фаски, отверстия и т.д. я считаю такие перемещения в нижнюю область вообще тяжело реализовать, это все таки функции построения модели.

Только ручками перемещать в низ по дереву. :throw:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну если возможности проделать такую процедуру не существует, то и обсуждать нечего...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если б знать, зачем Вам это, но может подойдет:

если красную стрелочку из дерева модели с картинки http://fsapr2000.ru/index.php?s=&a...st&p=140406

поставить перед этим фичером, а по окончании работ перевести ее опять в конец

я этим пользуюсь для кучи разных фичеров-так можно кое-что "автоматизировать",

т.е. при создании "однотипных" деталей экономит время очень.

Я сделала себе даже парчку таких шаблонов,причем засунула туда еще несколько анализов и кучу уравнений к ним.Шаблоны сохраняла со стрелочкой в "верхнем"положении. Все работает.

Если модели у Вас "чистые" =без прочих подавленных элементов, то можно всех этих подавленных

> < автоматически =одной командой за один раз вернуть в дерево.

Таким образом они у меня все эти фичеры оказываются всегда в конце.

Впрочем,если есть фичеры анализа в числе этих что в конце должны стоять,то лучше передвигать стрелочку вниз постепенно, а то Прое иногда не успевает сориентироваться,что уже все изменилось.. и дает старые результаты :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а кто-нибудь еще этим пользуется? в каких случаях именно?

Попробую как можно короче объяснить для чего это нужно… Работа ведется на небольшом производстве выпускающем металлоконструкции из листового материала. Листы обрабатываются на координатно-высечном прессе с ЧПУ, потом развертки гнуться на листогибе с ЧПУ. Так как номенклатура деталей перевалила за 4500 наименований (за 2 года работы) , пришлось сделать систему управления предприятием на основе Pro2001. Система позволяет следить за созданными программами ЧПУ , изменениями деталей, количеством изготовленных деталей, заделом деталей, ведет учет отходов. Сейчас стоит задача подбора заготовок из автоматизированной базы отходов, оптимально подходящих для выполнения заказа. Т.е., в случае мелких деталей с малым количеством , зная размеры заготовки алгоритм размещения деталей на листе должен будет автоматически рекомендовать оптимальные заготовки для выполнения заказа. На данном этапе разработаны программы позволяющие брать данные непосредственно из параметров модели Pro2001 и из текстовых файлов создаваемых Pro2001 при выполнениях анализа массы и прочих необходимых данных. Система также дает возможность давать подробные отчеты о расходе материалов, площадях покраски, времени затраченном на выполнение работ , - иными словами, один инженер-конструктор вооруженный PROe и разработанным ПО, обеспечивает работу всего маленького предприятия, выдавая задания снабжению, начальнику производства, непосредственно участкам ЧПУ (сопровождая каждую деталь маршрутным листом, чертежами).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

круто! вот это экономия может получиться! :clap_1::clap_1:

..спасибо,Sergeevich_, за ответ,но я имела ввиду это

http://fsapr2000.ru/index.php?s=&a...st&p=140676

/т.е. что я описАла/

пользуется этим ещё кто-нибудь ?

+ в каких случаях пользуется?

/извините ,Sergeevich_, что непонятно сперва написала/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
    • maxx2000
      для тебя будет новостью что 1 мм это 1000микрон(0,001мм)? Т.е. если у тебя после запятой 3 знака то это уже в микронах.   
    • zedowl
      Я сделал в sprutcam простецкую модель, добавил траекторию сверления и не могу разобраться с циклами. Я совсем в этом не разбираюсь, у меня дипломный проект, помогите пожалуйста) У меня в коде выводится не тот цикл, я не могу найти тот параметр в циклах с 81 по 87
    • astire721
    • maxx2000
      @davidovka только макросы кнопок стандартных видов, но они были всегда. В 11 версии макросы вынесли в отдельный файл, понаблюдаю.  так то я все настройки сразу сохраняю в стартовый config.pro
    • Anatlijj8
      Добрый день хочу автоматизировать больше кд на лестницы и балконные ограждения.
×
×
  • Создать...