Перейти к публикации

Config Wf 3.0


kot_1982

Рекомендованные сообщения

День добрый господа и дамы.

Вот собрался WF 3.0 ставить, да возник вопрос: :doh:

1. Структура config'a у WF и WF3.0 имеет ли отличие, т.к. конфа В.Ф. есть.

2. Сами переменные со времен 2001 поменялись ли?

3. Можно ли использовать старые форматки, тамплеты и прочее?

И самое главное может поможет кто разжиться :surrender:

Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А я бы добавил: может хто поделится информацией или ссылочкой, где мона найти все наименования параметров config.pro и draw.dtl для Wf2.0 и 3.0 и их описалово :surrender:

Есть такая штука для 2000i2, но все это уже безнадежно устарело. Там много измненений...

Например, хотелось бы увидеть комментарии к параметру cpus_to_use :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 ASW

Скажите пожалуйста, а для чего эта программа служит? Она создает файлы config.pro и draw.dtl? Тогда куда её устанавливать? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите пожалуйста, а для чего эта программа служит?

<{POST_SNAPBACK}>

- это просто удобный справочник опций файлов конфигурации, сами конфиги она не создает. При установке опции можно выбирать по умолчанию.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько мне помнится программа configpro_setup только содержит информацию о параметрах конфига, т.е. своеобразный хелп...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из названия все понятно... :wink:

Confog_Options_WF3.pdf

Там правда даются отличия опций WF2 и WF3...Но все-таки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли в конфиге какая-либо опция, отвечающая за ширину колонок (столбцов) в окошке Parameters (Tools->Parameters), таких как Name, Type, Value и т.д.?

Проблема в том, что при частом использовании приходится вручную увеличивать ширину, чтобы увидеть значения параметров.

(макрос не предлагать:)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли в конфиге какая-либо опция

Такой опции не знаю, однако можно подкорректировать файл ресурса (значения по умолчанию там). Нужен?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изменение ширины колонок параметров, отражается в меню параметров и уравнений.

Инструкция внутри.WidthColumnParam.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо за файлы, но :clap_1:

ДАВАЙТЕ ЕЩЕ РАЗ ПРОЧТЕМ ТЕМУ И ПОСМОТРИМ ЧТО МЫ ПРИСЛАЛИ.

МНЕ НЕ НАДО 2001 И ТЕМ БОЛЕЕ 2000И ОПИСАНИЯ. :g:

я под ними давно сижу и все уже заточено под себя.

НАДО ОПИСАНИЕ ПОД ВФ2 ИЛИ ВФ3 :doh:

СПАСИБО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Структура config'a у WF и WF3.0 имеет ли отличие, т.к. конфа В.Ф. есть.

2. Сами переменные со времен 2001 поменялись ли?

3. Можно ли использовать старые форматки, тамплеты и прочее?

1. Структура не отличается, что то убралось и что то добавилось.

2. Нет. Можно использовать конфиг и от 2001.

3. Можно, единственно некоторые макросы придется поправить.

Форматки можно доработать, но не обязательно. В связи с изменением Модуля материалов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изменение ширины колонок параметров, отражается в меню параметров и уравнений

К сожалению, для wf2 я ничего не нашел :sad:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно зделать и для 2001 если нужно.

Для предыдущих версий нужно смотреть params_dlg.res и relation_dlg.res

Нашел у себя дистрибутив WF2 F000.

Решение такое:WidthColumnParamWF2.rar

Просьба проверить, не тестировал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Можете показать мануал, где это описано?
    • gudstartup
      нет не кажется. движение руки непрерывное и нужно время для разжатия цанги поэтому кулачек настроен с упреждением и за время выполнения  команды разжима рука как раз успевает подойти к шпинделю 100-200мс во всем цикле. и это представьте берется в расчет даже клапана разжима зажима перекладчика разместили прямо на нем а реле поставили электронное..   нет все таки не хватает вам опыта работы на современных оц. все у вас нелогично да неправильно.  
    • Guhl
      На подходе? Интересно. Очень тонкая регулировка. На сколько она на подходе? Вам не кажется, что это нелогично? Логическое условие типа "пока контакты реле в полете" получается? Таким образом экономят время? Если так, то сколько удаётся выиграть?
    • gudstartup
      только не таймер финализации смены рука не у шпинделя а наподходе к шпинделю когда рука под  шпинделем цанга уже разжата. так вы то вообще современных станков не видели... откуда вам то знать как там в 21 веке станки работают а то может у вас курсы есть и мне к вам как к мастеру записаться?
    • Guhl
      Вы плохо понимаете как работают станки Пока не выполнится условие, что рука "у шпинделя" цанга не разжимается И при чем тут таймер?
    • gudstartup
      это вам для размышления о задержках    этого я не говорил. не передергивайте.   вы плохо понимаете ладдер. у вас просто инструмент застрянет или выпадет. задержка настроена оптимально  если бы у меня была схема то давно бы разобрались что и как работает а не писали ли бы тут всякие аргументы приведите ту где таймеры от кулачков имеют задержки в х сек а я погляжу??
    • Guhl
      Если это схема от этого станка, то поделитесь ей с автором. Если это схема от другого станка, то какой в ней смысл? Я тоже могу привести пример, но такой, где есть таймеры. Это будет схема от другого станка и, следовательно, смысла никакого.     Вы хотите сказать, что на всех без исключения станках в мире именно такая схема? Более того, если в этом случае задержка равна нулю и при этом никаких ошибок нет, то, получается, что можно замедлять и ошибок не будет
    • gudstartup
      @Guhl глядите 4 сразу  на опто транзистор для упрравления клапанами     задержка конечно есть от кулачка но она выставлена вообще на 0   @Guhl как вам аргументы доктор??
    • Guhl
      Я не делал выводов. И я не предлагаю готового решения. Я предлагаю лишь один из возможных способов для решения проблемы. Также можно вывести трассировку сигналов на логический анализатор чпу, можно использовать просто осциллограф для анализа последовательности. Но так как, как вы уже сказали, процесс протекает быстро, поэтому я предлагаю его замедлить. Даже если он протекает за 500 мсек и таймер контроля настроен на 1 сек, то замедлив мотор до 35 Гц, процесс будет более наглядным для анализа. Заранее все отрицать не выход. 
    • gudstartup
      нет это уж вы замените то же ваща цитата... я писал это чтобы вы осознали скорость процессов и во сколько раз примерно надо их замедлять длядиагностики вприглядку. или может вы предложите отдельный диагностический режим в ладдере прописать. для вас это ерунда так себе задачка на день и таймеры туда свои секундные вставите а лучше минутные да что вы говорите английский выучили аргументом является ладдер а вы его не видели вот когда увидите тогда и выдвигайте свои выводы вам ладдер скинуть от станка где цикл смены длиться 1 сек? вы таких тоже  не видели?  
×
×
  • Создать...