Перейти к публикации

Vericut 4.2


Viktor

Рекомендованные сообщения

Заменил машину Pentium||| 550МГц на Celeron 2,02 ГГц, теперь не могу запустить Vericut 4.2 для Pro/E 2000i2. Кто-нибудь сталкивался с этим? Рядом стоят две машины старых на них всё великолепно запускается ставлю всё точь в точь на новой сам Pro/E 2000i2 запускается а Vericut 4.2 не хочет. Операционная система WinXP та же что и на старых машинах,

сетевую менял , видео карту менял (думал что конфликтует).Бьюсь неделю. Сосотяние паники. :wallbash::wallbash:

Помогите :surrender::surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Viktor

Заменил машину ... сетевую менял

Видимо в этом всё дело - в лицензии Vericut привязка к Ethernet адресу.

Если Vericut лицензионный, надо запросить лицензию на новый Ethernet aдрес, например на сайте <noindex>CGTech</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vericut не лицензионный Pro/E 2000i2 тоже не лицензионный. Ставим кряком не в первый раз. Все MAC адреса прописываем и тд. и тп. Именно на новой машине не идёт. Ходили в другое подразделение на абсолютно левой машине ,для проверки, ставили всё работает. Чудеса какие то. Может ещё какие-нибудь предположения есть.Вилы полные , работа стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может быть дело в JRE, через который и работает VERICUT 4.2?

Какую версию JRE используете?

У меня было нечто подобное - не запускался VERICUT.

Проделал следующее:

По месту установки JRE ДИСК:\Program Files\JavaSoft\JRE1.2 (или др. версия)...\bin найти файл symcjit.dll и переименовать его любым образом, т.е. по сути исключить из пакета.

Или в корне ДИСК:\java - и там тоже переименовать. Смотря какой JRE и как установлен.

Помогло!

Вообще, успех работы VERICUT во многом зависит от корректно установленного JRE.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень рад за Вас!

Так что, дело было в JRE?

Да, побольше на него внимания при работе с VERICUTом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что, дело было в JRE?

Да, побольше на него внимания при работе с VERICUTом.

И не только с ним. Pro/INTRALINK тоже очень критично относится к JRE. Да и gpost там же, рядом со всеми. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...