Перейти к публикации

Простановка шероховатости отверстий


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток!

Необходимо проставить значение шероховатости отверстия вроде того как это представлено на рисунке.

Есть ли возможность в солиде привязать шероховатость к размерной линии или необходимо каждый раз в ручную все "подстраивать"?post-3332-1167748782_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так не получается, по крайней мере у меня.

А если вот так:

Знак шероховатости привязан к линии, а линия к точке квадранта отверстия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли возможность в солиде привязать шероховатость к размерной линии или необходимо каждый раз в ручную все "подстраивать

Как на рисунке, такой возможности нет. Лично, я, в таких случаях группирую размер и шероховатость, мышкодвижений не намного больше. Группировка посажена на горячие клавиши.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ставлю на горизонтальной полке диаметра перевернутый значок шер-ти, сложность только в ручном попадании в горизонтальную линию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ставлю на горизонтальной полке диаметра перевернутый значок шер-ти, сложность только в ручном попадании в горизонтальную линию.

<{POST_SNAPBACK}>

Главное чтобы шероховатось попала в тот же вид где размер, а то расползется ненароком!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я иногда ставлю этот значок Заметкой на полочке со стрелкой, прикрепленной к отверстию, как слово "Линия" у svv22 в рисунке. Появляется пара лишних элеменов, зато это занимает 10 секунд.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ставлю на горизонтальной полке диаметра перевернутый значок шер-ти, сложность только в ручном попадании в горизонтальную линию.

К сожалению при обозначении шероховатости по новому ГОСТу такое делать нельзя, но, с другой стороны , судя по картинкам темы - здесь это никого не заинтересует :bleh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению при обозначении шероховатости по новому ГОСТу такое делать нельзя, но, с другой стороны , судя по картинкам темы - здесь это никого не заинтересует

<{POST_SNAPBACK}>

Почему не заинтересует? Что-то я не понял смысла высказывания...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже работаете без нормоконтроля - посмотрите последнюю версию ГОСТа и все поймете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не хватает символа способа измерения Ra или Rz

Если интересно могу прислать изменение №3 ГОСТ 2.309-73 от 28.05.2002

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не хватает символа способа измерения Ra или Rz

Если интересно могу прислать изменение №3 ГОСТ 2.309-73 от 28.05.2002

<{POST_SNAPBACK}>

Уважаемый Pyatachok это уж просто "придираловка" - раз я написал там число 2,5, значит я могу вставить и символ Rz и символ Ra и др., просто торопился...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению при обозначении шероховатости по новому ГОСТу такое делать нельзя

Пора в новый ГОСТ делать поправки:) по желанию трудящихся для облегчения труда конструкторов:), но увы- на наши пожелания чиновники от нормоконтроля не обратят внимания.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже работаете без нормоконтроля - посмотрите последнюю версию ГОСТа и все поймете.

Так как чертежи для внутреннего пользования, на это пока закрыли глаза.

ИМХО Старое обозначение все-таки лучше. Не понял смысла перехода.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чиновники от нормоконтроля

<{POST_SNAPBACK}>

У Вас в нормоконтролерах чиновники сидят? Я тоже в нормоконтролеры к вам хочу. :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У Вас в нормоконтролерах чиновники сидят? Я тоже в нормоконтролеры к вам хочу. :)

Да, нет, я имел ввиду тех, что рангом повыше сидят в министерстве и приводят нас в соответствие с западными стандартами.:(

ИМХО Старое обозначение все-таки лучше. Не понял смысла перехода.

Полностью согласен, а еще раздражает то что с Rz теперь гораздо меньше свободного места на насыщенных чертежах- чтобы приткнуть этот значок по новым правилам, приходится долго возится.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во-первых, всех форумчан поздравляю с уже наступившим НОВЫМ 2007-м ГОДОМ желаю всем здравия и успехов во всех начинаниях, и что бы в Новом Году моральное удовлетворение всегда сопровождалось материальным.

Pyatachok

Если интересно могу прислать изменение №3 ГОСТ 2.309-73 от 28.05.2002

Очень даже интересно, если не затруднит, на E-Mail.

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
×
×
  • Создать...