Сопряжение расстояние цылиндр-цылиндр

[Crazy Ball 0]

Есть ли возможность в сборке без справочной геометрии создать сопряжение расстояние для двух цилиндров по их осям ?

[Nikona 7]

Вот и задайте сопряжение Расстояние между их осями, можно и исх точками.

Как вам больше нравится

[Анаконда 0]

А чем справочная геометрия мешает?

[Pokemon 0]

А чем справочная геометрия мешает?

При больших сборках иногда теряется привязка к вспомогательной геометрии (справочной оси). Открываешь, перестраиваешь, не помогает, решаешь - не помогает, приходится заново привязывать. Это редко. На небольших сборках. У меня около 2,5 тыс дет. на данный момент. Частенько случается

А сопряжения между цилиндрами по осям можно было бы добавить. ИМХО

[Nikona 7]

При больших сборках иногда теряется привязка к вспомогательной геометрии (справочной оси).

<{POST_SNAPBACK}>

Неведомо такое, хотя и сборки станков не менее. С 2006 не помню проблем подобных

Может комп хиловатый

А сопряжения между цилиндрами по осям можно было бы добавить. ИМХО

<{POST_SNAPBACK}>

Так оно также терятся будет

Ось она и в Африке ось

[Pokemon 0]

Может комп хиловатый

Конечно не самый быстрый. Но проверял и на мощных. Теряется также

Неведомо такое, хотя и сборки станков не менее

У меня это также редко. Можно сказать первый или второй раз. Проблема прошла, когда вместо осей привязал к плоскостям

Так оно также терятся будет

Ось она и в Африке ось

Я думаю что нет. Ведь после привязки к плоскостям все нормально. Также и относительно граней. А вспомгательная геометрия?... Хотя кто знает. Просто мне этого тоже не хватает. При большой сборки временные оси дают большую нагрузку компу (точнее, их отображение) да и выбрать иногда сложно, когда очень много круглых деталей и разные скругления. А цгрань круглую: раз и выбрал. Когда пользуешься инструментом "Измерить", там есть опция максимальное расстояние; по осям и минимальное. Можно было бы такую же привязку, но опять же ИМХО

[Nikona 7]

При большой сборки временные оси дают большую нагрузку компу (точнее, их отображение) да и выбрать иногда сложно

<{POST_SNAPBACK}>

Да и не только компу

Больше глаза напрягают при выборе их в насыщенных сорках

Поэтому я их не пользую

Имел ввиду Оси (из Вспомогательной геометрии)

А по надежности сопряжений разницы не ощущаю

Последние версии стабильны на этот счет, не то что 2003

[Crazy Ball 0]

А чем справочная геометрия мешает?

Нэ хачу дэлать лишный тэлодвиженый , панимаэшш

Хачу просто выбрать две цылындрычные грани с свызаться расстоянием по осям. Похожэ опять АПИ..

[twiddle 8]

А чем "временные оси" не устраивают?