Перейти к публикации

Точение многогранника с помощью резца (не полигональное точение)


edifer5

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Есть сложная детальgotovyi.jpg

А такая заготовка

 

zagotovka.jpg

,и есть теоритеческое представление как должен ходить резец для её обработки (синхронное движение оси x и c).Но кроме как полигонального точения тем найти не могу. Можете подсказать где взять хоть примерную информацию по такому методу обработки,да и возможен ли он в принципе?Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Фрезернуть не вариант? 

Конечно заготовка не самая удачная. 

Дайте больше информации. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Материал ВЖЛ 14. На фрезере она выполняется в данный момент,грибковыми фрезами (ооочень медленно).Диаметр 370, сейчас появился токарник который позволяет такое провернуть,вот и появилась мысль. Изначально думал обработать канавочным резцом,но элемент что на верху всё портит,и в итоге на токарном можно обработать только торцы да небольшие пояски на краях детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, edifer5 сказал:

Материал ВЖЛ 14. На фрезере она выполняется в данный момент,грибковыми фрезами (ооочень медленно).Диаметр 370, сейчас появился токарник который позволяет такое провернуть,вот и появилась мысль. Изначально думал обработать канавочным резцом,но элемент что на верху всё портит,и в итоге на токарном можно обработать только торцы да небольшие пояски на краях детали.

А заготовка какая? Отливка? 

Вообще тут сильно бы упростило производство сварная конструкция с термичкой. 

Есть вариант проконсультироваться с ребятами из Paul Horn, они вроде в России ещё работают. 

Сфера нефтянка или энергетика? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оборонка сильно сокращает перечень доступных технологий. 

В любом случае синхронное управления по нескольким осям при обработке жаропрочки на высоких скоростях задача довольно амбициозная.

Можно конечно установить в распор в патрон и попробовать по сути то же полигональное точение, только по сложной траектории скорее всего канавочным резцом (речь про геометрию пластины). Ну и без хорошей САМ представляется не очень реальным 

Возможно подойдёт гибридная технология. Сначала токарная потом фрезерная, но тут надо понимать уровень точности и влияние переустанова 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какую cam посоветуете? Чтобы умела решать такую задачу.Сейчас испульзуем edgecam и походу про полигональное точение он ни сном ни духом,только обычное точение и фрезеровка. А про гибридную мы и сами думали,сначало сделать что возможно на токарке,а дальше отдать на фрезер (благо всё здесь предварительно,окончательная обработка уже после сборки с другими частями).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, edifer5 сказал:

А какую cam посоветуете? Чтобы умела решать такую задачу.Сейчас испульзуем edgecam и походу про полигональное точение он ни сном ни духом,только обычное точение и фрезеровка. А про гибридную мы и сами думали,сначало сделать что возможно на токарке,а дальше отдать на фрезер (благо всё здесь предварительно,окончательная обработка уже после сборки с другими частями).

Ну вот поверхностно гибридный подход это самый простой ключ к повышению производительности, а вот по подбору САМ не смогу подсказать, потому что это вопрос сложный и нужно понимать и номенклатуру и станочный парк и квалификацию доступных специалистов. В допусках по 8 квалитету такую деталь напечатает принтер из китайского порошка если вам нужно 1000 деталей и больше только ценник не понравится. Так что копайте даже в edgecam по поводу гибридной обработки. Выглядит рациональнее всего. Если всё же тянет попросите интеграторов доступных обработать подобное даже если это для оборонки в том же КЗ проблем быть не должно 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
×
×
  • Создать...