Перейти к публикации

Нужна помощь !


Пчелка

Рекомендованные сообщения

Ребята такая суть нужна помощь совет да что угодно хоть намек суть такая есть деталь и надо нарезать резьбу но резьба не простая сначала она правильная а потом сужается под углом тоесть сначала можна задать функцию простой спирали а дальше как заставить инструмент сделать спираль под конусом так теперь самое главное уменя станок 3-Х координатный думаем поставить теобразную фрезу и ней это все проделать ну естествено она затачивается перед етим мы уже такое проделовали но унас был правильный цилиндр без всякого перехода в конус

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Затруднение с построением спирали? Если так, то нужно построить винтовую поверхность (прямая + спираль в команде Blend) и пересечь ее с произвольными телом (конус, шар, и т.д.).

Конечная цель какая - по полученной кривой прогрнать центр фрезы? Как на картинке?

post-534-1166794470_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да задача прогнать центр фрезы по траэкториии ты совршено прав и можно пожалуйста по подробней про твою идею зарание примного благодарен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд проблема решается 2-мя способами без участия Симатрона:

Если знаком с макропрограммированием своего станка, то проще написать G-коды руками.

Для нарезания резьбы мы используем резьбонарезной инструмент внешне похожий на концевые фрезы или токарные резцы. Фирма - поставщик инструмента прилагает простенькую программку.

а: выбирается тип резьбы (внутренняя, наружная, правая, левая)

б: параметры резьбы (диаметр, шаг, глубина)

в: тип инструмента

г: количество проходов

д: направление вращения шпинделя

е: тип постпроцессора

ж: автоматическое написание G-кодов в текстовом файле.

Проверь программу под свой станок.

Идея со спиралью в Симатрон проходит не на все типы резьбы, т.е. спираль рисует красиво, а резьбовую поверхность просто страшно. Если потом пускать инструмент по этой поверхности, то получается траектория похожая на поверхность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят не знаю кка вывести рисунок чтобы вам наглядно все показать что я хочу поэтому я прикрепил его посмотрите мне надо нарезать резьбу внутренюю посмотрите нарисунок там все видно суть можноли это сделать и будит ли это нормально работать

post-7370-1167057968_thumb.jpg

Изменено пользователем Пчелка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так картинку я перекрепил ребят просмотрите пожалуйста еще раз очень нужен совет а то я бюсь

и уменя пока ничего не вышло

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
×
×
  • Создать...