Перейти к публикации

Зеркальное отражение и взаимосвязи


takedo

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток всем.

Суть вопроса в следующем. Имеем сборку. При зеркальном отражении детали1 относительно плоскости, получаем деталь2. Деталь2 после этой операции не имеет никаких взаимосвязей. Оно бы ничего, но! При перемещении детали1 деталь2 остается там, где она появилась первоначально! То есть НЕ СОХРАНЯЕТСЯ зеркальное отражение при изменении положения детали1. Это очень неудобно. Нельзя ли сделать так, чтобы и при перемещении детали1 деталь2 также перемещалась(как зеркально отраженная)?

Прошу Вас ответить даже при отрицательном варианте(чтобы я уж и не пытался, а работал дальше смирившись :sad: ) :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


После отражения не получится. "Восоздать сопряжения для новых компонентов" обычно не получается.

А чтобы деталь оставаласть симетричной , воспользуйся сопряжением "Симетричность".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После отражения не получится. "Восоздать сопряжения для новых компонентов" обычно не получается...

<{POST_SNAPBACK}>

Это мы неправильно понимаем:

"Восоздать сопряжения для новых компонентов" - это относится к тому "набору" объектов, который мы зеркалим - если мы делаем з/отражение группы компонентов(деталей), у которых есть взаимосвязи, то они унаследуются и в з/отражении.

А симметричность этой группы относительно плоскости з/отражения автоматом не устанавливается, тут надо вручную или через API, о чем я давно мечтаю, пытался как-то, но времени не хватило...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так в том то и дело, что не наследуется ничего! Почти то же самое наблюдалось и при создании массивов, хотя там я подозреваю возможно все гут. Я несколько о другом говорил, хотелось бы на полученные отражением детали вообще ничего не накладывать, только на базовые, а полученные чтобы сами как "хвостик" перестраивались. Сейчас пойду спрашивать как там в юниграфиксе с этим обстоит(у меня знакомые на UG рядышком работают, наверное если есть там, есть и в CATIA)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так в том то и дело, что не наследуется ничего! ...

<{POST_SNAPBACK}>

Вот только что проверил, все прекрасно получается(наследуется) (SW2007 SP2.0).

У Вас какая версия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ерунда! В моем понимании "все наследуется" это когда новая деталь имеет хоть какие-то взаимосвязи. А я при зеркальном отражении в сборке получаю новые детали, являющиеся девственно чистыми в отношении взаимосвязей. Так что ты чего-то не того говоришь.

или дело в

"Восоздать сопряжения для новых компонентов"

Объясни чтоли чего это такое, пожалуйста.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ерунда! В моем понимании "все наследуется" это когда новая деталь имеет хоть какие-то взаимосвязи. А я при зеркальном отражении в сборке получаю новые детали, являющиеся девственно чистыми в отношении взаимосвязей.

Есть функция программы и есть перевод ее названия - не всегда смысл передается правильно.

Попробовал (SW2007/2.0) - все работает, как сказал ssv22. Если зеркалим группу деталей, имеющих сопряжения между собой, то сохраняются именно эти сопряжения (то есть сопряжения внутри группы деталей). А вот внешние сопряжения группы не наследуются. Если зеркалить одну деталь, то, соответственно, сопряжений не будет (так как они все являются внешними)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Если зеркалим группу деталей, имеющих сопряжения между собой, то сохраняются именно эти сопряжения (то есть сопряжения внутри группы деталей). А вот внешние сопряжения группы не наследуются. Если зеркалить одну деталь, то, соответственно, сопряжений не будет (так как они все являются внешними)...

<{POST_SNAPBACK}>

Именно так. Это я и имел ввиду!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в я имел ввиду как раз то, что в новой группе не между собой нет взаимосвязей, а нет взаимосвязей с группой родителем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в я имел ввиду как раз то, что в новой группе не между собой нет взаимосвязей, а нет взаимосвязей с группой родителем

<{POST_SNAPBACK}>

Этот вопрос надо задавать разработчикам SW!

Я бы тоже не отказался от такой возможности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы тоже не отказался от такой возможности.

Ага, я тоже ЗА!

Кто переписывается с ПРОГРАММИСТАМИ Солида, закидайте их предложением. Иногда этого действительно очень не хватает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ага, я тоже ЗА!

Кто переписывается с ПРОГРАММИСТАМИ Солида, закидайте их предложением. Иногда этого действительно очень не хватает.

<{POST_SNAPBACK}>

А не пора ли нам на форуме заиметь отдельную тему, типа:

"Замечания и Пожелания разработчикам SW" ? :-)

На сайте Компаса, например, такая есть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

только вот lim( (сумма от проданных КОМПАСов)/(сумма от проданных SolidWorksов) ) = 0! И писаки компаса сидят в Росии, а писаки SolidWorks - нет! Кстати, похоже, что этой возможности нет и в CATIA=> ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
    • anykeyto
      Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает? Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет...  P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео....  чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?
×
×
  • Создать...