Зеркальное отражение и взаимосвязи

[takedo 1]

Доброго времени суток всем.

Суть вопроса в следующем. Имеем сборку. При зеркальном отражении детали1 относительно плоскости, получаем деталь2. Деталь2 после этой операции не имеет никаких взаимосвязей. Оно бы ничего, но! При перемещении детали1 деталь2 остается там, где она появилась первоначально! То есть НЕ СОХРАНЯЕТСЯ зеркальное отражение при изменении положения детали1. Это очень неудобно. Нельзя ли сделать так, чтобы и при перемещении детали1 деталь2 также перемещалась(как зеркально отраженная)?

Прошу Вас ответить даже при отрицательном варианте(чтобы я уж и не пытался, а работал дальше смирившись )

[Const_kharkiv 0]

После отражения не получится. "Восоздать сопряжения для новых компонентов" обычно не получается.

А чтобы деталь оставаласть симетричной , воспользуйся сопряжением "Симетричность".

[ssv22 17]

После отражения не получится. "Восоздать сопряжения для новых компонентов" обычно не получается...

<{POST_SNAPBACK}>

Это мы неправильно понимаем:

"Восоздать сопряжения для новых компонентов" - это относится к тому "набору" объектов, который мы зеркалим - если мы делаем з/отражение группы компонентов(деталей), у которых есть взаимосвязи, то они унаследуются и в з/отражении.

А симметричность этой группы относительно плоскости з/отражения автоматом не устанавливается, тут надо вручную или через API, о чем я давно мечтаю, пытался как-то, но времени не хватило...

[takedo 1]

так в том то и дело, что не наследуется ничего! Почти то же самое наблюдалось и при создании массивов, хотя там я подозреваю возможно все гут. Я несколько о другом говорил, хотелось бы на полученные отражением детали вообще ничего не накладывать, только на базовые, а полученные чтобы сами как "хвостик" перестраивались. Сейчас пойду спрашивать как там в юниграфиксе с этим обстоит(у меня знакомые на UG рядышком работают, наверное если есть там, есть и в CATIA)

[ssv22 17]

так в том то и дело, что не наследуется ничего! ...

<{POST_SNAPBACK}>

Вот только что проверил, все прекрасно получается(наследуется) (SW2007 SP2.0).

У Вас какая версия?

[takedo 1]

2006 SP0

[ssv22 17]

Ну и что. Там тоже все работало!

[takedo 1]

Ерунда! В моем понимании "все наследуется" это когда новая деталь имеет хоть какие-то взаимосвязи. А я при зеркальном отражении в сборке получаю новые детали, являющиеся девственно чистыми в отношении взаимосвязей. Так что ты чего-то не того говоришь.

или дело в

"Восоздать сопряжения для новых компонентов"

Объясни чтоли чего это такое, пожалуйста.

[Мефодий 0]

Ерунда! В моем понимании "все наследуется" это когда новая деталь имеет хоть какие-то взаимосвязи. А я при зеркальном отражении в сборке получаю новые детали, являющиеся девственно чистыми в отношении взаимосвязей.

Есть функция программы и есть перевод ее названия - не всегда смысл передается правильно.

Попробовал (SW2007/2.0) - все работает, как сказал ssv22. Если зеркалим группу деталей, имеющих сопряжения между собой, то сохраняются именно эти сопряжения (то есть сопряжения внутри группы деталей). А вот внешние сопряжения группы не наследуются. Если зеркалить одну деталь, то, соответственно, сопряжений не будет (так как они все являются внешними)...

[ssv22 17]

... Если зеркалим группу деталей, имеющих сопряжения между собой, то сохраняются именно эти сопряжения (то есть сопряжения внутри группы деталей). А вот внешние сопряжения группы не наследуются. Если зеркалить одну деталь, то, соответственно, сопряжений не будет (так как они все являются внешними)...

<{POST_SNAPBACK}>

Именно так. Это я и имел ввиду!

[takedo 1]

в я имел ввиду как раз то, что в новой группе не между собой нет взаимосвязей, а нет взаимосвязей с группой родителем

[ssv22 17]

в я имел ввиду как раз то, что в новой группе не между собой нет взаимосвязей, а нет взаимосвязей с группой родителем

<{POST_SNAPBACK}>

Этот вопрос надо задавать разработчикам SW!

Я бы тоже не отказался от такой возможности.

[Pokemon 0]

Я бы тоже не отказался от такой возможности.

Ага, я тоже ЗА!

Кто переписывается с ПРОГРАММИСТАМИ Солида, закидайте их предложением. Иногда этого действительно очень не хватает.

[ssv22 17]

Ага, я тоже ЗА!

Кто переписывается с ПРОГРАММИСТАМИ Солида, закидайте их предложением. Иногда этого действительно очень не хватает.

<{POST_SNAPBACK}>

А не пора ли нам на форуме заиметь отдельную тему, типа:

"Замечания и Пожелания разработчикам SW" ? :-)

На сайте Компаса, например, такая есть...

[takedo 1]

только вот lim( (сумма от проданных КОМПАСов)/(сумма от проданных SolidWorksов) ) = 0! И писаки компаса сидят в Росии, а писаки SolidWorks - нет! Кстати, похоже, что этой возможности нет и в CATIA=> ...