Определение координаты точки

[Yuriks 1]

Приветствую тебя всемирный разум.

Вопрос следующего толка.

Можно ли в таблице параметров SW как нибудь задать не размеры эскизов, а координаты точек без указания привязочных размеров к исходной точке.

Сам понимаю что нельзя но вдруг....

Понадобилось по известным точкам сделать профиль (а точек много) и на каждую ставить по два размера, когда имеется таблица это слишком.

Ну что, кто нибудь поможет?

[Yuriks 1]

За оперативный ответ спасибо.

Но "как всегда" меня не устраивает. Уточняю вопрос.

Меня интересует профиль из линий а не сплайна, с возможностью конфигуразий, и расчету точек в конфигурачиях через формулы и зависимости.

Тов GriSt за указание на справку спасибо но там не всегда можно найти оперативно то что надо. И читать их все не очень любят для этого и форумы где есть такие как вы GriSt кокторые вовремя подскажут на нужное место в справке.

Еще раз спасибо.

Изменено 20 декабря 2006 пользователем Yuriks

[Хулиос 1]

Буду отчаянно офтопить, ибо молчать — вредить форуму.

GriSt молодец.

Я раньше тоже по возможности старался процитировать Хелп (он же по-русски написан, мать вашу!).

Но, потом понял, что если потакать всем спешащим, то форум превратиться в онлайн-спраку для лентяев!

Попробуйте задать подобный вопрос например, на DeForum.ru, да вас засмеют! Какой же вы дизайнер?

Еще раз извините за флейм.

[Yuriks 1]

Дело тов. GriSt не в апетите а в потребности.

Поэтому изначально и стоял вопрос о таблице параметров котокая дает нам конфигурации и зависимости.

А справку я смотрю, поверте хотябы на слово.

Я думаю у Вас тоже возникают вопросы которые не сразу а может и не находите в справке, Но это же не говорит о том что вы плохой танцор.

[Анаконда 0]

А вы точки получаете вразнобой или по какому-нибудь закону-последовательности? Координаты точек считываются от одной базы?

Кнфигурация профилей всегда разная или можно проследить некое подобие? Можете ли вы классифицировать подобные профили? Вы уже имеете свои

...формулы и зависимости...

? Или ищите их?

Вот сколько вопросов сразу возникает на ваш , казалось бы, простой вопрос. (извините за тафталогию).

[peshkoff 15]

Ну а если все же создать этот самый сплайн, сделать его вспомогательной геометрией, а точки использовать по назначению? Или точки добавить в новом эскизе и сделать им совпадение с точками сплайна, и пусть сплайн под воздействием таблицы искривляется как хочет, а наши точки будут ездить за ним. (Бред, наверное, но все зависит от того что вы хотите получить)

[twiddle 8]

Не бред, а вариант решения.

Только проблемы дальше полезут - появится вопрос, как сделать, тчобы в разных конфигурациях было разное число сегментов, да еще и разного типа, но опирающихся обязательно (ибо вопрашающий скажет, что это есть главнейшая часть работы) на один и тотже сплайн.

Ох уж мне эти любители общей теории поля... Чтоб электрическое, слабое, сильное, магнитное, картофельное и шлапное - да в одной формуле, под одной кнопкой...

[peshkoff 15]

Только проблемы дальше полезут - появится вопрос, как сделать, тчобы в разных конфигурациях было разное число сегментов

Ну я и говорю: все зависит от сложности задачи.