Перейти к публикации

Межосевое расстояние


Виталий Р.

Рекомендованные сообщения

В сборке имеется два цилиндра разных диаметров, имитирующих два зубчатых колеса. Проблема в том, что не получается поставить межосевое расстояние. Это можно как нибудь сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну один из вариантов это сделать скеч с двумя окружностями. Проставить размеры как требуется

а потом в mate сделать concentric цилиндров к окружностям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще одна проблема. Как мне сделать, чтобы оси пересекали прямую, идущую вдоль одной из главных осей, скажем Y.

Если я рисую эскиз этой прямой (имеющую взаимосвязь "Вертикальность") и добавляю взаимосвязь между осью и этой прямой "Совпадение", то он мне пишет, что эскиз переопределен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял таки к чему относятся проблеммы, к чертежу или к сборке??? :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я рисую эскиз этой прямой (имеющую взаимосвязь "Вертикальность") и добавляю взаимосвязь между осью и этой прямой "Совпадение", то он мне пишет, что эскиз переопределен.

Может главная ось не совсем вертикальна. Да и зачем тебе вертикальность тогда, просто "совпадение" поставь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понял таки к чему относятся проблеммы, к чертежу или к сборке???

<{POST_SNAPBACK}>

Проблемы относились к сборке.

Нужно было между вертикальной прямой и осью верхнего цилиндра установить также взаимосвязь "расстояние" и дать значение 0, тогда цилиндр смещается в нужную мне точку.

<noindex>http://file-hoster.info/658055</noindex>

Изменено пользователем Виталий Р.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РЕшений много. Совместите плоскости цилиндров, сопряжение расстояние установите... У Вас еще цилиндр 1 зафиксирован, я пологаю, что это сопряжение и является основанием для ошибки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно было между вертикальной прямой и осью верхнего цилиндра установить также взаимосвязь "расстояние" и дать значение 0, тогда цилиндр смещается в нужную мне точку

Таки и не понял и зачем то были нужны энти сложности с рисованием линий, да еще и кошмар с растояниями. Я для таких случаев пользую следующую комбинацию сопряжений касательность поверхностей цилиндров,

а потом совпадение основных плоскостей цилиндров, паралельных нужной мне плоскости сборки

и все оси цилиндров находятся на одной вертикальной линии, или что точнее совпадают с одной и той же вертикальной плоскостью

post-10208-1166498347_thumb.jpg

Изменено пользователем yuzer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за совет, действительно быстрее получается.

Просто опыта маловато пока, поэтому и приходится изощряться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      В личку смотрите
    • maxx2000
      значит надо что-то изменить в геометрии, делов-то   как вариант построить виток как поверхность, развернуть её (или не разворачивать как удобно) сделать на ней все вырезы, затем преобразовать твёрдое тело, затем в листовое, затем уже развернуть.  
    • g687
      Спасибо! попробовал.  Разогнул, сделал вырез как на картинке, а вот сгибать обратно SW не захотел - пишет ошибка в геометрии. В результате кое как прилепил плоскость к изогнотому шнеку, построил на нем плоскость, сделал вырез на изогнутом шнеке, получил развертку. Но может быть для "Согнуть" есть какой то лайфхак наподобие своетов по построению самого шнека ? (с первого раза конический шнек мне не дался, но благодаря Вашим советам осилил :) )
    • maxx2000
      Щас будет душно, т.к. аутраннеры вышли из чата.
    • baloon
      Вот и ответ - https://forum.ansys.com/forums/topic/stress-strain-curve-missing/. В ansys 2023 отображается только пластическая часть графика. Если создавать материал при помощи копирования материала из библиотеки, график зависимости напряжений от деформаций будет отображаться как и в предыдущих версиях программы.
    • maxx2000
      потому что ты используешь команду Развёртка, а надо использовать Разогнуть и Согнуть. Развёртка это самая последняя команда в построении листовой детали
    • Jesse
      А почему надо смотреть на лопатки статора, а не ротора? Статор - это корпус по сути, не связанный с валом. А рабочее колесо крутится на валу. Да и в ПНАЭ написано надо брать кол-во лопаток РК
    • maxx2000
      не оргазм, а поллюции
    • baloon
      Здравствуйте. Коллеги подскажите пожалуйста, что делать в такой ситуации?: "Задаю пластические свойства материала (см. вложение, рис. 1), а справа, в окне "CHART of Properties Row", отображается график зависимости напряжения от пластической деформации.  Как в окне "Properties of Outline Row", в столбце "B",  в строке № 11, поменять значение "Plastic" на "Total", для того, чтобы, в окне "CHART of Properties Row", строился график зависимости напряжения от суммарной деформации (Суммарная= упругая+пластическая), как это показано на рис. 2.. Спасибо!! 
    • lem_on
      Ещё бы мысли не опережали пальцы, вообще было бы замечательно. Станок сам пишет в чем проблема нужно ее просто решить. 
×
×
  • Создать...