Перейти к публикации

Прокладка кабелей


Рекомендованные сообщения

Добрый день! Мне необходимо проложить в сборке кабели. Но кабели эти нужны только лишь для визуализации на чертежах, а также для определения их длины. Т.е. кабели по сути не обязательно должны обладать какими либо электрическими свойствами. Нашел видео, где кабель ведется по заранее созданным ЛСК с помощью инструмента "трубопровод". Верна ли такая тактика построения кабелей с учетом моей задачи?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

На видео показано создание адаптивного фрагмента и работа с ним. Если модель нужна только для визуализации, можно и попроще. Поставить в сборке разъемы, соединить их с помощью 3D пути и воспользоваться функцией "Трубопровод".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, BSV1 сказал:

На видео показано создание адаптивного фрагмента и работа с ним. Если модель нужна только для визуализации, можно и попроще. Поставить в сборке разъемы, соединить их с помощью 3D пути и воспользоваться функцией "Трубопровод".

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 10/20/2022 at 11:39 PM, BSV1 said:

На видео показано создание адаптивного фрагмента и работа с ним. Если модель нужна только для визуализации, можно и попроще. Поставить в сборке разъемы, соединить их с помощью 3D пути и воспользоваться функцией "Трубопровод".

Подскажите, а трубопровод несет в себе какие либо атрибуты/свойства отличные от кабеля? Тот же радиус гиба, перекручивание как нибудь учитывать можно? Если нет, то как это учесть именно в кабелях?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, ЧПУшник сказал:

Подскажите, а трубопровод несет в себе какие либо атрибуты/свойства отличные от кабеля? Тот же радиус гиба, перекручивание как нибудь учитывать можно? Если нет, то как это учесть именно в кабелях?

Если нужны свои атрибуты и параметры - можно создать свой адаптивный фрагмент Кабель и в нём заложить логику.

Альтернативный вариант по кабелям - смотреть Электротехнику https://tflex.ru/products/priklad/electrical/ и https://youtu.be/cMy5mQL_ozs

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ЧПУшник сказал:

Тот же радиус гиба, перекручивание как нибудь учитывать можно?

Полностью функционал построения трубопроводов я не изучал за ненадобностью. Там есть пример с витой парой, так что возможно что-то и можно настроить под кабели. Я обычно строю 3D пути с соответствующими радиусами и по ним просто протягиваю трубу нужного диаметра. При желании таким образом можно построить достаточно подробную модель провода с жилой и изоляцией. Длина провода при этом может быть учтена через измерение длины 3D пути.

Или, как сказали выше, использовать приложение "Электротехника".

 

Вот, баловался когда-то витыми парами

VP_1.gif

 

А строить спиральные пути можно разными способами. Например, так

TRAX.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 minutes ago, BSV1 said:

Полностью функционал построения трубопроводов я не изучал за ненадобностью. Там есть пример с витой парой, так что возможно что-то и можно настроить под кабели. Я обычно строю 3D пути с соответствующими радиусами и по ним просто протягиваю трубу нужного диаметра. При желании таким образом можно построить достаточно подробную модель провода с жилой и изоляцией. Длина провода при этом может быть учтена через измерение длины 3D пути.

Или, как сказали выше, использовать приложение "Электротехника".

 

Вот, баловался когда-то витыми парами

VP_1.gif

 

А строить спиральные пути можно разными способами. Например, так

TRAX.gif

 

Спасибо за пример! Выглядит красиво, электротехнику смотрел этот вебинар, большая часть времени показан функциона по созданию схем и проводки в шкафе. Для этого у нас есть функционал, мы выгружаем шкаф и от него начинаем по большому изделию вести кабели к концевикам и т.п.  В видео есть момент, который показывает как внутри шкафа это делается.  Вот ищу более подробное объяснение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ЧПУшник сказал:

Подскажите, а трубопровод несет в себе какие либо атрибуты/свойства отличные от кабеля? Тот же радиус гиба, перекручивание как нибудь учитывать можно? Если нет, то как это учесть именно в кабелях?

Атрибуты/свойства же можно добавлять вообще любые в любой фрагмент/деталь. Не?

 

А с приложением "электротехника" всё трудно. Ему нужны схемы, тоже сделанные в этом приложении (по крайней мере так было в прошлых версиях).

Если продавите - то схемотехники вас сожгут на костре.

1 минуту назад, ЧПУшник сказал:

В видео есть момент, который показывает как внутри шкафа это делается.  Вот ищу более подробное объяснение.

Да нет там ничего особенного. Просто тыкаете ЛКМ по стенке шкафа, где хотите провести и он строит там маршрут. Ничего особенного. Все как в NX или в CATIA.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, Krusnik said:

Атрибуты/свойства же можно добавлять вообще любые в любой фрагмент/деталь. Не?

 

А с приложением "электротехника" всё трудно. Ему нужны схемы, тоже сделанные в этом приложении (по крайней мере так было в прошлых версиях).

Если продавите - то схемотехники вас сожгут на костре.

Да нет там ничего особенного. Просто тыкаете ЛКМ по стенке шкафа, где хотите провести и он строит там маршрут. Ничего особенного. Все как в NX или в CATIA.

Спасибо за сравнение. Не, схемотехника настроена в другом САПРе, схемы никакие не собираемся делать. По сути выгружаем шкаф, вставляем в ТФлекс и от него разводка кабелей по изделию.

Вот в CATIA можно разветление сделать или если провод сильно перекручен, то откажется строить с таким радиусом и т.п. Здесь, не знаете, также?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, ЧПУшник сказал:

Спасибо за сравнение. Не, схемотехника настроена в другом САПРе, схемы никакие не собираемся делать. По сути выгружаем шкаф, вставляем в ТФлекс и от него разводка кабелей по изделию.

Вот в CATIA можно разветление сделать или если провод сильно перекручен, то откажется строить с таким радиусом и т.п. Здесь, не знаете, также?

А, вы про это.

Да, флекс проверяет на допустимый радиус изгиба. Я правда не помню что именно он делает: то-ли не строит, то-ли ошибку выдаёт.

 

Но без схем там "электротехника" вроде как не работает. Т.е. нужно сделать схему во флексе же, в схеме будет допустим компонент "А1" и это шкаф и разъёмы там "Х1", "Х2" ... "Х100500". Потом вы врубаете приложение "электротехника"; флекс вставляет в сборку шкаф и разъёмы и уже вы ведете проводку. Естественно обозначение в схеме д.б. привязано к модели шкафа и т.д.

 

Если без заморочек - то делается как показал @BSV1. Вот с таким методом в лоб флекс точно не проверяет на минимальный радиус изгиба. Может можно что - то сделать, но это к профессионалам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Krusnik сказал:

Я правда не помню что именно он делает: то-ли не строит, то-ли ошибку выдаёт.

Выдает предупреждение, но строит без проблем, вот пример

Захват-71.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ЧПУшник сказал:

Вот в CATIA можно разветление сделать или если провод сильно перекручен, то откажется строить с таким радиусом и т.п. Здесь, не знаете, также?

в Модуле Электротехники есть проверки на валидности, не только на минимальный радиус гиба, метки можно вывести в сцену - которые будут показывать в режиме реального времени и пока не поправить эти невалидность - они будут всё время весить и "докучать":

штатными средствами CAD-системы тоже можно вести проверки, например в команде Трасса(при прокладке проводов\кабелей\жгутов) есть флажок: показывать места в "реалтайме",  которые превысили допускаемое значение, с показом "на сколько превысили":

 

построить при этом не запретит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Подскажите, пожалуйста, как построить 3D путь по точкам с равным отступом от грани, как на видео ниже?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, OlTu сказал:

Подскажите, пожалуйста, как построить 3D путь по точкам с равным отступом от грани, как на видео ниже?

 

 

При выборе опции "Построить участок пути по поверхности/грани" можно выбрать грань для построения первой точки, а как построить оставшиеся? Эта же грань дальше (для построения следующих точек) не подхватывается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, OlTu сказал:

При выборе опции "Построить участок пути по поверхности/грани" можно выбрать грань для построения первой точки, а как построить оставшиеся? Эта же грань дальше (для построения следующих точек) не подхватывается

Когда указали первую точку на грани там есть кнопка в автоменю(вертикальная панель с кнопками) добавить следующую точку, либо можно нажать Enter - тогда система будет ожидать указания следующей точки на грани.

В итоге должно строится как на видео с Катия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На видео кабель выходит из гермоввода. Как в таком случае комбинировать трассу, чтобы она выходила из гермоввода, а затем шла по указанной грани?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, OlTu сказал:

На видео кабель выходит из гермоввода. Как в таком случае комбинировать трассу, чтобы она выходила из гермоввода, а затем шла по указанной грани?

Трасса может состоять из разных участков, каждый из которых может комбинировать разные способы построения:  вдоль какой то кривой, по поверхности, просто в абсолютных координатах:

 

видео старенькое, но принцип отражать должно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, SAPRonOff сказал:

Трасса может состоять из разных участков, каждый из которых может комбинировать разные способы построения:  вдоль какой то кривой, по поверхности, просто в абсолютных координатах:

 

видео старенькое, но принцип отражать должно.

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...