Перейти к публикации

Прокладка кабелей


Рекомендованные сообщения

Добрый день! Мне необходимо проложить в сборке кабели. Но кабели эти нужны только лишь для визуализации на чертежах, а также для определения их длины. Т.е. кабели по сути не обязательно должны обладать какими либо электрическими свойствами. Нашел видео, где кабель ведется по заранее созданным ЛСК с помощью инструмента "трубопровод". Верна ли такая тактика построения кабелей с учетом моей задачи?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

На видео показано создание адаптивного фрагмента и работа с ним. Если модель нужна только для визуализации, можно и попроще. Поставить в сборке разъемы, соединить их с помощью 3D пути и воспользоваться функцией "Трубопровод".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, BSV1 сказал:

На видео показано создание адаптивного фрагмента и работа с ним. Если модель нужна только для визуализации, можно и попроще. Поставить в сборке разъемы, соединить их с помощью 3D пути и воспользоваться функцией "Трубопровод".

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 10/20/2022 at 11:39 PM, BSV1 said:

На видео показано создание адаптивного фрагмента и работа с ним. Если модель нужна только для визуализации, можно и попроще. Поставить в сборке разъемы, соединить их с помощью 3D пути и воспользоваться функцией "Трубопровод".

Подскажите, а трубопровод несет в себе какие либо атрибуты/свойства отличные от кабеля? Тот же радиус гиба, перекручивание как нибудь учитывать можно? Если нет, то как это учесть именно в кабелях?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, ЧПУшник сказал:

Подскажите, а трубопровод несет в себе какие либо атрибуты/свойства отличные от кабеля? Тот же радиус гиба, перекручивание как нибудь учитывать можно? Если нет, то как это учесть именно в кабелях?

Если нужны свои атрибуты и параметры - можно создать свой адаптивный фрагмент Кабель и в нём заложить логику.

Альтернативный вариант по кабелям - смотреть Электротехнику https://tflex.ru/products/priklad/electrical/ и https://youtu.be/cMy5mQL_ozs

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ЧПУшник сказал:

Тот же радиус гиба, перекручивание как нибудь учитывать можно?

Полностью функционал построения трубопроводов я не изучал за ненадобностью. Там есть пример с витой парой, так что возможно что-то и можно настроить под кабели. Я обычно строю 3D пути с соответствующими радиусами и по ним просто протягиваю трубу нужного диаметра. При желании таким образом можно построить достаточно подробную модель провода с жилой и изоляцией. Длина провода при этом может быть учтена через измерение длины 3D пути.

Или, как сказали выше, использовать приложение "Электротехника".

 

Вот, баловался когда-то витыми парами

VP_1.gif

 

А строить спиральные пути можно разными способами. Например, так

TRAX.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 minutes ago, BSV1 said:

Полностью функционал построения трубопроводов я не изучал за ненадобностью. Там есть пример с витой парой, так что возможно что-то и можно настроить под кабели. Я обычно строю 3D пути с соответствующими радиусами и по ним просто протягиваю трубу нужного диаметра. При желании таким образом можно построить достаточно подробную модель провода с жилой и изоляцией. Длина провода при этом может быть учтена через измерение длины 3D пути.

Или, как сказали выше, использовать приложение "Электротехника".

 

Вот, баловался когда-то витыми парами

VP_1.gif

 

А строить спиральные пути можно разными способами. Например, так

TRAX.gif

 

Спасибо за пример! Выглядит красиво, электротехнику смотрел этот вебинар, большая часть времени показан функциона по созданию схем и проводки в шкафе. Для этого у нас есть функционал, мы выгружаем шкаф и от него начинаем по большому изделию вести кабели к концевикам и т.п.  В видео есть момент, который показывает как внутри шкафа это делается.  Вот ищу более подробное объяснение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ЧПУшник сказал:

Подскажите, а трубопровод несет в себе какие либо атрибуты/свойства отличные от кабеля? Тот же радиус гиба, перекручивание как нибудь учитывать можно? Если нет, то как это учесть именно в кабелях?

Атрибуты/свойства же можно добавлять вообще любые в любой фрагмент/деталь. Не?

 

А с приложением "электротехника" всё трудно. Ему нужны схемы, тоже сделанные в этом приложении (по крайней мере так было в прошлых версиях).

Если продавите - то схемотехники вас сожгут на костре.

1 минуту назад, ЧПУшник сказал:

В видео есть момент, который показывает как внутри шкафа это делается.  Вот ищу более подробное объяснение.

Да нет там ничего особенного. Просто тыкаете ЛКМ по стенке шкафа, где хотите провести и он строит там маршрут. Ничего особенного. Все как в NX или в CATIA.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, Krusnik said:

Атрибуты/свойства же можно добавлять вообще любые в любой фрагмент/деталь. Не?

 

А с приложением "электротехника" всё трудно. Ему нужны схемы, тоже сделанные в этом приложении (по крайней мере так было в прошлых версиях).

Если продавите - то схемотехники вас сожгут на костре.

Да нет там ничего особенного. Просто тыкаете ЛКМ по стенке шкафа, где хотите провести и он строит там маршрут. Ничего особенного. Все как в NX или в CATIA.

Спасибо за сравнение. Не, схемотехника настроена в другом САПРе, схемы никакие не собираемся делать. По сути выгружаем шкаф, вставляем в ТФлекс и от него разводка кабелей по изделию.

Вот в CATIA можно разветление сделать или если провод сильно перекручен, то откажется строить с таким радиусом и т.п. Здесь, не знаете, также?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, ЧПУшник сказал:

Спасибо за сравнение. Не, схемотехника настроена в другом САПРе, схемы никакие не собираемся делать. По сути выгружаем шкаф, вставляем в ТФлекс и от него разводка кабелей по изделию.

Вот в CATIA можно разветление сделать или если провод сильно перекручен, то откажется строить с таким радиусом и т.п. Здесь, не знаете, также?

А, вы про это.

Да, флекс проверяет на допустимый радиус изгиба. Я правда не помню что именно он делает: то-ли не строит, то-ли ошибку выдаёт.

 

Но без схем там "электротехника" вроде как не работает. Т.е. нужно сделать схему во флексе же, в схеме будет допустим компонент "А1" и это шкаф и разъёмы там "Х1", "Х2" ... "Х100500". Потом вы врубаете приложение "электротехника"; флекс вставляет в сборку шкаф и разъёмы и уже вы ведете проводку. Естественно обозначение в схеме д.б. привязано к модели шкафа и т.д.

 

Если без заморочек - то делается как показал @BSV1. Вот с таким методом в лоб флекс точно не проверяет на минимальный радиус изгиба. Может можно что - то сделать, но это к профессионалам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Krusnik сказал:

Я правда не помню что именно он делает: то-ли не строит, то-ли ошибку выдаёт.

Выдает предупреждение, но строит без проблем, вот пример

Захват-71.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ЧПУшник сказал:

Вот в CATIA можно разветление сделать или если провод сильно перекручен, то откажется строить с таким радиусом и т.п. Здесь, не знаете, также?

в Модуле Электротехники есть проверки на валидности, не только на минимальный радиус гиба, метки можно вывести в сцену - которые будут показывать в режиме реального времени и пока не поправить эти невалидность - они будут всё время весить и "докучать":

штатными средствами CAD-системы тоже можно вести проверки, например в команде Трасса(при прокладке проводов\кабелей\жгутов) есть флажок: показывать места в "реалтайме",  которые превысили допускаемое значение, с показом "на сколько превысили":

 

построить при этом не запретит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Подскажите, пожалуйста, как построить 3D путь по точкам с равным отступом от грани, как на видео ниже?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, OlTu сказал:

Подскажите, пожалуйста, как построить 3D путь по точкам с равным отступом от грани, как на видео ниже?

 

 

При выборе опции "Построить участок пути по поверхности/грани" можно выбрать грань для построения первой точки, а как построить оставшиеся? Эта же грань дальше (для построения следующих точек) не подхватывается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, OlTu сказал:

При выборе опции "Построить участок пути по поверхности/грани" можно выбрать грань для построения первой точки, а как построить оставшиеся? Эта же грань дальше (для построения следующих точек) не подхватывается

Когда указали первую точку на грани там есть кнопка в автоменю(вертикальная панель с кнопками) добавить следующую точку, либо можно нажать Enter - тогда система будет ожидать указания следующей точки на грани.

В итоге должно строится как на видео с Катия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На видео кабель выходит из гермоввода. Как в таком случае комбинировать трассу, чтобы она выходила из гермоввода, а затем шла по указанной грани?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, OlTu сказал:

На видео кабель выходит из гермоввода. Как в таком случае комбинировать трассу, чтобы она выходила из гермоввода, а затем шла по указанной грани?

Трасса может состоять из разных участков, каждый из которых может комбинировать разные способы построения:  вдоль какой то кривой, по поверхности, просто в абсолютных координатах:

 

видео старенькое, но принцип отражать должно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, SAPRonOff сказал:

Трасса может состоять из разных участков, каждый из которых может комбинировать разные способы построения:  вдоль какой то кривой, по поверхности, просто в абсолютных координатах:

 

видео старенькое, но принцип отражать должно.

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • malvi.dp
      Проверьте слой, присвоенный шероховатости, случайно, не отключена ли на нем печать.
    • Бестолковый
      Пришёл к тому что надо создать заметку (Annotation), в неё поместить знак шероховатости и вот он уж точно никуда не пропадает! :)
    • Romm
      Проявилась такая проблема (наш 5-ти осевой станок Antares 26/15, Fanuc 31i): Какое то время назад, ремонтировали группу B и С.  Ось шпинделя на нашем станке не соосна с осью Z, примерно на 60 мм. и я так понимаю после ремонта, это расстояние немного изменилось по моим подсчетам на 0,155 мм. это видно по характерной ступеньке, когда голова С перекидывается на 180°.   Буду очень благодарен если подскажете какой параметр править (наверно величина смещения шпинделя относительно оси Z, прописывается в каком то параметре)?
    • mamomot
      Так этот форум и все подобные ему потому и существуют, что многие не понимают, как выполнять то или иное. Они приходят сюда, а те кто понимает, помогают им... Сейчас по многим вопросам реально помогают в телеграмм-канале разработчика. Задайте вопрос там, в том числе и по урокам по интересующей Вас теме. Я там всегда задаю вопросы... Вот тут: https://t.me/tflexplm
    • maxx2000
      А что не понимаешь, как спроецировать линию на поверхность и как по ней протянуть эскиз с вычитанием материала? Затем массивом вокруг оси размножить вырез?  
    • artberesta
      Если бы мультик сделали , то я бы понял. Спасибо .
    • power-1976
      Резюмируя из всего сказанного. Надо подогнать измерение инструмента, вымереть осевые блоки и подогнать координаты осевого центра.? Я видел на видео что в основном голову выставляют по осевому блоку и дальше внутри стойки координаты нулевой точки станка.
    • Ветерок
      Может, тогда вообще не стоит браться за подобные вещи? Объяснить вам смогут, может быть, даже мультик сделают. Но вот понять за вас никто не сможет.
    • artberesta
      К сожалению это сделать не смогу,так как не понимаю. у меня мысль дошла до построить тело и булить , но честно говоря и это дается с трудом.Увы уроков по такой теме как вырез на криволинейной поверхности я не нашел.
    • Ветерок
      Построить линию на поверхности и протянуть по ней окружность переменно радиуса. Величину радиуса задать другой кривой (можно на поверхности, можно на плоскости), или графиком, или уравнением. Разумеется, сделать вырез этим построением.
×
×
  • Создать...