Перейти к публикации

Как увеличить скорость загрузки чертежа модели с минимальной по составу конфигурацией?


brigval

Рекомендованные сообщения

Есть модель радиоэлектронного блока.

В ней несколько конфигураций, начиная с полностью загружаемых все составных частей и кончая конфигурацией "Для габаритного чертежа", в которой есть только модели формирующие внешнюю оболочку.

Для габаритного чертежа (ГЧ) в модели сделана конфигурация "Для габаритного чертежа" в расчете на то, что этот чертеж будет быстро загружаться.

Однако, при загрузке ГЧ с минимальной по составу конфигурацией модели грузится кажется все, что есть в составе блока.

Это видно по строке состояния внизу. И загрузка ГЧ происходит относительно долго.

 

Если загрузить саму сборку с конфигурацией "Для габаритного чертежа", то она загружается быстро.

Еще. При предварительной загрузке модели с конфигурацией "Для габаритного чертежа" время загрузки ГЧ не уменьшается и остается прежним большим.

 

Существует ли возможность уменьшить время загрузки чертежа с минимальной конфигурацией модели?

Может быть, я что-то не так делаю?

Спасибо.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Замерил время загрузки

1 Габаритный чертеж модели сборки с конфигурацией "Для габаритного чертежа"

в режиме "Решенные" - 2 мин 5 с

в режиме "Сокращенный" - 59 с

2 Модель сборки с конфигурацией "Для габаритного чертежа"

в режиме "Решенные" - 12 с

в режиме "Сокращенный" - 7 с

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, brigval сказал:

Существует ли возможность уменьшить время загрузки чертежа с минимальной конфигурацией модели?

Самый быстрый это вероятно меню Файл-Открыть... и галочка Быстрый просмотр, который фактически вообще не будет открывать модель. При загрузке с такой галочкой моделей можно выбрать конфигурацию для загрузки.

 

Так же вероятно стоит глянуть инструмент SpeedPak:

Цитата

 

SpeedPak используется для создания упрощенной конфигурации сборки без потери ссылок. Во время работы с очень большими и сложными сборками использование конфигурации SpeedPak может значительно улучшить быстродействие при выполнении операций со сборкой и ее чертежом.

https://help.solidworks.com/2010/russian/SolidWorks/sldworks/AllContent/SolidWorks/Core/Assemblies/c_SpeedPak_OH.htm?id=e51fc9a749f54055957583c6e478985a#Pg0

 

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Kelny сказал:

Самый быстрый это вероятно меню Файл-Открыть... и галочка Быстрый просмотр, который фактически вообще не будет открывать модель. При загрузке с такой галочкой моделей можно выбрать конфигурацию для загрузки.

 

Так же вероятно стоит глянуть инструмент SpeedPak:

https://help.solidworks.com/2010/russian/SolidWorks/sldworks/AllContent/SolidWorks/Core/Assemblies/c_SpeedPak_OH.htm?id=e51fc9a749f54055957583c6e478985a#Pg0

 

Быстрый просмотр не позволяет редактировать чертеж. Выбора конфигураций модели для этого режима у меня нет

Скрытый текст

Галочка.JPG

 

 

 

SpeedPak погляжу. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, brigval сказал:

Быстрый просмотр не позволяет редактировать чертеж.

Позволяет после загрузки листа.

3 минуты назад, brigval сказал:

SpeedPak погляжу.

Ещё можно глянуть Отсвоединённые чертежи (сам не разбирался в этом плане, но такого вида чертежи всё равно иногда требуют модель):

Цитата

С помощью отсоединенных чертежей можно работать с файлами чертежей, не загружая файлы моделей в память. Эти файлы могут даже отсутствовать.

https://help.solidworks.com/2010/russian/SolidWorks/sldworks/LegacyHelp/Sldworks/drawings/Working_in_Detached_Drawings.htm

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, brigval сказал:

Замерил время загрузки

1 Габаритный чертеж модели сборки с конфигурацией "Для габаритного чертежа"

в режиме "Решенные" - 2 мин 5 с

в режиме "Сокращенный" - 59 с

2 Модель сборки с конфигурацией "Для габаритного чертежа"

в режиме "Решенные" - 12 с

в режиме "Сокращенный" - 7 с

Детали в конфигурации "Для габаритного чертежа" погашены, или скрыты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Krusnik сказал:

Детали в конфигурации "Для габаритного чертежа" погашены, или скрыты?

Погашены. Модель сборки с этой конфигурацией загружается быстро (84 компонента из примерно 2500 всего)

23 минуты назад, Kelny сказал:

Позволяет после загрузки листа.

Понял. Но Загрузка листа это тоже долго.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, brigval сказал:

Погашены. Модель сборки с этой конфигурацией загружается быстро (84 компонента из примерно 2500 всего)

Странно.

На всех видах именно эта конфигурация?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Krusnik сказал:

Странно.

На всех видах именно эта конфигурация?

Вот и мне не понятно.

На главном виде "Для габаритного чертежа". На остальных ссылка на родителя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Krusnik сказал:

Запустите оценку производительности.

Посмотрите что покажет.

check.jpg

 

Спасибо. Да, там есть что посмотреть и о чем подумать.

Но это все не решает вопрос.

 

В общем, пересоздал чертеж, выбрал для вставки конфигурацию модели "Для габаритного чертежа" и чертеж стал загружаться за 12-13 с. Достаточно быстро. Как и предполагалось.

 

Видимо, где-то внутри чертежа сохранились ссылки на все компоненты. Точно знаю, что сначала габаритный чертеж был сделан с модели без всяких конфигураций (с максимальным количеством компонентов). Потом в модель была добавлена конфигурация "Для габаритного чертежа", и на нее переуказаны виды. Вот время загрузки не уменьшилось. Похоже, повлияла история создания.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, brigval сказал:

Потом в модель была добавлена конфигурация "Для габаритного чертежа", и на нее указаны виды. Вот время загрузки не уменьшилось. Похоже, повлияла история создания.

Есть подозрение, что какой-то из видов (возможно за полем листа и/или скрытый) всё же остался со ссылкой на другую конфигурацию. Но может подозрения и беспочвенны.

 

Если старый долгозагружаемый чертёж остался, то можно попробовать переопределить ссылку на нужную конфигурацию для каждого вида в дереве.

Или удалять виды по очереди и определять на каком виде программа спотыкается и начинает подгружать другую конфигурацию.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Kelny сказал:

Есть подозрение, что какой-то из видов (возможно за полем листа и/или скрытый) всё же остался со ссылкой на другую конфигурацию. Но может подозрения и беспочвенны.

Судя по тому, что здесь вижу, все нормально.

 

47 минут назад, Kelny сказал:

Если старый долгозагружаемый чертёж остался, то можно попробовать переопределить ссылку на нужную конфигурацию для каждого вида в дереве.

Или удалять виды по очереди и определять на каком виде программа спотыкается и начинает подгружать другую конфигурацию.

Поудалял виды. Удаление видов не влияет на результат.

Удалили все виды. Время загрузки не изменилось. Смешно уже.

Команда меню Файл > Найти ссылки... показывает ссылку на модель блока со всеми входящими. Это при отсутствующих в чертеже видах. Видимо, где-то заклинило.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, brigval сказал:

Команда меню Файл > Найти ссылки... показывает ссылку на модель блока со всеми входящими. Это при отсутствующих в чертеже видах. Видимо, где-то заклинило.

Я где-то встречал статью буржуйскую, где автор утверждает что чертеж - это по факту сборка с рядом наложенных ограничений. Может отсюда нюансы?

Второе предположение, может быть дело в шаблоне чертежа. У меня например из шаблона чертежа тянутся блоки (причем не в истории, а в папке блоки) которых уже сто лет как нет, но ссылки на них остались... Может у Вас что-то подобное?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Snake 60 сказал:

Я где-то встречал статью буржуйскую, где автор утверждает что чертеж - это по факту сборка с рядом наложенных ограничений. Может отсюда нюансы?

Но как с этим работать?

 

3 минуты назад, Snake 60 сказал:

Второе предположение, может быть дело в шаблоне чертежа. У меня например из шаблона чертежа тянутся блоки (причем не в истории, а в папке блоки) которых уже сто лет как нет, но ссылки на них остались... Может у Вас что-то подобное?

Если создать новый чертеж и вставить виды заново, то все нормально. Вопросов не возникает.

Проблемный чертеж начинал делать не я, может там и было сделано что-то не так. Конструктор уволился, но он и не ответил бы, это точно.

 

Попробовал удалить лист. Автоматом вставился новый. Ссылка на модель блока не  пропала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, brigval сказал:

Поудалял виды. Удаление видов не влияет на результат.

Удалили все виды. Время загрузки не изменилось. Смешно уже.

Таблиц со ссылкой на модель ни каких нет? Например, таблица спецификации оставляет связь с моделью даже при удалении всех видов.

12 минут назад, brigval сказал:

Если создать новый чертеж и вставить виды заново, то все нормально. Вопросов не возникает.

Можно копировать виды (при вставке надо выбирать точку на листе, за листом не даёт вставить).

Так же можно копировать листами (вместе с видами) из одного документа в другой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, brigval сказал:

Но как с этим работать?

:dntknw: Оригинал статьи здесь: https://cadbooster.com/drawings-assemblies-mind-blown/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот здесь интересны кусок (гугл-транслейт):

Цитата

Часть 4. Имена компонентов имеют один дополнительный уровень в представлениях
Каждый компонент сборки имеет уникальное имя. В обычной сборке имя компонента, например, Beam<1> (или Beam-1 в API). Если компонент находится в подсборке, добавляется имя подсборки:  SubAssy<1>/Beam<1> .

Но когда вы получаете компоненты в виде чертежа, добавляется еще один слой ! Один и тот же компонент внезапно становится  MainAssembly<1>/SubAssy<1>/Beam<1>  для первого вида и MainAssembly<2>/etc для следующего вида.

Это означает, что SOLIDWORKS добавляет основную сборку в чертеж каждый раз, когда вы добавляете вид.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чертеже с отсутствующими видами зашел на палитру видов, а там... предлагаются разные виды блока для вставки на лист чертежа.

Нажал на красный крест "Очистить все" (или "всё"). Виды на палитре видов исчезли.

Исчезла и ссылка на блок по команде меню Файл > Найти ссылки...

 

Проделал то же самое со своим габаритным чертежом (сначала с копией, разумеется). Чертеж вместо 2 мин стал загружаться 25 с.

Получается, что почистил.

 

А ссылка на модель держалась в палитре видов (или для палитры видов), получается.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...