Создание подобного замкнутого сплайн-контура

[Pro-Grizzly 0]

Здравствуйте!

Опишу проблему.

Есть кривая -- замкнутый сплайн-контур, построенная на плоскости (плоскость "A").

Есть также плоскость (плоскость "B"), находящаяся параллельно

на определенном расстоянии от плоскости, на которой построена кривая ("A").

В ближайшем пространстве существуют кое-какие построения,

в результате которых получилось несколько точек (около 4-х),

в плане лежащих внутри контура на разных малых от него расстояниях

и принадлежащих плоскости "B".

Так вот, необходимо построить на плоскости "B" кривую-контур,

с траекторией, близкой к первоначальной,

но обязательно проходящую через те точки.

Это нечто вроде известного переменного Offset,

но разница заключается в том, что при построении последнего

мы сами определяем значения расстояний в определенных узловых

точках, лежащих на первоначальной кривой,

а в данном случае эти расстояния уже заданы существующими точками.

У кого какие мысли?

[Ruslan 532]

Можно конечно сделать офсет до ближайшей точки.

Удалить ограничения и привязать ближайшие точки получившегося сплайна к нужным тебе.

При этом естественно теряется связь с первым контуром.

[kot_1982 2]

А если использовать relations?

Строим offset на Х значение, потом енто значение приравниваем У(положение точек).

Это если оно одно, если много то Х1,Х2......У1,У2

КАК ОПРЕДЕЛЕНЫ ТОЧКИ?

[Pro_KU 11]

Нужно:

построить офсетную кривую с несколькими размерами отступа;

сделать ее проекцию на плоскость В;

создать необходимые измерения как фич;

А дальше интеллектуальное моделирование (ВМХ).

По идее должно сработать

[Pro-Grizzly 0]

Спасибо за советы! Ознакомился...

Думаю вот, что.

Можно конечно сделать офсет до ближайшей точки...

Удалить ограничения...

При этом естественно теряется связь с первым контуром.

<{POST_SNAPBACK}>

В данном случае так делать не хотелось бы.

Я вообще считаю, что при моделировании

необходимо соблюдать как минимум два условия:

- ассоциативности (почти всегда, -- насколько это возможно);

- серого "Geometry Check" (всегда!!!).

Далее,

...построить офсетную кривую с несколькими размерами отступа;

сделать ее проекцию на плоскость В;

создать необходимые измерения как фич;

<{POST_SNAPBACK}>

и

А если использовать relations?

Строим offset на Х значение, потом енто значение приравниваем У(положение точек).

Это если оно одно, если много то Х1,Х2......У1,У2

<{POST_SNAPBACK}>

Гибрид двух последних советов попытаюсь опробовать в ближайшие дни.

Думаю, что действительно

По идее должно сработать

<{POST_SNAPBACK}>

Также,

следуя третьему условию моделирования ("Keep It Simple...")

пока хочу обойтись без

...А дальше интеллектуальное моделирование (ВМХ).

<{POST_SNAPBACK}>

[Pro-Grizzly 0]

Все получилось.

Сделал следующее:

- спроецировал первоначальный контур на плоскость "B";

- построил точки, лежащие на контуре и на проходящих через точки,

полученные в результате предварительных построений Ctnterline'ы,

перпендикулярные (!) первоначальному контуру;

- выполнил переменный Offset с необходимым количеством контрольных точек

и с необходимыми привязками;

- сделал фичеры анализа;

- использовал Relation'ы.