Перейти к публикации

Отображение на чертеже


ProE_person

Рекомендованные сообщения

В качестве справочной информации надо вне поля чертежа(в штампе) поместить значение плотности материала. Но отображается только: 0,000

Делаю так в Relations: density=mp_density. В Info все показывает. Подозреваю надо увеличить число выводимых знаков после запятой, но не могу найти где? (Pro/E 2001)

Изменено пользователем ProE_person
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


AlexanderM

поэтому, может:

density=mp_density("") ?

Нет проблем с записью, числовое значение отображается. Суть вопроса в том, что в чертеже отображается только: 0,000 вместо, например, 2,76Е-6 (в системе mmkgs).

Не могу найти где изменить число значящих цифр или форму представления числа, чтобы повлияли только на отображение плотности.

Еще вопрос:

Можно ли в одной строке (в note или в table) писать греческие и латинские буквы (например, /\N)

Изменено пользователем ProE_person
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aleksandr

Материал назначен.

Кроме того, в "Info/Relations and Parameters" модели - значение плотности (параметр density) показано. (Update или Regenerate ... чертежа - не помогают).

Изменено пользователем ProE_person
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ProE_person

Не могу найти где изменить число значящих цифр или форму представления числа, чтобы повлияли только на отображение плотности.

эта тема уже подымалась

&density[.x]

где x число цифр после запятой

ProE_person

Еще вопрос:

Можно ли в одной строке (в note или в table) писать греческие и латинские буквы (например, /\N)

греческие нет

попробуй создай символ и потом вставь в текст

&sym(sym_name)

где symname имя или путь к симвоулу

Намой взгляд процесс работы с note это самое отвратительное что есть Pro\E думал в WF что нить измениться но видимо буржуям не до этого :sad:

Изменено пользователем denst
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в догонку

[@+text@#] - текст в верхнем индексе

[@-text@#] - текст в нижнем индексе

где text текст примечения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

denst! Большое спасибо, признателен Вам за помощь по обоим вопросам. :smile:

В качестве резюме:

1. плотность показывается &density[.9] в системе ммкгс.

2. можно в одной строке (в note или в table) писать греческие и латинские буквы.

В данном случае удобно создать 1 символ, в который занесены любые буквы любого шрифта посредством Groupe. При написании текста, при указании

&sym(sym_name)

где symname имя или путь к симвоулу

делается запрос на ту или иную группу (т.е. букву).

NB: Вставка разных символов работает только непосредственно при вводе из командной строки Note или Table/Enter Text. В режиме Property - не работает?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтобы вставить символ в note он должен присутствовать на чертеже (можно вне поля)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. При открытии чертежей выдается в Message Line:

Retrieved object was previously saved with display.

dbg_err_crash() - continuing from serious error (ORDER_DEBUG)

Может кто-нибудь знает, что это означает.

2. Существует ли более оптимальный способ простановки позиций на чертеже по сравнению с нижеследующим:

Спец-ция расположена на последующих листах СБ (2-й, 3-й и т.д.). Спец-ция выполнена с использованием Repeat Region. При простановке позиций запрашивается последовательно указать Repeat Region и модель. Но, т.к. спец-ция и сборка распол-ны на разных листах, мне приходится делать точную копию таблицы и помещать её на первый лист и уже по этой таблице проставлять позиции.

Случись какие-либо изменения в сборке (особенно, если существенные) и придётся менять и оригинал СП и её копию, что неудобно, т.к. выполняется двойная работа.

Изменено пользователем ProE_person
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ProE_person

2.Мы делаем так: на первом листе спец.за пределами чертежа ставиться таблица (аналогичная таблице используемой в спец.) и нет необходимости прыгать по листам.Если сб.чертеж на нескольких листах то сначала создаются все виды на 1 листе ,раставляются поз. и т.д.,а потом переносим нужные виды на др.листы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MikeS

Если я правильно понимаю, нет возможности использовать только оригинал спец-ции. Нужно всегда создавать копию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to ProE_person

А что мешает открыть дополнительное окно (Window>New>в командной строке "номер листа со спецификацией") с листом спецификации и ткнуть последоватьльно сначала репит риджен в одном окне, а затем на вид в другом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to Dr-Alex

Спасибо, при правильном обращении с окнами работает безукоризненно.

Вопрос решён.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
    • gudstartup
      @Alexey8107 учитывая то что иногда станок все же включается то похоже на плохой контакт или высохшую емкость у нас на старом svm альфа были случайные ошибки 8 9 именно из за емкости. фанук их умудрился так замаскировать между  двумя  разъемами еле нашли,,,
    • vad0000
      DELEM предлагает такой метод Приходит партия металла, Вы в ЧПУ вводите уголок 100*100., и получаете развёртку. Изготавливаете ее, и далее гнете. Одна сторона у Вас получится 100, если конечно правильно настроен упор, а другая никогда не получится 100, либо больше, либо меньше. Cybelec для каждого материала предлагает 10 различных поправок. Т.е. согнул один раз уголок, и получил поправку на всю партию металла. Пришла новая партия, согнули ещё один уголок. Все понятно?
    • paxa074_ko
      Ребят, помогите, пожалуйста, уже весь интернет облазил, но решения не нашел. Может кто встречался с подобным? SolidWorks 2021 Routing. По итогу создания кабеля (рисунок 1), хочу сделать его чертеж, однако, используя функцию "Развернуть маршрут", вижу просто эскиз провода (рисунок 2), сам провод пропадает и как следствие на чертеже просто линия вместо провода (рисунок 3) (а это уже как-то колхозно, хоть и длину все-равно высчитывает правильно).   Не удается вставить изображение через ссылку, поэтому вот сылка на гугл диск, там также исходники файлов: https://drive.google.com/drive/folders/1u9o9FnandAdWyL7jw-EZ62UXDicFK8yx?usp=drive_link
    • Srgwell
    • zwg
      Размер в 1 мм я приводил для понимания проблемы. В реальности, вопрос был именно в корректировке развертки (точек оси Х) в соответствии с нашим металлом, а не DIN.  Я так понимаю, корректировка значения в МАТЕРИАЛ CYBELEC решит эту проблему...  А как подобную  корректировку выполнить для Y? Например для 1мм сейчас сходу станок дает угол 94... 
×
×
  • Создать...