Перейти к публикации

Привязка резца на токарном станке при помощи Q-setter (измерительная рука)


ivanK

Рекомендованные сообщения

Добрый день уважаемые форумчане, прошу помощи чтобы разобраться. На токарном станке имеется "рука" для привязки инструмента (Q-setter). Меня интересует как реализован механизм привязки инструмента через Q-setter вручную (точнее один из пунктов).

Привязка происходит следующим образом:

1. Опускаем руку.

2. В ручную подводим инструмент к измерительному щупу.

3. Переходим в режим Jog

4. В режиме Jog касаемся щупа (в этот момент срабатывает щуп и записывает в корректор координаты)

5. Инструмент сам отъезжает от щупа на небольшое расстояние в направлении противоположном п.4.

 

Не могу понять где реализован механизм пятого пункта (это где то часть кода в PMC или где то еще) когда инструмент сам отъезжает от щупа. Архивы со станка во вложении.

61_ARCHIVE.7z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Тут надо курить ваш PD04256K

именно в нем происходят все эти операции

N1002  (1. SEMI AUTO CYCLE) 
N1003  ( - FORMAT - ) 
N1004  (   G124 H*** T***) 
N1005  (  * H - THE TOOL NOSE VECTOR) 
N1006  (  * T - TOOL NUMBER) 
N1007  (2. AUTO CYCLE) 
N1008  ( - FORMAT - ) 
N1009  (   G125 H*** T*** M*** Q***) 
N1010  (  * Q - THE TIME OF MEASURE) 
N1011  (  * M - BROKEN TOOL CHECKING TOLERANCE)  (',')  ( M0.1 )  ('_')  ( BROKEN TOLERANCE 0.1MM) 
N1012  (3. MACRO VALIABLE SET) 
N1013  (  )  ('#522 : X- DISTANCE -> NC PARAMETER 5016') 
N1014  (  )  ('#523 : X+ DISTANCE -> NC PARAMETER 5015') 
N1015  (  )  ('#524 : Z- DISTANCE -> NC PARAMETER 5018') 
N1016  (  )  ('#525 : Z+ DISTANCE -> NC PARAMETER 5017') 
N1017  (  )  ('#')  ( 530 )  (':')  ( THE STYLUS SIZE OF X DIRECTION )  ('_')  ( DEFAULT 30) 
N1018  (  )  ('#')  ( 531 )  (':')  ( THE STYLUS SIZE OF Z DIRECTION )  ('_')  ( DEFAULT 15) 
N1019  (  )  ('#')  ( 509 )  (':')  ( OFFSET TYPE SELECT )  ('_')  ( 1 )  (':')  ( GEOMETRY)  (',')  ( 0 )  (':')  ( WEAR) 
M99  

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы же меня недавно его просили декомпилировать? Я же вам в личку скидывал

 

PD04256K.SRC

Или это не тот? Я именно в прошлых ваших файлах смотрел

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, то что я вас просил было с другого станка на котором как раз не могут настроить этот механизм работы

Огромное вам спасибо, буду разбираться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот этот же файл уже с этого архива в этой теме

Если я не ошибаюсь, они одинаковы

PD04256K.SRC

Та цитата кода, что я привел, содержит в каждой строчке сообщение выводимое на экран. А как эти сообщения из строчек выводится, надо читать описание функций MACRO COMPILLER. Там в командах указывается номер программы с сообщениями и номер строчки которую надо вывести на экран

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто исходно я думал что отход инструмента от измерительного грибка при измерении происходит по средствам команд в PMC но не нашёл ничего в laddere связанного с отходом. Сейчас сяду буду разбираться в файлах которые вы скинули.

Ещё раз вам огромное спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, ivanK сказал:

Сейчас сяду буду разбираться в файлах которые вы скинули.

А что дальше исправите файл macro executor ?

С чем вы там хотите разбираться это обычная подпрограмма

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, gudstartup сказал:

А что дальше исправите файл macro executor ?

С чем вы там хотите разбираться это обычная подпрограмма

Хочу для себя разобраться как это работает. Повторюсь, исходно я думал что механизм отхода реализован через Ladder. Править macro executor я не буду. Со станком уже 2ую неделю возятся сервисные инженеры фирмы, которая поставляла оборудование. Меня просто заинтересовало как это работает. Первый станок на котором все работает был поставлен с Q-setter сразу с завода изготовителя в Корее. Второй станок пришел без Q-setter (как говорят поставщики на заводе забыли установить), вот прислали саму руку и никак не могут ее настроить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интереснее как это в авто режим переделать )

Может у кого есть на ток.фрезерный измерительные циклы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Soprin сказал:

Может у кого есть на ток.фрезерный измерительные циклы?

 

Они у всех есть но какая то их часть может быть скомпилирована в macro.

Пишите циклы самостоятельно ведь это всего лишь подпрограммы с параметрами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, gudstartup сказал:

 

Они у всех есть но какая то их часть может быть скомпилирована в macro.

Пишите циклы самостоятельно ведь это всего лишь подпрограммы с параметрами

Фрезерные есть, а вот токарно-фрезерные не попадались

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Soprin сказал:

Фрезерные есть, а вот токарно-фрезерные не попадались

Тебе для чего? Для Биглии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Soprin сказал:

Да

ну и какие фрезерные циклы тебе там надо? У тебя рука привязки и у нее обычные токарные циклы

Изменено пользователем Viktor2004
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Viktor2004 сказал:

ну и какие фрезерные циклы тебе там надо? У тебя рука привязки и у нее обычные токарные циклы

На руку было бы неплохо автомат.привязку и проверку ) да и измерительные нужны на щуп ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Soprin сказал:

да и измерительные нужны на щуп ))

Какой щуп. У тебя же не Smart  Биглия. Куда ты щуп собрался вставлять?

Гусары молчать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так и не понял какие циклы тебе нужны. Щуповой головки? Куда ты ее собрался крепить? В револьверный барабан?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот какие циклы я нашел для Biglia Smart Turn 1200

Там есть фрезерная башка и щуповая головка вставляется в нее

Циклов установочных у меня нет, ищи их сам в папках этой Биглии

Файл с папками прикрепляю

 

H-2000-6516-00-B.PDF ALL-FLDR.TXT

вот номера циклов. Ищи их в полном списке который я прикрепид

Снимок экрана от 2022-09-25 13-19-04.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Handrusik
      Здравствуйте. Есть необходимость смоделировать рукоятку джойстика. Нашел подходящую STL-модель, открыл и начал поверх неё рисовать слоёный набор эскизов, с целью преобразовать их в поверхности. Используя функцию "Поверхность по сечениям" обнаружил какие-то искажения на полученной поверхности. Я не понимаю откуда они берутся, и соответственно не понимаю как это исправить. Подскажите, что я делаю не так, и как следовало бы делать. Ссылка на архив с моделью: https://disk.yandex.ru/d/O6k9G5hWPub9Kg
    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
×
×
  • Создать...