Jump to content

Mastercam 2023 Настройка заготовки


Pavel Danilushkin

Recommended Posts

Pavel Danilushkin

Кто пользуется Mastercam 2023, ни у кого нет проблем с настройкой заготовки через Станочную группу?
Настраиваешь заготовку, выбираешь План заготовки по Плану в каком будешь работать, она создается в другом месте. Пытаешься делать танцы с бубном ставишь нули в строках Начало координат - она вырисовывает тебе заготовку правильно... Но стоит нажать галку, она сбрасывает твой рабочий план, на 0 точку СAD программы, базы от которой ты ее чертил...

В мастеркам 2023 применяется новый ассоциативный план...
То ли он при импорте в cam как-то эту точку запоминает, то ли еще чего. Непонятно...

 

В Конфигурациях- План- разные ставишь галки, толку нет.

 

Мастеркам с первым апдейтом.

 

CAD солидворкс

Настройка станочной группы. Заготовка.jpg

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
hlibhlib
19 минут назад, Pavel Danilushkin сказал:

Настраиваешь заготовку, выбираешь План заготовки по Плану в каком будешь работать, она создается в другом месте.

План заготовки установи в плане том-же Плане, что и первоначальная деталь. 

Если не получается, выложи файлик, посмотрим...

По логике, как бы при видимых слоях детали и заготовки, то заготовка должна накрыть деталь.

Так я делаю.

Link to post
Share on other sites
Pavel Danilushkin
41 минуту назад, hlibhlib сказал:

План заготовки установи в плане том-же Плане, что и первоначальная деталь. 

Если не получается, выложи файлик, посмотрим...

По логике, как бы при видимых слоях детали и заготовки, то заготовка должна накрыть деталь.

Так я делаю.

Понятно. План оставлять Сверху.

 

А если перед изначальной обработкой нужно повернуть План (РСК) на какой-то угол ( 30, 45 градусов...) относительно первоначального положения. Тогда планы заготовки и детали будут отличаться.

И у заготовки один угол будет выше другого относительно детали (если для примера брать прямоугольник)Поворот.jpg

25 минут назад, hlibhlib сказал:

Спасибо, нужно изучить

Link to post
Share on other sites
hlibhlib

Начальную заготовку ты создал, а далее наверное стоит создавать заготовку после обработки в мешеджере траекторий.

Link to post
Share on other sites
Pavel Danilushkin
14 минут назад, hlibhlib сказал:

Начальную заготовку ты создал, а далее наверное стоит создавать заготовку после обработки в мешеджере траекторий.

Я и говорю про создание начальной заготовки. Начальной заготовки во вкладке Станочная группа. 

После обработки это вроде уже Модель заготовки.

Link to post
Share on other sites
hlibhlib
1 час назад, Pavel Danilushkin сказал:

А если перед изначальной обработкой нужно повернуть План (РСК) на какой-то угол ( 30, 45 градусов...) относительно первоначального положения. Тогда планы заготовки и детали будут отличаться.

И у заготовки один угол будет выше другого относительно детали (если для примера брать прямоугольник)

Да, именно так, поэтому ранее созданный план уже не трогай, а создавай Новый.

Надеюсь, что я понял в чем был затык.

Link to post
Share on other sites
Pavel Danilushkin
6 минут назад, hlibhlib сказал:

Да, именно так, поэтому ранее созданный план уже не трогай, а создавай Новый.

Ну новый План я создам, а зачем он нужен, если в Станочную группу Настройка заготовки можно только план первоначальной детали (план Сверху) ?

 

Ладно... Нужно справку читать

Link to post
Share on other sites
hlibhlib
2 минуты назад, Pavel Danilushkin сказал:

Ну новый План я создам, а зачем он нужен,

Так и есть, все последующие изменения мастеркам именно и производит исходя из первоначальной заготовки, обработка требует новую систему координат на каждый поворот или угол. 

Либо используется операция Трансформ и его внутренние настройки.

Но первоначальная заготовка и деталь остаются на своем месте с собственной РСК.

Link to post
Share on other sites
Pavel Danilushkin
1 минуту назад, hlibhlib сказал:

Так и есть, все последующие изменения мастеркам именно и производит исходя из первоначальной заготовки, обработка требует новую систему координат на каждый поворот или угол. 

Загрузил деталь из солида. Решили начать обработку с другой базы, с другой стороны ( грубо говоря). Мне ее нужно развернуть. Я ее поворачиваю. Повернул. На эти все действия создается Новый план. В нем буду начинать создавать траектории. Но он отличается от плана вид Сверху. Соответственно заготовка создается перекошенная.

А менять план в Настройки

заготовки получается нельзя...

 

Т.е. последущих изменений еще нет, тут лютый секс с начальной заготовкой)))

Link to post
Share on other sites
hlibhlib
11 минут назад, Pavel Danilushkin сказал:

Загрузил деталь из солида. Решили начать обработку с другой базы, с другой стороны ( грубо говоря). Мне ее нужно развернуть. Я ее поворачиваю. Повернул. На эти все действия создается Новый план. В нем буду начинать создавать траектории. Но он отличается от плана вид Сверху. Соответственно заготовка создается перекошенная

Загрузил деталь из солида. - Ок,

Решили начать обработку с другой базы, с другой стороны ( грубо говоря) - Ок,

Повернул. - А Зачем делать лишние телодвижения? 

 Можно сразу установить РСК на нужное место, а при создании заготовки указываешь РСК Сверху и ее уже не трогаешь, а только добавляешь последующие и в них создаешь обработку.

Это, если заготовка соответствует плану с самой деталью, а не произвольно кубарем перевернута.

Правда в этом случае останешься без секса! ))

 

Edited by hlibhlib
Link to post
Share on other sites
Pavel Danilushkin
6 минут назад, hlibhlib сказал:

Загрузил деталь из солида. - Ок,

Решили начать обработку с другой базы, с другой стороны ( грубо говоря) - Ок,

Правда в этом случае останешься без секса! ))

 

Ну я как бы так и делаю) Но она определяется не по детали. А когда пытаюсь ее настроить по ней, Новый план перемещается в первоначальную точку положения детали

Link to post
Share on other sites
hlibhlib
Только что, Pavel Danilushkin сказал:

Ну я как бы так и делаю)

Сбрось файлик, любой.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Pavel Danilushkin

Решение. В Станочной группе Настройка заготовки Огранич. контур есть вкладка Ориентация клацнуть по Торец или Вручную, создастся другой план (План-1), развернуть его по рабочему Плану и нажать зеленые галки. План-1 будет на том же месте что и план Сверху, но развернут как надо для создания Начальной заготовки и обработки

 

1.jpg

IMG-149e912835697909d9be30e53899a59f-V.jpg

Edited by Pavel Danilushkin
  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Ls-Dyna, Pamstamp, Autoform. Что-то ещё. На крайний случай (будет муторно и долго): Ansys, Code_Aster, CalculiX, SolidWorks Simulation. QForm для листовой очень так себе.   Возможно, Вам будет проще отдать расчёт на сторону (например, мне), недорого.
    • Udav817
      Скорее всего это надо искать в функционале модулей по расчёту деформаций. В общем, это сопромат. Моделировать окажется сильно дольше, чем провести эксперимент. Да и моделирование без эксперимента будет неточным.
    • Udav817
      Несколько это сколько? Я вижу только 2 детали. Большой контур, который делается замкнутым и маленькая скоба внутри. Ну, большой контур можно конечно сделать из двух частей, если технология не позволяет согнуть так, чтобы замкнуть и стык сварить. Тогда будет 3 "куска". И это не зависит от того, в скольки плоскостях гиб. Только от качества гибочного инструмента и опыта слесаря.   Длина развёртки может быть неточной только если пруток при гибке плохо зафиксирован. А так на таких габаритах плюс-минус 2 мм максимум (на большой детали). "схему гибки" придётся чертить вручную. CAD здесь поможет только размерами отрезков и дуг из эскиза. Как вариант, можно просто на видах указывать размеры от одной точки. Вручную, разумеется. Тогда будет больше ясности какой элемент идёт следующим. А если начертить прямой кусок и на нём нанести размеры, это не будет так наглядно. Это всё же не листовой материал и разницу надо понимать.
    • Udav817
      Проверяй права админа. И если библиотеки на сервере, там может быть настроен откат из резервной копии. 
    • раздватри
      Хорошо, прекращаем, но по ссылке я обнаружил только бред о крыльях пчел. А ведь они жужжат и возможно на звуковых волнах висят. Как вам этот бред ... Любое неисследованное явление должно быть сперва показано, а потом исследовано и очень редко наоборот, случайно. Ничего этого нет и быть не должно. Только бабка-Яга и на швабре - сказка словом.
    • Krusnik
      Подниму некропост. Решил я сделать себе CREO c блэкджеком и шлюхами со своим Hole. GOST.hol   Но уткнулся в следующее.  В hol файле есть фаски, и я внес в него заходные фаски под резьбу. Но нужны ещё фаски и под потай, плюс цековки под винты, болты. И все они разные.   Как удобнее делать это в CREO? Делать отдельные файлы типа 17475.hol?
    • MAXIKOT
      Я скачал триальную версию. Может я что-то не так делаю, но в списке файлов постпроцессора мне что нужно выбрать для этого?   да как тут картинку то вставить в сообщение, блин. https://thumb.cloud.mail.ru/thumb/xw1/new.jpg
    • НиколайП
      Картинки нет. Полосовой профиль - это банальная полоса, узкий длинный лист. Свободная кромка - та, что не сварена с листом настила. Вот как это может выглядеть (только пример, нет реальной задачи).   Стандарт требует пускать по свободной кромке фиктивный стержневой элемент, вот так:   Зачем это нужно? Зачем в этом несуществующем элементе измерять напряжения? Пояснений я в правилах РМРС не вижу.  Когда DNV рекомендует пускать стержень по краю мембранного элемента для устранения сингулярности - это понятно. Когда наш регистр пихает в правила не обработанный текст из Гугл-переводчика - непонятно.
    • sazewar
      Всем доброго времени суток! Объясните, пожалуйста, нубу (может не очень внимательно читал, но всё же) В общем, задача такая, внедрить Teamcenter (или другую pdm-систему, главное чтобы была с интеграцией solidworks или NX), как минимум, на 3 компа (а лучше на 10).  Как я понял, нужно следующее: 1) На одном из компов устанавливаем серверное ПО (Windows Server 2012R2 x64 + MS SQL Server 2012 SP2 x64 и еще что-то). На это всё устанавливаем Teamcenter, серверную часть.  2) Затем устанавливаем клиентские части тимцентра на другие компы. 3) Тут главный вопрос. Как их связать, чтобы мы друг друга видели? Ну то есть, через локалку, или еще как-то? Ну чтобы сосед подключился к моему серверу, и мы начали работать в одной базе, как положено. Нигде, в инструкциях я на этот вопрос ответа не нашел.  4) Как подвязать NX в этот Тимцентр (а лучше еще и solidworks)?  В общем, не нашел в теме ответ, как связать несколько тимцентров между собой. Догадки есть конечно, но просвятите пожалуйста.
    • a_schelyaev
      Вы знаете, вы мне напоминаете человека, который решил все измерения любых величин приводить к мм размерности, для чего ему пришлось вводить дополнительные коэффициенты "обрезающие" ед изм до мм. Вам говорят "зачем?", а вы в ответ "потому что я очень умный!". И вот стоит он, доказывает какой он умный себе на уме.
×
×
  • Create New...