Перейти к публикации

Настройка шрифтов интерфейса пользователя в Solid Works 2022


dvalin

Рекомендованные сообщения

Прошу помощи. Поменял монитор на 4К, в результате шрифты в солиде стали очень мелкие. Увеличение масштаба в свойства винды не помогло. Куда копать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Вадим Митрофанович
27 минут назад, DuS сказал:

В настройках интерфейса солида можно сделать кнопки крупнее, там три градации. 

Кнопки можно! А шрифт? Это просто сумашествие. У меня тоже самое. Зрение не очень, монитор-супер, но приходится сделать в Винде 125% экран и не на полную использовать разрешение монитора. Работаю с 2000 года в Солиде. В какой то версии было увеличение шрифта-рядом с увеличением кнопок. Потом убрали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Измените разрешение в винде на 2048×1080 и будет вам счастье.

Или поменяйте монитор на 4К с диагональю не менее 40 дюймов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, dvalin сказал:

Поменял монитор на 4К, в результате шрифты в солиде стали очень мелкие. Увеличение масштаба в свойства винды не помогло. Куда копать?

В настройках Windows 10 на этот счёт в настройках запуска программы (свойства файла EXE) можно указать разрешение для запуска - как раз на ваш случай.

Поставьте то же разрешение экрана, что было до смены монитора (ведь размер монитора не изменился?).

 

Ну или поменяйте монитор на старый, новый явно в для ваших задач не подходит.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12.09.2022 в 09:48, Kelny сказал:

В настройках Windows 10 на этот счёт в настройках запуска программы (свойства файла EXE) можно указать разрешение для запуска - как раз на ваш случай.

Поставьте то же разрешение экрана, что было до смены монитора (ведь размер монитора не изменился?).

 

Ну или поменяйте монитор на старый, новый явно в для ваших задач не подходит.

 

Монитор был 22" стал 27". Разрешение 4к. Победил в настройках дисплея. В дополнительных параметрах масштабирования выставил 350%.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, dvalin сказал:

стал 27". Разрешение 4к.

Почти уверен, что для радового пользователя на 27" между FullHD (1920x1080) и 4K(3840x2160) особо не будет разницы для рядовых зачач в интернете или в САПР посидеть (ну только что всё будет очень мелким по сравнению с FullHD). Как заявляют разные источники для пользователя существенной разницы в этих разрешениях нет - пользователь просто не видит разницы, если не сверять экраны с лупой у самого монитора.

 

Так что, думается, вы доверившись маркетолагам переплатили за 4K и возможно стоило взять Full HD размером диагонали побольше за те же или меньшие деньги.

 

 

Попробуйте уменьшить разрешние до FullHD (1920x1080).

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Kelny сказал:

Почти уверен, что для радового пользователя на 27" между FullHD (1920x1080) и 4K(3840x2160) особо не будет разницы для рядовых зачач в интернете или в САПР посидеть (ну только что всё будет очень мелким по сравнению с FullHD). Как заявляют разные источники для пользователя существенной разницы в этих разрешениях нет - пользователь просто не видит разницы, если не сверять экраны с лупой у самого монитора.

 

Так что, думается, вы доверившись маркетолагам переплатили за 4K и возможно стоило взять Full HD размером диагонали побольше за те же или меньшие деньги.

 

 

Попробуйте уменьшить разрешние до FullHD (1920x1080).

 

 

Видео монтаж роликов 4к.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.09.2022 в 11:50, dvalin сказал:

Увеличение масштаба в свойства винды не помогло.

А мне помогло. На 4К отображение 150% - вполне нормально. По сути это получается 2К. Так что для монитора разрешение 4К не нужно, вполне достаточно 2К.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13.09.2022 в 11:32, Ветерок сказал:

Так что для монитора разрешение 4К не нужно, вполне достаточно 2К.

На мой взгляд лучший выбор - монитор 24" с разрешением 1920х1200 (а не 1080). Покупайте, пока еще делают такие. Сплошные плюсы, минусов не вижу. :smile: Кому сильно надо, можно два рядом.

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kkk я себе 27" поставил, но соотношение 21/9 - по высоте как 24", вообще круто работается после 24"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13.09.2022 в 11:29, Kelny сказал:

Почти уверен, что для радового пользователя на 27" между FullHD (1920x1080) и 4K(3840x2160) особо не будет разницы для рядовых зачач в интернете или в САПР посидеть (ну только что всё будет очень мелким по сравнению с FullHD).

У меня 27''. FullHD на нём - это монитор для слепых, всё такое огромное. WQHD (2560x1440) самое то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, anser89 сказал:

я себе 27" поставил, но соотношение 21/9 - по высоте как 24", вообще круто работается после 24"

Понятно, что у всех вкусы разные, могу объяснить, почему я считаю 24" 16:10 оптимальным выбором:

1. Стандартное разрешение не привносит дополнительных проблем ни с железом ни с драйверами, плюс этого разрешения вполне достаточно для комфотного восприятия картинки с рабочего расстояния (у меня где-то 90-110 см.)

2. Работал немного в офисе на 27 - не очень понравилось, т.к. при той же дистанции работы экран больше, больше приходится бегать по нему глазами и даже доворачивать голову вправо-влево. Плюс сильнее световое давление от экрана (в том числе поэтому не люблю 2 монитора - слишком давит светом). Отставить подальше - ограничивает размер стола, и даже если получится, то выйдет тот же 24", но стоящий ближе. Тогда зачем платить больше. :smile:  На даче работаю на ноуте 17" (кстати вполне нормально), по приезду даже со своим 24" испытываю те же проблемы - экран слишком большой, приходится бегать по нему глазами и крутить головой. :biggrin:

3. 16:10 куда комфортнее, чем 16:9, куда больше влезает по вертикали. Старые ЭЛТ мониторы, на мой взгляд, по этому показателю еще лучше были.

4. Не критичный показатель, но тем не менее - чем меньше размер экрана, тем лучше равномероность подстветки и тинта. У больших экранов, тем более с 4к с этим все куда хуже, особенно на недорогих моделях. Кто занимается фотографией (либо чем-то подобным, для чего важна правильная цветопередача), тот понимает. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ветерок сказал:

 

 

15.09.2022 в 11:12, kkk сказал:

На мой взгляд

 

3 часа назад, kkk сказал:

Понятно, что у всех вкусы разные

У нас все ходы записаны...

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...