Перейти к публикации

Космет.резьба в чертежах сборок Sw2007


sydor_kovpak

Рекомендованные сообщения

Всем доброго дня.

Проблема:

В чертеже сборки не отражается резьба (созданная как косметическая в моделях и на стандартных деталях тулбокса тоже не отображается). На разрезах, соответсвенно, тоже.

Ради интереса создал вид одной из деталей уже входящих в сборку на том же листе чертежа. Резьба есть! :g:

Как бороться, коллеги, подскажите???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Проблема:

В чертеже сборки не отражается резьба (созданная как косметическая в моделях и на стандартных деталях тулбокса тоже не отображается). На разрезах, соответсвенно, тоже.

Ради интереса создал вид одной из деталей уже входящих в сборку на том же листе чертежа. Резьба есть!

Как бороться, коллеги, подскажите???

<{POST_SNAPBACK}>

А поиск чем не помошник, были темы. Это ещё с SW2005 такая штука!

"Вставка->Элемнты модели"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Вставка->Элемнты модели"

Интересная опция. Никогда раньше не встречал. Есть ли какие-нибудь полезные советы, как её использовать. Например, для автоматического проставления размеров. Или легче и быстрее руками всё сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если оформляете чертеж детали, то эту опцию применять необходимо.

<{POST_SNAPBACK}>

Это уж кому чего, для каждой детали свой подход нужен!

Если сборку, то лучше ручками.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну это да, тем более зачастую в сборке ни каких размеров и нет (а если и бывают то справочные)!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

"Вставка->Элемнты модели"

Сегодня и я столкнулся с проблеммой отображения резьбы в чертеже детали с СВ2007 сп2.0

Чего то не нашел как вставить cosmetic thread

где annotation вижу сварка, чистоту поверхность и т.д и т.п а cosmetic thread не вижу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего то не нашел как вставить cosmetic thread

где annotation вижу сварка, чистоту поверхность и т.д и т.п а cosmetic thread не вижу

<{POST_SNAPBACK}>

Имеется в виду "Вставка->Элемнты модели" или панель "Примечания" ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего то не нашел как вставить cosmetic thread

где annotation вижу сварка, чистоту поверхность и т.д и т.п а cosmetic thread не вижу

<{POST_SNAPBACK}>

Очевидно это был чертеж детали? в детали такой кнопочки нет!

В детали через дерево конструирования можно отобразить/скрыть условное изображение резьбы, если оно конечно есть в детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очевидно это был чертеж детали? в детали такой кнопочки нет!

<{POST_SNAPBACK}>

Хм... Я тут на днях оформлял чужую деталь - там очень много разных групп резьбовых отверстий. Так вот я никак не мог понять, почему отсутствует кнопочка "резьбы" в "Вставка->Элементы модели". :wallbash: Теперь всё ясно :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2Baron

Имеется в виду "Вставка->Элемнты модели"

Да

Но похоже Kelny уже прояснил насчет детали

Все-таки с резьбой что то там:

с #3 Вообщем через одно место.

Может в сп3 чего подправят

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первый раз залез в "Вставку - Элементы модели". Обнаружил такую странность - отображение включить можно, а обратно выключить нельзя! То есть кнопочку с той-же резьбой, например, отжать можно, но из вида на чертеже при этом резьба уже не исчезает... Этак промахнешся, не то нажмешь и все - кирдык... Это так и задумано или глюк??? (SW2007/2.0)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этак промахнешся, не то нажмешь и все - кирдык... Это так и задумано или глюк??? (SW2007/2.0)

<{POST_SNAPBACK}>

Там всё только для вставки, если вдруг понажимали чего лишнего откад на несколько действий обычно помогает, но к сожалению не всегда.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Подскажите, почему у меня на полном разрезе показывает резьбу,

а на местном нет (в детале). Все на одном чертеже. СВ2007 4.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, почему у меня на полном разрезе показывает резьбу,

а на местном нет (в детале). Все на одном чертеже. СВ2007 4.0

Похоже местный не попадает в ось резьбы....

Попробуйте "Предварительные просмотр" и другом виде посмотреть как проходит линия разреза (желательно при максимальном увеличении)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня местных несколько и ни на одном не показывает...

Дело не в числе, а в принципе похода...

Что бы не копаться в мелочах - можно сделать следующее....

1. сделать разрез с резьбой (в смысле где она есть)...

2. сделать обрезку вида до нужного размера....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gudstartup
    • Guhl
      Журнал "Огонёк" брать надо, у него бумага хорошая, плотная.
    • Viktor2004
      ну да. Поезд попался не реставрированный. Даже без биотуалета. До последнего момента думал что поеду один в купе. В последнюю секунду вбегает мужик с глазами как у рака. Бросил сумку и давай метаться от туалета к туалету. Но нет. Санитарная зона. А ему очень плохо. Говорю ему, Ладно. Давай этот журнал раскладывай на полу, закрывай дверь и делай свое дело. Потом свернешь в окно выкинешь. Его аж трясет бедного. Закрыли дверь, он расположился, я отвернулся, отошел к окну, открыл его и закурил. Вдруг слышу сзади грозный упрек "Вообще-то в купе не курят!"  
    • gudstartup
      @Viktor2004 согласен. но человек сам хочет попробовать фанук на зуб.. с фирмой или китайцами всегда успеет связаться
    • Viktor2004
      ему надо искать фирму которая продаст FROM модуль к его станку. И ехать покупать вместе с ЧПУ что бы на месте проверить
    • gudstartup
      @Viktor2004 у автора по от 35i работает на 32i а собственный модуль фром неисправен и в м\сх флэш небольшая каша в данных так что ему придется искать другой фром модуль от 32i чтобы считать  рабочий   образ с нормальными данными.  
    • Viktor2004
      Я пробовал считывать так. Выпаял микросхему памяти из модуля, затем купил CF карту с таким же контроллером. Выпаял оттуда микросхему на 128Mb она была на месте "0" и впаял вместо нее микросхему с модуля. https://market.yandex.ru/product--karta-pamiati-cfg8b51mkazws-zaveb-tdk-512-mb/109304488?sku=102980643607&uniqueId=45170721&do-waremd5=G3-wTXG-Bm2zCvteY2KyaA&resale_goods=resale_resale&resale_goods_condition=resale_excellent Так как контроллеры совпадают, GBDriver RA8 программой WINHEX я снял образ с карты. Там уже все блоки были на своих местах. Только вряд ли вам это поможет. На 31i-A такое бы еще прокатило, а на 31i-B в системе появился файл SYS CNTL. Он генерится как на основе загружаемого софта, так и на основе ID-номера контроллера GBDriver. Так что побитно скопированная микросхема у меня работать не стала.
    • gudstartup
      @ДмитрийКм образ с плохого фром модуля у вас явно поврежден так что его на работоспособность можете не рассчитывать. надо считывать системные файлы с хорошего станка @ДмитрийКм если с хорошего 32i фром модуль не дадут то надо искать  файлы вашего по отдельно. но учитывая сложности с бэкапом системы у современных вряд ли они имеются в чистом виде.
    • a_schelyaev
      Убедиться в том, что "учет гидростатики" работает, можно на примере со свободной конвекцией. Сделали проект с "коробкой": справа стенка горячая, слева холодная, снизу и сверху - адиабатика. Если моделировать без учета гидростатики, то мы опять же видим "гидростатический" столб, и видим, что воздух движется в результате нагрева в поле действия силы тяжести: Если же включить "учет гидростатики", то гидростатического столба мы не видим, давление практически постоянно. Однако по векторам мы видим, что движение идет, то есть все работает так же, как и в первом случае, только решатель оперирует другими значениями давления.   Как итог - накатали заявку в следующей версии выводить "Давление+гидростатика", чтобы все было наглядно и не приходилось эти умозрительные эксперименты проводить.   В документации смысл фразы не в том, что давление не нужно задавать, а в том, что при задании его значений не нужно учитывать гидростатический перепад. Если вход находится сверху, а выход снизу, то давления на них будут отличаться за счет гидростатики. И вот при использовании "учета" не нужно высчитывать, сколько составит перепад и прибавлять/вычитать из него нужные значения. Это может так же помогать на вертикальных границах входа/выхода. У нас в FlowVision есть туториал с нефтью: там сбоку вертикальная входная граница. В проекте включен учет гидростатики и стоит просто полное давление 0. Если же учет отключить, то придется задавать на этой границе значение через формулу, которая учитывает гидростатику, пример вот здесь:    
    • a_schelyaev
      Модель k-e, т.к. Y+=<1 в Компасе сейчас недостижим. Поэтому не нужно качаться на папе, он не для этого вешался.
×
×
  • Создать...