Перейти к публикации

Подсчет деталей


AndreyPAA

Рекомендованные сообщения

есть большущая сборка с кучей узлов, и кучей деталей

одинаковые подсборки входят в разные сборки

также с деталями

как подсчитать количество сборочных узлов?

детали солимд считает, есть там ещё в смещённом порядке разместить в спецификации, но я проверял, фигню выдаёт

а мене ошибаться незя иначе КИРДЫК будет :-)

2006 сп 4

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А не пробовал прямо в модели Массовые характеристики->Статистика?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Здравствуйте.

Скорее всего, такой возможности в SW не предусмотрено. Поэтому придеться считать "ручками".

Такая аозможность предусмотрена и ручками считать ничего не надо. Перешлю файл сборки и чертежа.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю как назвать такое, но есть в солиде внутренняя спецификация. Пояитайте справку по этой теме. Там очень хорошо написано про использование...

Она позволяет считать как детали верхнего уровня (обычное представление спецификации), так и все детали, входящие в данную сборку. При чем очень много галочек по отображению деталей имеющих исполнения (конфигурации).

Насколько я понял задачу, нужно использовать именно спецификацию, включающую ВСЕ детали сборки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Не знаю как назвать такое, но есть в солиде внутренняя спецификация.

Мы же присоединились к ISO9000, там сказано, что в документации допустима ссылка на любой доступный стандарт. В коментарии к ЕСКД говорится что спецификацию на поле чертежа недопустимо делать только на оборонных и массово изготавливаемых изделиях. Главное требование ЕСКД это достаточность, понятность и однозначность.

На десятках "их" четежей видел спецификацию на поле чертежа в произвольной форме - так ее такую и сделать намного быстрее. Удобно так работать с бумагой, ничего не теряется и меньше места. Короче кирпичом они ничего нигде не чистят.

К тому же и меньше ошибок (что важно учитывая работодателей).

Все наверное потому, что буквоедством заниматься легче - во всех отношениях. Не представляю на каком либо средней руки "их" предприятии громадный отдел нормоконтроля.

Предлагаю неделями обсуждать тему как поставить предельные отклонения в две строчки. А чем плохо так: "±IT14/2" ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно вставить в чертеж родную спецификацию, выбрать опцию "смещенные сборки", нажать "содержание спецификации", выделить все, скопировать и вставить в Excel. Дальше сортировать и суммировать как душе угодно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы то вступили, а нормоконтроль еще не распустили. Блин мне старперы проверяющие уже все нервы перессчитали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и вставить в Excel.

Делал так раньше, теперь предпочитаю MS Access. Когда сотни деталей удобней и можно удовлетворить практически все сл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
×
×
  • Создать...