Перейти к публикации

Токарно фрезерный Sinumerik 828


Насибулла

Рекомендованные сообщения

Всем привет! Имеется китайский токарно-фрезерный станок, без оси Y. Револьвер на 12 инструментов с приводными блоками. Пока на нем ничего не делали. Попробовал через спрут написать программу фрезеровки осевым приводным инструментом (фрезеруется торец детали). На стойке недоступны команды TRANSMIT и TRACYL (не подключены опции). Спруткам предлагает два варианта кода: с помощью этих команд, либо разбивает траекторию на мелкие отрезки (двигаются две оси: шпиндель как ось С и ось Х). Первый вариант нам не подходит, второй вариант работает, но происходит позиционирование на каждом кадре, в результате обработка происходит дерганно, рывками, а не плавно (пока по воздуху прогонял, без заготовки и инструмента). Пробовал команды G64, COMPCAD, COMPCURV, которые вроде как должны сглаживать такие траектории, но ощутимой разницы не заметно. 

Подскажите как выйти из этой ситуации. Может есть еще какие то команды сглаживания? Особо времени не было разбираться, в особенности команд компкад и компкурв, и когда их нужно применять не вдавался. Подозреваю, что для полноценной работы токарно-фрезерного необходимы опции, позволяющие со стойки написать допустим фрезеровку шестигранника, да и много чего. Но пока о приобретении лицензий на эти опции речи не идет. В принципе, можно фрезеровку сделать через спруткам, но нужно разобраться с дерганиями.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Смотреть исходник кода насколько там перемещения происходят, а потом уже в программе править количество отрезков. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
N5 G54
N10 T7
N15 G17
N20 SETMS(3)
N25 G97 S3=796 M3=3
N30 G0 X25.08 Z10 SPos[1]=277.988
N35 Z-1.4
N40 G1 G94 Z-3.4 M8 F200
N45 X25.178 SPos[1]=277.97
N50 X25.372 SPos[1]=277.891
N55 X25.56 SPos[1]=277.772
N60 X25.744 SPos[1]=277.614
N65 X25.92 SPos[1]=277.419
N70 X26.086 SPos[1]=277.189
N75 X26.242 SPos[1]=276.928
N80 X26.386 SPos[1]=276.637
N85 X26.518 SPos[1]=276.321
N90 X26.636 SPos[1]=275.981
N95 X26.738 SPos[1]=275.621
N100 X26.824 SPos[1]=275.243
N105 X26.894 SPos[1]=274.852
N110 X26.946 SPos[1]=274.449
N115 X26.982 SPos[1]=274.038
N120 X27 SPos[1]=273.623
N125 SPos[1]=273.415
N130 SPos[1]=273.076
N135 X27.034 SPos[1]=272.402

 

Вот кусочек программы. Фрезеровка спирального паза. По умолчанию в спруте стоит точность 0,02мм. Понятно, если я увеличу это значение, количество кадров уменьшится, но ведь и точность паза пострадает.

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

spos() - это ориентация, и, соответственно, алгоритм работы отличается от работы оси. По-моему, шпиндель даже не фиксируется в этом положении, можно рукой прокрутить. Ось не прокрутишь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, lem_on сказал:

Так какая ось дёргается? 

Ось С при этом медленно поворачивается? 

Дёргается шпиндель, работающий в режиме оси. Ось Х скорее всего тоже дёргается, просто это не так заметно. 

 

9 минут назад, Ander сказал:

spos() - это ориентация, и, соответственно, алгоритм работы отличается от работы оси. По-моему, шпиндель даже не фиксируется в этом положении, можно рукой прокрутить. Ось не прокрутишь.

Спасибо, об этом не думал. Значит нужно разобраться как это задать. Спрут кам почему-то через spos выдаёт

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Насибулла Для начала надо проверить работает ли CYCLE832. Если работает, то попробовать.

А вообще ваша проблема решается инверсной подачей G93.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, mannul сказал:

@Насибулла Для начала надо проверить работает ли CYCLE832. Если работает, то попробовать.

А вообще ваша проблема решается инверсной подачей G93.

Спасибо, CYCLE832 попробую. А что такое G93, на пальцах можете объяснить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Насибулла сказал:

А что такое G93, на пальцах можете объяснить?

Время выполнения кадра. Рассчитывается вашей CAM исходя их заданной минутной подачи и угловой скорости на длине перемещения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, mannul сказал:

Время выполнения кадра. Рассчитывается вашей CAM исходя их заданной минутной подачи и угловой скорости на длине перемещения.

Боюсь в спруткаме такой возможности нет. В любом случае спасибо откликнувшимся, попробую ваши варианты, потом отпишусь 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Насибулла сказал:

Боюсь в спруткаме такой возможности нет. В любом случае спасибо откликнувшимся, попробую ваши варианты, потом отпишусь 

Есть. Когда-то баловался в нем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Насибулла сказал:

На стойке недоступны команды TRANSMIT и TRACYL (не подключены опции).

Если нужны эти опции, то можем поставить. Пишите в личку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29.08.2022 в 12:46, Ander сказал:

spos() - это ориентация, и, соответственно, алгоритм работы отличается от работы оси. По-моему, шпиндель даже не фиксируется в этом положении, можно рукой прокрутить. Ось не прокрутишь.

Спасибо! Заменил в программе Spos на С1, теперь плавно работает, по крайней мере по воздуху. Теперь будем пробовать на реальной детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Все таки небольшие подергивания остались, на детали видны следы. Активировал пробный период на TRANSMIT, и с ним результат намного лучше, и оси двигаются плавно, без рывков

Снимок.JPG

Также хотел попробовать отфрезеровать шестигранник с помощью шопмилла, активировал опцию. Но в программе нет циклов фрезерования. Может кто нибудь подскажет, почему так? Это зависит от версии ПО? Или еще какие то факторы? Возможно ли в принципе приобрести лицензию шопмилла?

Снимок2.JPG

Снимок3.jpg

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Насибулла сказал:

Возможно ли в принципе приобрести лицензию шопмилла?

Возможно. И не только его. Готовы поставить, все вопросы в личку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так хотелось потестировать шопмилл в пробный период. Почему неактивна кнопка Фрезерные операции? Может и трансмита будет достаточно

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13.09.2022 в 10:18, grOOmi сказал:

Возможно. И не только его. Готовы поставить, все вопросы в личку

Доброго времени суток. Я бы хотел у вас уточнить о доп опциях, у вас есть ключи или вы взломом занимаетесь?

И что почем будет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, mikibuki сказал:

Доброго времени суток. Я бы хотел у вас уточнить о доп опциях, у вас есть ключи или вы взломом занимаетесь?

И что почем будет?

Так не надо писать в личку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
13.09.2022 в 09:18, grOOmi сказал:

Возможно. И не только его. Готовы поставить, все вопросы в личку

Можно пообщаться на эту тему?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Somus сказал:

Можно пообщаться на эту тему?

Пишите конкретику в личку. Пообщаться можно, но только о конкретных опциях.

17.09.2022 в 12:26, mikibuki сказал:

Я бы хотел у вас уточнить о доп опциях, у вас есть ключи или вы взломом занимаетесь?

Взломом мы не занимаемся, но опции достать можем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...