Перейти к публикации

Два маленьких или один большой?


Рекомендованные сообщения

На работе назрел очередной апгрейд. Работаю в больших сборках (как мне кажется) порядка 1000 деталей. Есть выбор брать что - нибудь 24-х дюймовое или же два монитора по 19 дюймов и соответственную видеокарту. Что бы вы посоветовали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А зачем Вам сидеть перед витриной? 24" все-таки. Неужели производительность работы со сборками, пусть даже в 1000 деталей зависит от дюймов? Нет, конечно до 17-и это не работа... Но на мой взгляд 19 - самое оптимальное. И дома себе поставил и на работе так-же. Если есть возможность раскидать окна по разным экранам - конечно лучше 2 по 19. Привыкается к такой особенности быстро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я пробовал работать с 2-мя мониторавми на протяжении 0.5 года. Остался не доволен.

ИМХО лучше брать один 24-хдюймовый с разрешением 1920х1200, желательно широкоформатный. Недавно Dell выпустила <noindex>30-дюймовый монитор</noindex> с разрешением 2520х1600 -- такой вообще просто мечта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я работал на двух LCD 20'' - было очень удобно, жаль что один забрали злые начальники.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такая 30" витрина благополучно пылится у нашего генерального (который никогда не бывает в офисе).:clap_1:

Я попробовал за ним посидеть...шея начинает быстро уставать. :blink: Чтоб окинуть взглядом из угла в угол, надо головой крутить.

Его надо метра за полтора ставить на другой стол.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я попробовал за ним посидеть...шея начинает быстро уставать.

<{POST_SNAPBACK}>

скорее всего неправильно был установлен монитор. Нужно чтобы верхний край монитора был на уровне глаз. а то голову постоянно придется вверх поднимать, вот и устает шея.

А вот за 2-мя мониторами поди точно шея устанет головой крутить. Хотя... У меня жена работает за 2-мя мониторами 17" и 19" и говорит что круто! На одном чертеж, на другом спецификация. Но мне больше по душе сочетание Alt+Tab, поэтому я бы взял один 24".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с видеокартой как считаете? обычная типа такой подойдет?

<noindex>http://oldi.ru/catalog/show.php?idx=10576&...2%26sort_by%3D1</noindex>

У нее вроде бы 2 выхода dvi и vga. Должна подойти?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подойдет.

За все время существования форума так и не выяснили что дают навороченные видеокарты например для SW. Разницу между nVidia и ATI также не выяснена. Работал и на тех и на тех, потом пересел на nVidia Quattro, изменений также не заметил. (Может я не так смотрю...)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Oрганизовал себе 2 монитора по 19" кто-нибудь скажет как бороться с таким явлением - когдо все окошки типа Save as, Print и другие выпадают аккурат посередине и разбивается это окно на 2 половинки.

Kак бы это подвинуть или вправо или влево чтобы выпадало на один монитор. При этом надо учесть я доступа до regedit не имею.

и еще установил частоту 75, а рекомендованая 60 все работает, но непонятно 75 на LCD лучше чем 60 для глаз или все равно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

частота чем выше тем лучше. Я вот меняю частоту со 100 на 60 и чувствую, что глаза начинают покрываться туманом... 19" LCD при этом. Так что все разговоры, что частота на LCD на здоровье глаз не влияет - ЧУШЬ!!!

А монитор бы я себе выбрал максимум 23" (оптимально 21"), чтобы поддерживал режим 1920х1200 с частотой 100Гц. 2 монитора хорошо, когда постоянно пользуешься какой-либо справочной информацией (ГОСТ, аналог детали/чертежа) или проводником (тоталом/нортоном и т.п.) Разводить окно одной программы на 2 монитора же считаю извращением.

Изменено пользователем ZaBull
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я бы выбрал ни два маленьких, ни один большой, ни два больших, ни четыре маленьких, а

один не очень большой. Например, 20" с разрешением 1600х1240.

Но у каждого свои вкусы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

частота чем выше тем лучше. Я вот меняю частоту со 100 на 60 и чувствую, что глаза начинают покрываться туманом... 19" LCD при этом.

Я никакой разницы при смене частоты на LCD не замечаю. И вот что по этому поводу пишут умные мужики:

Некоторые наши читатели могут возразить, что многие мониторы и так поддерживают развёртку 75 Гц – но, увы, я вынужден их разочаровать, поддержка эта сделана в абсолютном большинстве случае лишь на бумаге: монитор принимает от компьютера 75 кадров в секунду, потом попросту выбрасывает каждый пятый кадр и продолжает отображать на своей матрице всё те же 60 кадров в секунду. Документально зафиксировать такое поведение можно, сфотографировав быстро движущийся по экрану объект с достаточно большой выдержкой (порядка 1/5 секунды – чтобы фотоаппарат успел запечатлеть с десяток кадров монитора): на многих мониторах при развёртке 60 Гц на фотографии будет видно равномерное движение объекта по экрану, а при развёртке 75 Гц в нём появятся прорехи. Субъективно это будет ощущаться как потеря плавности движения.

Взято отсюда

<noindex>http://www.fcenter.ru/online.shtml?article.../monitors/20214</noindex>

Если у вас моник подключён по аналогу, сделайте автоподстройку - и тож не будете замечать разницы :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эти Герцы обновления экрана пришли из CRT-мониторов. Но там принципиальная разница от LCD-мониторов.

В LCD-мониторах кадр прорисовывается одномоментно, а не пробеганием по горизонтальным строчкам луча, как в CRT-мониторах.

Поэтому на CDR-мониторах 60 Гц — это отстой, который виден невооруженным взглядом, а на LCD глазом отличить 60 от 75 Гц ну очень сложно. Может практически и невозможно. Помню лет 12 назад я читал статью в каком-то журнале о мониторах той поры (CRT) и там говорилось, что проводились тестирования пользователей. И что около 70% пользователей ещё могут отличить 72Гц от 75 Гц. И, если мне не изменяет скрелоз, менее 5% могут отличить визуально картинку с 75 Гц, от картинки с 85 Гц. Многие и сейчас стремятся доводить до 100 и более Гц рефреш на CRT-мониторах, забывая, что более важным является качество фокусировки луча на CRT-трубках (отсутствия "мыла"). Если 85 Гц уже нормально показывает, то и париться не надо. Ну а то, что в мире рекламы CRT-телевизоров говорится о развертке в 100 Гц, так надо не забывать, что телевизионная развертка — чересстрочная!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На днях махнул, не глядя, свой старенький CRT на вот такой "22"

<noindex>http://shop.bigmir.net/goods/1507843</noindex>

Очень даже неплох. Мелкий пиксель, быстрый отклик, цвета не раздражают. Вполне доволен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

привет всем! Поднимаю старую тему. Я новичок на форуме. Хочу задать вопрос.

У меня дома стоит широкоформатник 19 дюймовый. Хочу купить второй монитор 21 или 23 дюйма широкоформатный. Прочитал тут выше, что на 23 дюймах можно работать 1900х1200 с 100Гц. Мой 19" поддерживает 75Гц и глаза не болят.

Но комфортно ли будет работать с двумя мониторами с разной герцовкой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поддерживает 75Гц и глаза не болят.

Причем здесь частота обновления экрана на ЖКИ? На это она не влияет, можно и 60 Гц.

Просто для очень динамического изображения предпочтительна большая частота.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Подушную малость. Чё там. Уже в упор научились резьбу резать без выходной канавки?
    • ispite
      Здравствуйте, не могу построить стандартную сетку, что не позволяет дальше провести расчёт. Получается сделать сетку "на основе кривизны", но солид отказывается считать, после нажатия кнопки "запустить исследование" происходит сбой. https://disk.yandex.ru/d/D8wvRbYMW1lWjQ
    • ddm
      изготовить по чертежу с последующим покрытием,цинкование ,по 1000 шт каждой позиции ,предложение отправить на почту qwer463@yandex.ru
    • sklide008
      И еще можно ли задать горчие клавиши на кнопки открыть, скрыть и тд?
    • sklide008
      Подскажите, пожалуйста, в инвенторе есть такой пункт упорядочи по алфавиту дерево. Здесь найти такого не могу, пытался treesorter ставить но он добавляет просто в папку а не сортирует в дереве. Есть ли такой макрос чтобы все детали в дереве по порядку и алфавиту шли?
    • stanislavz
      Есть станок с данным контроллером. Все работает. Недавно была проблема с передачей данных - установил запасной контроллер. А запасной контроллер сказал нет работе. Проблема была в программе компьютера для передачи данных. Грустно, досадно, контроллер был куплен как рабочий. Как бы и не горит, но необходимо поправить. Плата управления с процессором mc68020, память hm628128-10. Память буферным питанием от 3 батареек + 0,5 Фарада на плате как буфер для замены батареек на 1 сутки. Лежало долго, без батареек. Симптомы: После первого включения, в памяти были и программы и параметры (0 странность). Честно, удивило. Но - система жутко тормозит, отклик на нажатие кнопки 3-5 секунд. В таком режиме сумел закачать машинные параметры под свой станок. Но это заняло час.. 4 строки и ждет секунд 10 итд. Есть видео. Перекинул с рабочего контроллера, БП, плату плц, ээпром плц - все то же. Проверил осциллографом кварцы живые , частота есть, амплитуда хорошая. 1 странность - после манипуляций по замене батарейки, старые записи из памяти исчезли. Ничего не коротнул. Возможно 0,5 Ф был не заряжен. Там тоже необходимы сутки для зарядки. Но как оно было запечатоно до этого - мистика. 2 странность. Если плата лежит ночь без питания, только с буфером - потом 2-3 минуты работает хорошо. 3 аналогично работает 2-3 минуты если питание отключить и очистить питание памяти (выпаял 0,5 Ф буфер с платы) Проверка памяти на старте есть. Проходит хорошо. На зависает, на холодную пайку не похоже. Шевелил / двигал все. Да и не виснет, именно тормозит. При том если оставить на час - тоже все стабильно плохо. Если набрать быстро 5 символей- экран сразу пуст, но после задержки символы будут на экране. Заказал второй процессор и память. 10 штук. Подавал прямо 5 вольт на память - все так же. Токи потребления между плохой и хорошей платой смогу проверит.    
    • brigval
    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
×
×
  • Создать...