Перейти к публикации

Заказ для листогибочного оборудования


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Прошу отозваться тех, кто занимается гибкой листа. Необходимо согнут лист 0,5-0.8 мм при этом радиус гиба должен быть переменный. Нарисовать это могу, но как осуществляется в жизни не имею представления. Хотел бы пообщаться с людьми, которые знают тонкости и где и как это можно сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
8 часов назад, areg сказал:

Здравствуйте! Прошу отозваться тех, кто занимается гибкой листа. Необходимо согнут лист 0,5-0.8 мм при этом радиус гиба должен быть переменный. Нарисовать это могу, но как осуществляется в жизни не имею представления. Хотел бы пообщаться с людьми, которые знают тонкости и где и как это можно сделать.

Прикрепите чертеж и 3Д модель. Объем партии. Будет о чем вести диалог.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
12 часов назад, areg сказал:

при этом радиус гиба должен быть переменный.

Пару лет назад на выставке видел гибочный от Сальванини. Там радиусная гибка осуществляется дискретно, очень короткими отрезками, на детали этого даже не видно под стеклом увеличительным. Вероятно, можно и переменный радиус задать. Но это надо искать, где такое или аналогичное стоит. Не знаю, работает ли их представительство в Москве, попробуйте к ним обратится, подскажут, можно ли на их оборудовании такое сделать. Это на метро Бабушкинская, Дежнев плаза,  «Робур Интернейшнл» - раньше там они находились.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, areg сказал:

Здравствуйте! Прошу отозваться тех, кто занимается гибкой листа. Необходимо согнут лист 0,5-0.8 мм при этом радиус гиба должен быть переменный. Нарисовать это могу, но как осуществляется в жизни не имею представления. Хотел бы пообщаться с людьми, которые знают тонкости и где и как это можно сделать.

Либо дискретно гнуть стандартным эйрбендом, это умеет почти любой листогиб, но будет ступенька. Либо делать фасонный инструмент. Зависит от партии. 

1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

Сальванини

Да и амада и трумпф умеют. Почти все, кроме каких то ноунейм-китайцев 

И да, переменный радиус, если я правильно понял задачу, можно осуществить если можно управлять точно перемещением упоров и усилием гиба. Если тираж большой проще штампануть 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
3 часа назад, KorovnikovAV сказал:

Да и амада и трумпф умеют. Почти все, кроме каких то ноунейм-китайцев 

И да, переменный радиус, если я правильно понял задачу, можно осуществить если можно управлять точно перемещением упоров и усилием гиба.

Возможно, про амаду и трумпф ничего не знаю,  гибкой листовой после института лично не занимался. Про гибочный робот от Сальванини наладчика на выставке немного расспросил, там как раз не нужно оператору выставлять упоры и настраивать угол и усилие гибки, это делает стойка сама. Насчет переменного радиуса не спрашивал, но простой радиус делается просто введением значений на стойке, дальше станок сам двигает деталь дискретно и подгибает на доли градуса. уголок 90 градусов радиусом примерно 50-80 мм на стали 1.5 делался около 1 минуты. И без ступенек получалось.

Да, еще вспомнил,  приходило к нам как то оборудование из Китая, там часть деталей, похоже, на чем то подобном делалась, аккуратные подгибы большого радиуса с равномерным зазором с сопрягаемой частью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Богоманшин Игорь сказал:

Возможно, про амаду и трумпф ничего не знаю,  гибкой листовой после института лично не занимался. Про гибочный робот от Сальванини наладчика на выставке немного расспросил, там как раз не нужно оператору выставлять упоры и настраивать угол и усилие гибки, это делает стойка сама. Насчет переменного радиуса не спрашивал, но простой радиус делается просто введением значений на стойке, дальше станок сам двигает деталь дискретно и подгибает на доли градуса. уголок 90 градусов радиусом примерно 50-80 мм на стали 1.5 делался около 1 минуты. И без ступенек получалось.

Ох уж мне заявления про сама делает. Пахнет волшебной Красной кнопкой. 

Сальванини делают прикольные гибочные системы, но там вся фишка в системе подачи. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Ох уж мне заявления про сама делает. Пахнет волшебной Красной кнопкой. 

Для вас, наверное, и команда G02 тоже волшебная? как это станок сам едет по кругу!!?? Чудо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Богоманшин Игорь сказал:

Для вас, наверное, и команда G02 тоже волшебная? как это станок сам едет по кругу!!?? Чудо!

Да чистое колдунство, G03 так ещё и в другую сторону поворачивает 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Да чистое колдунство, G03 так ещё и в другую сторону поворачивает

Да ладно, правда, что ли? Вот до чего техника дошла. У нас станки старые, только G02 понимают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Богоманшин Игорь сказал:

Да ладно, правда, что ли? Вот до чего техника дошла. У нас станки старые, только G02 понимают.

Круговую интерполяцию понимают только в одну сторону? 

Прикольно. 

На перфоленте? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

На перфоленте? 

Нет. С голосовым управлением. Главное, в нужный момент закричать "Заворачивай!"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Богоманшин Игорь сказал:

Нет. С голосовым управлением. Главное, в нужный момент закричать "Заворачивай!"

Альтернативные команды - не сюда - тут рыбу заворачивали. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@KorovnikovAV @Богоманшин Игорь  - большое спасибо! Но как видно не то, чего я ждал.  Интерполированный гиб с одним постоянным краем и другими разными по меткам без применения упора - это давнее решение. Деталь фасадная - тут не получиться, проще из кусков на контактную сварку собирать.  Серия - 50 шт.

@Борис Е Пока только разрабатываются детали. Оценивается возможность применения элемента галтель с разными радиусами в детали. Серия 50 шт. в год

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?   :)
    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
    • gudstartup
      @Alexey8107 учитывая то что иногда станок все же включается то похоже на плохой контакт или высохшую емкость у нас на старом svm альфа были случайные ошибки 8 9 именно из за емкости. фанук их умудрился так замаскировать между  двумя  разъемами еле нашли,,,
    • vad0000
      DELEM предлагает такой метод Приходит партия металла, Вы в ЧПУ вводите уголок 100*100., и получаете развёртку. Изготавливаете ее, и далее гнете. Одна сторона у Вас получится 100, если конечно правильно настроен упор, а другая никогда не получится 100, либо больше, либо меньше. Cybelec для каждого материала предлагает 10 различных поправок. Т.е. согнул один раз уголок, и получил поправку на всю партию металла. Пришла новая партия, согнули ещё один уголок. Все понятно?
×
×
  • Создать...