Перейти к публикации

Заказ для листогибочного оборудования


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Прошу отозваться тех, кто занимается гибкой листа. Необходимо согнут лист 0,5-0.8 мм при этом радиус гиба должен быть переменный. Нарисовать это могу, но как осуществляется в жизни не имею представления. Хотел бы пообщаться с людьми, которые знают тонкости и где и как это можно сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
8 часов назад, areg сказал:

Здравствуйте! Прошу отозваться тех, кто занимается гибкой листа. Необходимо согнут лист 0,5-0.8 мм при этом радиус гиба должен быть переменный. Нарисовать это могу, но как осуществляется в жизни не имею представления. Хотел бы пообщаться с людьми, которые знают тонкости и где и как это можно сделать.

Прикрепите чертеж и 3Д модель. Объем партии. Будет о чем вести диалог.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
12 часов назад, areg сказал:

при этом радиус гиба должен быть переменный.

Пару лет назад на выставке видел гибочный от Сальванини. Там радиусная гибка осуществляется дискретно, очень короткими отрезками, на детали этого даже не видно под стеклом увеличительным. Вероятно, можно и переменный радиус задать. Но это надо искать, где такое или аналогичное стоит. Не знаю, работает ли их представительство в Москве, попробуйте к ним обратится, подскажут, можно ли на их оборудовании такое сделать. Это на метро Бабушкинская, Дежнев плаза,  «Робур Интернейшнл» - раньше там они находились.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, areg сказал:

Здравствуйте! Прошу отозваться тех, кто занимается гибкой листа. Необходимо согнут лист 0,5-0.8 мм при этом радиус гиба должен быть переменный. Нарисовать это могу, но как осуществляется в жизни не имею представления. Хотел бы пообщаться с людьми, которые знают тонкости и где и как это можно сделать.

Либо дискретно гнуть стандартным эйрбендом, это умеет почти любой листогиб, но будет ступенька. Либо делать фасонный инструмент. Зависит от партии. 

1 час назад, Богоманшин Игорь сказал:

Сальванини

Да и амада и трумпф умеют. Почти все, кроме каких то ноунейм-китайцев 

И да, переменный радиус, если я правильно понял задачу, можно осуществить если можно управлять точно перемещением упоров и усилием гиба. Если тираж большой проще штампануть 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
3 часа назад, KorovnikovAV сказал:

Да и амада и трумпф умеют. Почти все, кроме каких то ноунейм-китайцев 

И да, переменный радиус, если я правильно понял задачу, можно осуществить если можно управлять точно перемещением упоров и усилием гиба.

Возможно, про амаду и трумпф ничего не знаю,  гибкой листовой после института лично не занимался. Про гибочный робот от Сальванини наладчика на выставке немного расспросил, там как раз не нужно оператору выставлять упоры и настраивать угол и усилие гибки, это делает стойка сама. Насчет переменного радиуса не спрашивал, но простой радиус делается просто введением значений на стойке, дальше станок сам двигает деталь дискретно и подгибает на доли градуса. уголок 90 градусов радиусом примерно 50-80 мм на стали 1.5 делался около 1 минуты. И без ступенек получалось.

Да, еще вспомнил,  приходило к нам как то оборудование из Китая, там часть деталей, похоже, на чем то подобном делалась, аккуратные подгибы большого радиуса с равномерным зазором с сопрягаемой частью.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Богоманшин Игорь сказал:

Возможно, про амаду и трумпф ничего не знаю,  гибкой листовой после института лично не занимался. Про гибочный робот от Сальванини наладчика на выставке немного расспросил, там как раз не нужно оператору выставлять упоры и настраивать угол и усилие гибки, это делает стойка сама. Насчет переменного радиуса не спрашивал, но простой радиус делается просто введением значений на стойке, дальше станок сам двигает деталь дискретно и подгибает на доли градуса. уголок 90 градусов радиусом примерно 50-80 мм на стали 1.5 делался около 1 минуты. И без ступенек получалось.

Ох уж мне заявления про сама делает. Пахнет волшебной Красной кнопкой. 

Сальванини делают прикольные гибочные системы, но там вся фишка в системе подачи. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Ох уж мне заявления про сама делает. Пахнет волшебной Красной кнопкой. 

Для вас, наверное, и команда G02 тоже волшебная? как это станок сам едет по кругу!!?? Чудо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Богоманшин Игорь сказал:

Для вас, наверное, и команда G02 тоже волшебная? как это станок сам едет по кругу!!?? Чудо!

Да чистое колдунство, G03 так ещё и в другую сторону поворачивает 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Да чистое колдунство, G03 так ещё и в другую сторону поворачивает

Да ладно, правда, что ли? Вот до чего техника дошла. У нас станки старые, только G02 понимают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Богоманшин Игорь сказал:

Да ладно, правда, что ли? Вот до чего техника дошла. У нас станки старые, только G02 понимают.

Круговую интерполяцию понимают только в одну сторону? 

Прикольно. 

На перфоленте? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

На перфоленте? 

Нет. С голосовым управлением. Главное, в нужный момент закричать "Заворачивай!"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Богоманшин Игорь сказал:

Нет. С голосовым управлением. Главное, в нужный момент закричать "Заворачивай!"

Альтернативные команды - не сюда - тут рыбу заворачивали. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@KorovnikovAV @Богоманшин Игорь  - большое спасибо! Но как видно не то, чего я ждал.  Интерполированный гиб с одним постоянным краем и другими разными по меткам без применения упора - это давнее решение. Деталь фасадная - тут не получиться, проще из кусков на контактную сварку собирать.  Серия - 50 шт.

@Борис Е Пока только разрабатываются детали. Оценивается возможность применения элемента галтель с разными радиусами в детали. Серия 50 шт. в год

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Вообще-то, это не рисование, а банальная начертательная геометрия. Или её теперь не проходят в школе?
    • Kelny
      Вероятно разблокировку делает патч с официального сайта, но не смотря на то что позиционируется для профкарт, вероятно делает описанное в видео и с другими картами:  
    • Alexey8107
      Их официальный номер пока еще работает . На нем сейчас пока еще стоит переадресация. В общем не знаю что за организация, завтра займусь наверное этим. На словах и сервисный инженер у них катается по стране. Что-то мне подсказывает сервисники остались теже . Вобщем в ближайшее время займусь, гляну по реквизитам что за организация.
    • Fedor
      "Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества"  подробно этим занимались в зубчатых передачах. Но единой теории усталости не существует. Надо смотреть буквари по Деталям машин.   https://elima.ru/books/?id=3934   Вот хорошая книжка ... 
    • Борман
      При циклике вообще-то надо минимум и максимум знать. Есть ли вообще циклическая нагрузка ? В остальном Газпромовская нормативка копирует атомные нормы.   Запасы только свои, а не атомные.
    • gudstartup
      что наглухо вышел физически или ошибки в разделах? если логически то можно r-studio поковырять образ может параметры удастся  вытащить
    • gudstartup
      это как вы с ним свяжитесь? в россии представительство фанука закрыто - никакой поддержки нет и поставок тоже если покупать то через китайцев. значит руководство фанука в этот раз оказалось правым.
    • andrei_shevchenko
      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
×
×
  • Создать...