Как совместить Термальный и структурный расчет в Ansys?

[Solus 0]

Хочется нарисовать кубик, погреть одну сторону через HeatFLUX и чтобы он расщирился.

Что умею: нарисовал кубик, задал физсвойства материала. разMESHиваю.

Если беру Solid92 из Structural Mass, то не могу задать Thermal Heat Flux. Могу задать только распределение температур, благодаря которым кубик расширяется.

Если беру Solid87 из Thermal Mass, то не получаю термического расширения, хотя поток тепла задается и поле тепла считается правильно.

Как же используя поле тепла посчитанное с Solid87 рассчитать тепловое расширение, доступное с Solid92?

[dimcher 0]

Есть такая штука в Ансис, как мультифилд анализ. Вот его и надо использовать. Смотри хелп, там описан порядок действий и есть примеры.

[Артем Кулаченко 0]

Совместить температурную задачу со структурной можно двумя способами.

Первый так называемый прямой. Совмещение идется на уровне матриц элемента, посмотрите SOLID226. В этом элементе есть как структурные так и тепловые степени свободы. Преимущество:

1) Легко сделать модель и задать ГУ. Если задача небольшая то рекомендую этот метод

2) Обе задачи, тепловая и структурная решается за один шаг по времени.

Недостатки

1) Из-за матриц взаимного влияния общая матрица становится несимметричной, т.е. решение СЛАУ занимает больше времени, и некоторые быстрые итерационные решатели не получится использовать.

2) Сложно определить, в чем проблема, если таковая случается, т.е. сложнее находить ошибки в модели.

Вторая возможность решать структурную и тепловую задачу по очереди, добиваясь сходимости между полями на очередной итерации передавая температуру в структурную задачу и получая перемещения обратно. Если деформации не влияют на температурное поле то это намного быстрее чем первая альтернатива потому что температурную задачу можно решить только раз. Приимущества:

1) Можно использовать разные схемы решения для двух полей, даже разные шаги по времени и программы (например связка ANSYS-CFX).

2) Матрицы остаются симметричными - соединение идет на уровне правых частей СЛАУ. Опыт показывает что решение больших задач быстрее именно этим алгоритмом.

Недостатки:

1) Нужно как минимум две итерации между полями

2) Нельзя использовать для модального или гармонического анализа (если такие вдруг нужны для совместных задач).

3) Время уходит на задание задачи см Coupled-Field Analysis Guide в Help (легче c такими задачами работать через Workbench, а не старый интерфейс).

Удачи!

[Solus 0]

Как передать во вторую задачу распределеие температур из первой???

[saigin 0]

командой LDREAD