Jump to content

Параметр пробелов в стойке Fanuc


Irankis2012

Recommended Posts

Irankis2012

Здравствуйте,

 

 искал в форуме информацию по поводу параметра на стойке FANUC который показывает пробелы в программе на стойке, но ничего не нашёл.

 

Проблема такова, я составляю УП для станка и все команды и координаты в УП у меня с пробелами:

 

G01 X0. Y0. F100

 

Когда УП записываю в станок через USB ключ на стойке всё отображается вот так: 

 

G01X0.Y0.F100

G00X100Y100

 

И т.д.

 

Это жутко неудобно... На других FANUC такого не встречал если операторы сами так программировали, но все УП отображались нормально т.е. с пробелами.

 

Какой параметр за это отвечает? Я пролистал весь мануал на английском и ничего не нашел...

 

Спасибо  

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
gudstartup
3 минуты назад, Irankis2012 сказал:

Проблема такова, я составляю УП для станка и все команды и координаты в УП у меня с пробелами:

Fanuc делает как ему удобно а также в целях экономии памяти программ это тоже правильно!

А какой именно у вас Fanuc если не секрет?

Всегда сообщайте модель ЧПУ это позволит давать советы более предметно!

Link to post
Share on other sites
Irankis2012
24 minutes ago, gudstartup said:

Fanuc делает как ему удобно а также в целях экономии памяти программ это тоже правильно!

А какой именно у вас Fanuc если не секрет?

Всегда сообщайте модель ЧПУ это позволит давать советы более предметно!

0i-TF я интересуюсь просто потому что на такой же стойке у меня с этим проблем не было. Может есть всё таки что то. )))

Link to post
Share on other sites
gudstartup
Только что, Irankis2012 сказал:

0i-TF я интересуюсь просто потому что на такой же стойке у меня с этим проблем не было.

 

Только что, Irankis2012 сказал:

Может есть всё таки что то. )))

Теперь яснее надо поискать...

Конечно назвать это проблемой сложно так как на всех старых сериях ЧПУ удалял  пробелы в целях экономии памяти.

Link to post
Share on other sites
Irankis2012
46 minutes ago, gudstartup said:

 

Теперь яснее надо поискать...

Конечно назвать это проблемой сложно так как на всех старых сериях ЧПУ удалял  пробелы в целях экономии памяти.

Буду благодарен за любую помощь т.к. для меня это реально проблема... )))

Link to post
Share on other sites
Irankis2012
5 hours ago, andrey2147 said:

Параметр 00000 поюзайте.

Какие именно ячейки надо поменять? Там официальная информация очень скудная...

Link to post
Share on other sites
Viktor2004
21 минуту назад, Irankis2012 сказал:

Какие именно ячейки надо поменять?

Меняйте все подряд. Включая те которые не описаны. Этим параметром вы ничего не испортите и назад всегда сможете вернуть

Link to post
Share on other sites
andrey2147
18 часов назад, Viktor2004 сказал:

Меняйте все подряд. Включая те которые не описаны.

Есть мм.дюймы, почитайте книгу.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Гиперион
15.08.2022 в 21:26, Irankis2012 сказал:

Здравствуйте,

 

 искал в форуме информацию по поводу параметра на стойке FANUC который показывает пробелы в программе на стойке, но ничего не нашёл.

 

Проблема такова, я составляю УП для станка и все команды и координаты в УП у меня с пробелами:

 

G01 X0. Y0. F100

 

Когда УП записываю в станок через USB ключ на стойке всё отображается вот так: 

 

G01X0.Y0.F100

G00X100Y100

 

И т.д.

 

Это жутко неудобно... На других FANUC такого не встречал если операторы сами так программировали, но все УП отображались нормально т.е. с пробелами.

 

Какой параметр за это отвечает? Я пролистал весь мануал на английском и ничего не нашел...

 

Спасибо  

А курсор у вас размером с один символ или выделяет всё слово?
Может просто сменить необходимо сменить тип редактора. В режиме редактирования в меню программы нажимаете OPRT далее листаете вправо и ищете что-то похожее на CHANGE EDIT. Нажимаете и смотрите.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Udav817
      Скорее всего это надо искать в функционале модулей по расчёту деформаций. В общем, это сопромат. Моделировать окажется сильно дольше, чем провести эксперимент. Да и моделирование без эксперимента будет неточным.
    • Udav817
      Несколько это сколько? Я вижу только 2 детали. Большой контур, который делается замкнутым и маленькая скоба внутри. Ну, большой контур можно конечно сделать из двух частей, если технология не позволяет согнуть так, чтобы замкнуть и стык сварить. Тогда будет 3 "куска". И это не зависит от того, в скольки плоскостях гиб. Только от качества гибочного инструмента и опыта слесаря.   Длина развёртки может быть неточной только если пруток при гибке плохо зафиксирован. А так на таких габаритах плюс-минус 2 мм максимум (на большой детали). "схему гибки" придётся чертить вручную. CAD здесь поможет только размерами отрезков и дуг из эскиза. Как вариант, можно просто на видах указывать размеры от одной точки. Вручную, разумеется. Тогда будет больше ясности какой элемент идёт следующим. А если начертить прямой кусок и на нём нанести размеры, это не будет так наглядно. Это всё же не листовой материал и разницу надо понимать.
    • Udav817
      Проверяй права админа. И если библиотеки на сервере, там может быть настроен откат из резервной копии. 
    • раздватри
      Хорошо, прекращаем, но по ссылке я обнаружил только бред о крыльях пчел. А ведь они жужжат и возможно на звуковых волнах висят. Как вам этот бред ... Любое неисследованное явление должно быть сперва показано, а потом исследовано и очень редко наоборот, случайно. Ничего этого нет и быть не должно. Только бабка-Яга и на швабре - сказка словом.
    • Krusnik
      Подниму некропост. Решил я сделать себе CREO c блэкджеком и шлюхами со своим Hole. GOST.hol   Но уткнулся в следующее.  В hol файле есть фаски, и я внес в него заходные фаски под резьбу. Но нужны ещё фаски и под потай, плюс цековки под винты, болты. И все они разные.   Как удобнее делать это в CREO? Делать отдельные файлы типа 17475.hol?
    • MAXIKOT
      Я скачал триальную версию. Может я что-то не так делаю, но в списке файлов постпроцессора мне что нужно выбрать для этого?   да как тут картинку то вставить в сообщение, блин. https://thumb.cloud.mail.ru/thumb/xw1/new.jpg
    • НиколайП
      Картинки нет. Полосовой профиль - это банальная полоса, узкий длинный лист. Свободная кромка - та, что не сварена с листом настила. Вот как это может выглядеть (только пример, нет реальной задачи).   Стандарт требует пускать по свободной кромке фиктивный стержневой элемент, вот так:   Зачем это нужно? Зачем в этом несуществующем элементе измерять напряжения? Пояснений я в правилах РМРС не вижу.  Когда DNV рекомендует пускать стержень по краю мембранного элемента для устранения сингулярности - это понятно. Когда наш регистр пихает в правила не обработанный текст из Гугл-переводчика - непонятно.
    • a_schelyaev
      Вы знаете, вы мне напоминаете человека, который решил все измерения любых величин приводить к мм размерности, для чего ему пришлось вводить дополнительные коэффициенты "обрезающие" ед изм до мм. Вам говорят "зачем?", а вы в ответ "потому что я очень умный!". И вот стоит он, доказывает какой он умный себе на уме.
    • Maik812
      Не все так однозначно.. https://habr.com/ru/company/selectel/blog/550164/ коменты внизу стать тоже интересны!
    • Sykes
      Не думаю, что есть смыл углубляться в понятия, которые так и не были хоть как-то научно обоснованы, например ЭПС (эффект полосатых структур), посему предлагаю завершить эту тему здесь, а если Вам эта тема интересна - изучите в первоисточнике "Мой мир" Гребенников В. С.
×
×
  • Create New...