Ug+cam+Делаем графит

[kostiuk 0]

смысл такоф:

ЭЭО , делаем графит. элект.

предистория:

получаю модель пессформы Тв.Тело, (например внутрення полость лопатки газотурбир. двиг.)при CAM использую минусовой припуск на дет. дабы непарить себя с новой геометрией зазора под ЭЭО. пробовал делать электроды, вычитая ПФ и послед. офсетом, .неактуально, вернулся опять к припуску в МЕТОД с минусовым зазор в тело,при бондери и позиции инструмента, часто использую "касательно" ну соответственно "припуск на границу" ставлю на сотку (0.01)меньше, в зависимости от точности программы.Вопрос в чем:

некорректно работает: "позиция инструмента- точка контакта".а именно прижки при генерации траектории, как быть?

сам понимаю что UG несовсем корректо работает с минусовым зазор под ЭЭо, на счет перестройки геометрии и т.д. , просьба не предлогать.

Изменено 29 ноября 2006 пользователем kostiuk

[Aleksey 0]

Сделай эквидистанту на поверхности (грани) и используй ее как границу (на контуре). Что прада, в 12 и работаите?

Изменено 29 ноября 2006 пользователем Aleksey

[kostiuk 0]

дело в том что ...модель сложная и тяжелая (перо лопатки+ребра+радиуса у выходных кромок пера и у основания радиусов), т.е. эквидист. сделать невозможно.даже если сделать экстракт гео. , то чего хочется получить в электроде, после с этой сложной поверх. ничего неполучается сотворить...давно пришел к выводу , что зазор на графит удобно делать с минусовым припуском именно средствами КАМА, а как уже UG там апроксимирует все что надо..глубоко нас.

Да нет , начинал с 12......

Изменено 29 ноября 2006 пользователем kostiuk

[Ug_user 638]

Если работаете в 3-х осях - все очень просто. Траекторию создаете инструментом (справедливо для фрезы-шарика), который меньше по радиусу на величину отрицательного припуска. Генерите траекторию и смещаете ее по оси инструмента на величину припуска. Заряжаете нормальный инструмент и получаете то, что требовалось.

[kostiuk 0]

полность с вами согласен , но иногда при возврате к ПФ через пару месяцев, лет. об этом забываешь и ставишь реальный инструмент и тут БАЦ.....новый вкладышь полнее на 2 зазора ЭЭО....уже накалывался нираз:-)))))

to UG_user скажите а зачем потом программу делать ниже по Z(на зазор)?на 3 координатка...

ведь если указать Диаметр и Радиус, это же и будет зазор в XYZ?

Изменено 30 ноября 2006 пользователем kostiuk

[Aleksey 0]

kostiuk. Вы бы картинку что ли прицепили, а то все сложно и страшно, что то не вериться что все так печально.

[ak762 320]

полность с вами согласен , но иногда при возврате к ПФ через пару месяцев, лет. об этом забываешь и ставишь реальный инструмент и тут БАЦ.....новый вкладышь полнее на 2 зазора ЭЭО....уже накалывался нираз:-)))))

А что разве комментарии нельзя добавить в операцию чтобы видно было для какого зазора использовался инструмент.

Может и нудно, но зато надежно

у меня САМ другой, но думаю и в УГ есть подобное

[Ug_user 638]

Kostiku:

Если нужен равномерный припуск и на стенки и на донышко - траекторию (или ноль на станке) нужно опускать (припуск отрицательный) или поднимать (положительный). Если играть только диаметром - на стенках припуск появится, а на более-менее горизонтальных участках - нет.

[kostiuk 0]

да нет обрезка графита производится отдельной 2-х меркой(программой)

а если играть диаметром и сферой соответственно, то ведь на станке ненадо Зетой баловаться?

[Leha_Blin 0]

Согласен с УГ_юзером. Насколько я понимаю зазор нужен только по стенкам, но не по оси Z электрода. Это связано с т.н. орбитальными осцилляциями. Данный зазор достигается как раз вводом радиуса фрезы меньше на два зазора. По Z размер останется тем же, тк КАМ выводит нижнюю точку фрезы (то есть даже у радиусной фрезы с размером по Z должно быть то же самое). Надеюсь я ничего не напутал))

[jkc 2]

Данный зазор достигается как раз вводом радиуса фрезы меньше на два зазора.

Делаем припуск на обработку в минус с величиной зазора. Зачем 2 зазора?

А дальше , все будет зависеть от правильно выбранной орбины на эрозии.

Для ФО электродов без острых углов орбита - д.б. сферическая. При этом наружные радиусы углов будут не менее зазора.

Если нужны острые внутренние углы - надо или подбирать орбиту из стандартных и моделировать электрод с учетом орбиты или делать свою орбиты, опять же моделируя отдельный (ые) электроды.