Jump to content

Recommended Posts

kotvkvante

Пункт 5.52

Скрытый текст

 image.png

 


Вопрос:
Допускается ли использовать полярную систему координат? Например при сложном расположении отверстий на фланце?

Edited by kotvkvante
Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
KorovnikovAV

Даже интересно как потом в полярной СК контролировать размеры. 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Vladislav-dobrynin
5 часов назад, kotvkvante сказал:

Допускается ли использовать полярную систему координат? Например при сложном расположении отверстий на фланце?

 

Допускается. Например на теоретических чертежах поверхностей лопаток моноколес всегда ставят размеры в полярной системе и сводят в таблицу.

На фланцах часто указывают отверстия на одном диаметре через угол, но в действительности, перед тем как поставить любой размер - надо сначала подумать как его контролировать потом

Link to post
Share on other sites
Udav817
8 часов назад, kotvkvante сказал:

Допускается ли использовать полярную систему координат? Например при сложном расположении отверстий на фланце?

Если это равномерное распределение группы однотипных отверстий на одном диаметре, тогда да. Каждую группу обозначаешь отдельно и всё.

А если там совсем каша, надо думать.

Если что, на фланцах нередко отверстия расположены вроде на одном диаметре, но размеры дробные. А когда их в углы прямоугольника располагаешь - всё сходится.

3 часа назад, Vladislav-dobrynin сказал:

надо сначала подумать как его контролировать потом

1. контроль при сборке.

2. контрольный кондуктор. правда тут сразу возникает вопрос, как контролировать сам кондуктор. и тут мы возвращаемся к п.1.

Измерять углы на фланце ОТК точно не будет. Разве что у них КИМ есть.

Link to post
Share on other sites
kotvkvante
8 часов назад, Vladislav-dobrynin сказал:

 

Допускается. Например на теоретических чертежах поверхностей лопаток моноколес всегда ставят размеры в полярной системе и сводят в таблицу.

На фланцах часто указывают отверстия на одном диаметре через угол, но в действительности, перед тем как поставить любой размер - надо сначала подумать как его контролировать потом

А можете пример чертежа скинуть, если есть возможность?

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
ak762
12 hours ago, kotvkvante said:

А можете пример чертежа скинуть, если есть возможность?

я бы тоже посмотрел для общего развития оформления чертежей

Link to post
Share on other sites
brigval
04.08.2022 в 19:14, kotvkvante сказал:

Пункт 5.52

  Показать содержимое

 image.png

 


Вопрос:
Допускается ли использовать полярную систему координат? Например при сложном расположении отверстий на фланце?

 

 

Пример из ГОСТ

 

Скрытый текст

полар.JPG

 

Link to post
Share on other sites
kotvkvante
08.08.2022 в 17:50, brigval сказал:

 

 

Пример из ГОСТ

 

  Показать содержимое

полар.JPG

 

Не вижу координатных осей и таблицы, о которых спрашивалось.
(См картинку в теме.)

Link to post
Share on other sites
brigval
26 минут назад, kotvkvante сказал:

Не вижу координатных осей и таблицы, о которых спрашивалось.
(См картинку в теме.)

Это пример показывает не простановку размеров в полярной системе координат, а принципиальную возможность применения полярной системы координат. Центр есть, направление угла есть (можно показать только 90, 180, 270), размер от центра до отверстия может быть проставлен радиусом.

Можно по аналогии с декартовой системой поместить в таблицу углы и радиусы. Поскольку в ГОСТ явно не прописана полярная система, можно в ТТ дать пояснение о том, что в таблице.

Я думаю, этого будет достаточно и ЕСКД противоречить не будет.

 

Интересно, почему возник вопрос? Просто сделать и отдать в производство или "протащить" через нормоконтроль?

 

Кто против? )

 

 

Edited by brigval
Link to post
Share on other sites
миталник
12 часов назад, brigval сказал:

Центр есть, направление угла есть (можно показать только 90, 180, 270), размер от центра до отверстия может быть проставлен радиусом.

Поскольку в ГОСТ явно не прописана полярная система, можно в ТТ дать пояснение о том, что в таблице.

Да вроде и так всё понятно. На том же рисунке 68 положение одиночного отверстия вряд ли кто образмерит диаметром.

Link to post
Share on other sites
brigval
15 часов назад, brigval сказал:

Интересно, почему возник вопрос? Просто сделать и отдать в производство или "протащить" через нормоконтроль?

 

Кто против? )

Я имел ввиду, кто у ТС против полярной системы, производство, или нормоконтроль, или еще кто-то не согласен.

Edited by brigval
Link to post
Share on other sites
Гранник

Я против таблички!! Решительно!! Используя эту табличку, конструктора совсем берега теряют

Вот пример такого чертежа:

 

Я против.TIF

Link to post
Share on other sites
brigval
31 минуту назад, Гранник сказал:

Я против таблички!! Решительно!! Используя эту табличку, конструктора совсем берега теряют

Вот пример такого чертежа:

 

Я против.TIF 433 \u041a\u0431 · 4 скачивания

 

Нда.

Но, может быть, табличка здесь потому, что на разные координаты заложен разный допуск, который определяется количеством знаков после запятой.

Как это показать на образмеренном виде не ясно.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Artut
      Спасибо, помогло. Как тут плюсануть в репутацию?
    • Udav817
      Под полным скруглением вы подразумеваете вырождение плоскостей первоначального тела? Чтобы у пирамиды не осталось плоских граней? Ну такое Компас точно не может. Да и не только Компас. У меня в Solid Edge тоже ошибку выдаёт. Даже последовательное скругление не поможет. И, кстати, это в целом с геометрией так. Уберите цилиндр и попробуйте отдельно пирамиду так скруглить. И вас геометрическое ядро так же пошлёт учить матан и логику.  Это вам надо искать программу, которой геометрический движок позволит такое вытворять, вырождая поверхности полностью, даже не превращая их в точку (в точку, кстати, тоже не всякое ядро сможет).  
    • Kelny
      Для символа по ГОСТ доступ к полям не доступен через API. Можно попробовать поковырять через WinAPI.   Если речь об установках электронных компонентов, то там возможно проще блоки использовать, а в блоках на ставится элемент сварка/пайка/наклеивание и соответственно приходится использовать заметку и простой эскиз для значков.   Как вариант к заметке дорисовывать эскизы (как бы внутри элемента заметки - API это позволяет), но не уверен что можно будет нарисовать эскиз привязанный к направлению линии выноски. Возможно для контроля выноски и положения значка можно втиснуть в файл встроенный макрос, который будет следить за выноской и перерисовывать значок. Из минусов этого метода, что доступ к эскизам заметки только средствами API, но проблем с отображением на других машинах, где нет макроса, вроде быть не должно (ну только что без макроса редактировать/обновлять эскизы в таких заметках не получиться).   В Solidworks часто в записи бывает мало полезного. А вот уже готовые похожие примеры в справке по API попадаются.
    • Kelny
      Возможно программа ранее задавала какие-то вопросы на которые вы поставили галочку БОЛЬШЕ НЕ СПРАШИВАТЬ и возможно в выборе было НЕ СОХРАНЯТЬ, вот и не сохраняет. Возможно стоит вернуть все или нужные запросы системы, что на этот раз ответить правильно или не ставить больше галочек БОЛЬШЕ НЕ СПРАШИВАТЬ.   Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Запросы и уведомления (или как-то так)        
    • Kelny
      Зачем? Чем не устроил ГОСТ 13682-80 МЕСТА ПОД КЛЮЧИ ГАЕЧНЫЕ? Например:  и т.п.
    • Kelny
      Окно точно полностью на экран умещается? Размер окна пробовали менять? Уменьшить за рамку (например, сверху рамки) или увеличить (например квадратик рядом с крестиком в правом верхнем углу заголовка окна). Возможно в какой-то момент было уменьшено разрешение экрана и окно перестало влезать на экран.
    • Kelny
      Возможно, отобразить только одну деталь и можно делать чертёж на одну деталь. В некоторых случаях деталь можно изготовить по файлу модели. А где сам макрос/программа?
    • Tumkalo
      Здравствуйте, подскажите пожалуйста постпроцессор на Hartford под какую САМ программу? Буду очень благодарен вам)))
    • Александр apdbox
      Здравствуйте! SOS! MAYDAY! HELP!   Работаю оператором ЧПУ, токарный, стойка Siemens SINUMERIK 828D.   Наше предприятие решило купить Вертикальный токарный обрабатывающий центр с ЧПУ FULLTONTECH CK5112 HM, система: SINUMERIK 828D.   По факту оказалось, что справиться с поставленной задачей непросто. И выбор в оказании помощи в виде консультанта выпал на меня. Раннее не занимался решением вопросов покупки станков и их комплектацией. Отнесся к этому вопросу с пониманием и серьезно.   Что касается дополнительной комплектации станка железом, вопросов не возникло. Но с системой ЧПУ SINUMERIK 828D вопросов очень много.   Вот несколько из них. Начну с истоков.   ПЕРВЫЙ ВОПРОС: Производитель  устанавливает на станок подходящую по функционалу Аппаратную часть для СЧПУ (PPU). По умолчанию эта СЧПУ (PPU) активируется и имеет бессрочную возможность функционирования.  Как люди говорят. Это основа.   У Siemens есть каталог дополнительных опций, а именно: SIEMENS AG GLOSSARY FUNCTION AND TERMS. Где все дополнительные опции имеют определенный код для заказа, например: Advanced Position Control APC, Option M13,  Article No.: 6FC5800-0AM13-0YB0.   Возникает вопрос. Какой Article No. у самой СЧПУ (PPU)? Мы хотим знать конкретно, что это и как это будет работать в данной ситуации в мире на нашем станке. Степень нашей защиты от сбоев ПО на станке.     ВТОРОЙ ВОПРОС: Все станки различны по виду операций на них возложенных. Для определенных операций на СЧПУ (PPU) активируются опции. Эти опции имеют определенный срок своего функционирования или бессрочны.   Вернемся к SIEMENS AG GLOSSARY FUNCTION AND TERMS. Например, опция Axis collision protection PROT, Option N06, Article No.: 6FC5800-0AN06-0YB0. Как я понимаю, ответственный производитель должен посоветовать какие опции для покупаемой модели станка нужны. Объясняет, как происходит их активация и сообщает стоимость указанных опций. В итоге, покупатель получает станок укомплектованный ПО и железом, и не переживает, что через какое-то время ПО или дополнительные функции отключатся.   ТРЕТИЙ ВОПРОС: Вертикальный токарный обрабатывающий центр с ЧПУ FULLTONTECH CK5112 HM, система: SINUMERIK 828D. После проверок предложенных опций я остановился на следующих из каталога.   SINUMERRIK 828D OPTIONAL FUNCTIONS 1.       6FC5800-0AS35-0YB0 2.       6FC5800-0AP58-0YB0 3.       6FC5800-0AP16-0YB0 4.       6FC5800-0AP17-0YB0 5.       6FC5800-0AP05-0YB0 6.       6FC5800-0AP13-0YB0 7.       6FC5800-0AP25-0YB0 8.       6FC5800-0AP22-0YB0 9.       6FC5800-0AP28-0YB0 10.     6FC5800-0AP01-0YB0 11.     6FC5800-0AM78-0YB0 12.     6FC5800-0AP30-0YB0 13.     6FC5800-0AM08-0YB0 14.     6FC5800-0AS07-0YB0 15.     6FC5800-0AS17-0YB0 16.     6FC5800-0AS16-0YB0 17.     6FC5800-0AP18-0YB0 18.     6FC5800-0AP67-0YB0 19.     6FC5800-0AP56-0YB0 20.     6FC5800-0AP77-0YB0 21.     6FC5800-0AP75-0YB0   Я правильно сориентировался в данном вопросе? Этот список опций полный для данного станка или надо дополнить? Не окажется так, что есть лишние опции, которые ну совсем не пригодятся, и мы зря вложим деньги?   Спасибо за уделенное мне время. Помощь и ответы. Наилучшие пожелания. С уважением, Александр.
    • soklakov
      Ровно такой же . Так он есть. Ну и что, что плавный. Молодец. С другого конца тоже касательную постройте, на пересечении нагрузка, выше которой лучше не лезть. А лучше иметь запас к ней. И было бы комфортнее по горизонтали перемещения, а силу вверх. Но уж как хотите, если в расчетах ненадолго, можете не привыкать. Погуглите, и расскажите здесь, как вы понимаете, что такое "пластический шарнир".   А если все стандарты вдруг сгорят, как работать будем? Конкретно это число - нет. Но у стали есть предельная пластическая деформация. Ее не стоит превышать даже в точке, макро трещина пойдет. Красавчег!!!
×
×
  • Create New...