Перейти к публикации

проблемы с разработкой модели батута


ruslanMichailovich

Рекомендованные сообщения

Добрый день, я думаю что все видели надувные батуты или горки, на которых дети прыгают в разных парках аттракционов. Так вот директор поставил задачу по улучшению производства, тоесть идея его примерно такая:

Все рисуется в 3D, потом показывается грубо говоря отделу маркетинга, предположим они говорят что эта модель пойдет, затем мне нужно представить лекала исходя из производственных мощностей.

Возможна ли нарезка моей 3D модели нарисованной в СолидВокс на составные части - лекала, которые в свою очередь явно должны быть 2d. Смотри ссылку ниже

_http://www.jezl.spb.ru/jpg/kalitka.html

Более подробно описано на Рендере:

_http://www.render.ru/forum/viewtopic.php?post_id=525128

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ruslanMichailovich , SolidWorks напрямую такую задачу не возмет, но если к нем добавить

модуль BlankWorks, в нем можете рештить " лекала " :wink: ( Извините меня за мое незнание языка -

я понимаю что ето, но слово для меня незнакомо )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такую задачу можно решить при помощи листового метала, но скорее всего модель строить надо раздельно, т.е. создавать сборку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to VESKO: спасибо, модуль этот уже ищу... только не хочется trial на 7 дней качать с официального сайта, может подскажите где можно найти нетриальную а "готовую" версию для SW2007?

PS: лекало это - template, gauge, pattern, mould. Это прототип, который накладывают на материал чтобы получить деталь.

to Alex M: хотелось бы именно научиться делать это в одной проге и в рамках одного файла. Тоесть сборку делать из изогнутых эскизов с возможностью распечатать эти же эскизы только "разогнутые". Просто если сохранять в отдельный файл эскизы, там их гнуть а потом из них делать сборку 3д модели(которая кстати очень убого получается) - это нерационально. Хочется еще помучаться поискать решения...

PS: надеюсь Вы меня поняли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ruslanMichailovich

только не хочется trial на 7 дней качать с официального сайта, может подскажите где можно найти нетриальную а "готовую" версию для SW2007?

Купить на том же официальном сайте! Читайте правила форума, у нас такие вещи не обсуждаются

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Купить на том же официальном сайте! Читайте правила форума, у нас такие вещи не обсуждаются

Хорошо, купить так купить. :surrender:

Я вот задался мыслью, а как же моделируют обувь, одежду(схожие производства)? Неужели кроме Модарис'а ничего нету такого что может 3Д рисовать а потом напиливать и наоборот.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поищите поиском форума или ЯндеХом тему "В чем работают обувщики". Там были ссылки на очень интересные продукты с функциями раскроя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to Buran16: Не очень я понял чем она вкорне отличается от СолидВоркса

to MFS: А можно конкретнее раз уж несколько ссылок всего интересных?

Для всех: Наверное ничего лучше чем СолидВокс + Адд ины нет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to: MFS

Я уже поискал, ничего я особо нового для себя не нашел, зато я потом поискал с более грамотным запросами и получил некоторые ответы на сайтах, на которых люди разработкой лодок занимаются.

Вобщем-то ответ я уже нашел. Рисуется что угодно(обувь, лодки бла бла бла) в Rinoцерозе как в Максе, затем вибираются фигуры которые вы хотели бы видеть в 2д, применяется некоторая команда и получается в 2Д, дальше это все импортится в СолидВокс и мучается как угодно...

PS: Если у кого то есть еще идеи обязательно пишите, только более конкретнее а не "поищи в Яндексе...".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
×
×
  • Создать...