Экспорт из Sw

[bard 76]

Подскажите как перебросить сборку из солида в 3д студио мах. Желательно сохранения при этом сопряжений

[Inxy 1]

о каких сопряжениях речь?

максу насколько я знаю до фонаря все сопряжения SW. хорошо еще если все тела на месте останутся

[bard 76]

спасибо! в step сохранил. и что дальше? как открыть файл в максе?

[sydor_kovpak 0]

Способов экспорта есть целая куча :)

Если у тебя стоит Автосад - попробуй через него, надо только в свойствах документа автокада поставить разрешение повыше (кол-во прямых на окружность около 128 и еще какой-то параметр увеличить, сейчас не помню, Автосад не установлен у меня). В Автокаде тела распихай по слоям. Сохранить как (посмотришь какой формат поддерживается, по-моему в формате 3Д студио ВИЗ можно сохранить или напрямую МАХ).

Сетка получится неплохая, но с небольшими глючками. Если у тебя непрозрачное вещество в Максе, получится очень даже ничего.

[dinu 28]

Просмотри форум я где то написал один способ для экспорта в макс

[Хулиос 1]

А йа делаю так:

1. Импортирую из Солида в формате IGES (solid/surface).

2. Впрочем, все параметры "по-умолчанию".

3. Можно напрямую открывать в Максе и "сшивать разлезсшиеся" поверхности вручную.

4. Я делаю промежуточный экспорт через Инвентор —

гладкие поверхности получаются идеальные.

Но при таких случаях обо всех сопряжениях придеться забыть!

Есть еще фирменные примочки, но я так понимаю, это для тех, кто все вынужден покупать и поэтому хочет сэкономить.

<noindex>http://www.baren-boym.com/3dexpsetup22.zip</noindex> (может у кого есть таблэтка, так давайте посмотрим, шоэтозатокое :)

Еще один дядя, а именно Леонид Поляков рекомендовал вот так (см. конец статьи)

<noindex>http://design.tvernet.ru/articl.php?swtut</noindex>

Пользуясь случаем говорю ему спасибо!

[dinu 28]

А что 3DS MAX не понимает формат STEP?

Принимает конечно, но открывает он его долго и нудно и неточно ...

По своему роду деятельности мне приходится перетаскивать модели из SW в макс ... так вот я еще не нашел более точного метода экспорта чем через Inventor ... легко удобно и поверьте если есть радиус в SW 0.2 mm то и в максе это радиус будет как птЭнчик ...

Что касается

Есть еще фирменные примочки, но я так понимаю, это для тех, кто все вынужден покупать и поэтому хочет сэкономить.

<noindex>http://www.baren-boym.com/3dexpsetup22.zip</noindex> (может у кого есть таблэтка, так давайте посмотрим, шоэтозатокое :)

Еще один дядя, а именно Леонид Поляков рекомендовал вот так (см. конец статьи)

<noindex>http://design.tvernet.ru/articl.php?swtut</noindex>

Пользуясь случаем говорю ему спасибо!

это конечно хорошо но!!! ... работает нормально только при больших моделях ... опять же если есть маленькие мелочи то точность не получите ..

[Elli 0]

Я иногда перекидываю просто в формате VRML .

В максе в меню выбираешь импорт и ставляешь свой объект , потом этот же файл экспорт в 3ds, закрываешь без сохранения, и снова импорт, но уже с расширением 3ds

[olegonok 0]

только при переносе в формате iges очень долго приходится разбивать и собирать поверхности ... при этом мое личное наблюдение не рекомендуется вставлять тонкостенные элементы тк делит не только на плоскости но также и на кромки

[Алексей1980 2]

Друзья! я хочу довести до ума один очень интересный способ переброски из солида в макс и получения там оптимальных сеток. Я прошёл много стадий - осталась практически одна. Помогите! Есть методика как в максе напрямую преобразовать изолинии в полигоны. Но для этого модель должна представлять собой совокупность независимых кусков поверхности. Впринцыпе это можно сделать в Рино. Я кидаю туда модель и нажимаю кнопу - взорвать. После этого закидываю в макс. Фига. Модель в максе опять сведённая в один объект. Макс сам некорректно отдетачивает солидовские нурбсы. Например я отдетачиваю открытую цилиндрическую поверхность. после отдетачивания макс на торцах создаёт квадратные плоскости или пытается автоматом замкнуть открытый кусок. Весь секрет в настройках IGES. Я не знаю глубоких тонкостей. Какие нужно поставить настройки, чтоб тело из солида стало независимым набором плоскостей?

одним словом проблема на картинке - я не пойму отчего берутся паразитные плоскости и как с этим бороться

Изменено 12 января 2012 пользователем Алексей1980

[GOLF_stream 297]

переброски из солида в макс и получения там оптимальных сеток

Зачем такой онанизм?

Сохраняй сразу из Солида в формате STL. Получается корректная сетка без шелей и дыр (чем частенько грешит Макс). В опциях можно регулировать параметры сетки чтобы добиться оптимального результата по качеству и размеру файла.

[Алексей1980 2]

Я хочу квадрополигональную сетку с равным количеством вершин на противоположных сторонах нурбсового пача. Просто осталось устранить вот эти дурацкие плоскости на открытых торцах - и всё. Я не знаю теорию, поэтому не пойму откуда они берутся.

щели меня не пугают. Я их вручную зашью, это не проблема. А вот корректная топологтя сетки - это гемор.

Есть хорошая программа - ICEM CFD вот в ней хорошие сетки - я посмотрел рекламное видео. Но освоить её - вынос мозга. Это лучше познать Катю в совершенстве :)))

Изменено 12 января 2012 пользователем Алексей1980

[EugenTrue 46]

... не пойму отчего берутся паразитные плоскости и как с этим бороться

Никак.

Разные проги - разная логика.

Солид видит что тут плоскость обрезана, а Макс на это и смотреть не желает.

Эти плоскости убить и эти места перемоделить в Максе проще чем побороть.

[Алексей1980 2]

Ну эту кружку я и в максе минут за 10 сделаю. На кружку не смотрите, она у меня просто для исследования. Тут вручную 2 минуты исправить. Просто есть модели где этих паразитных проскостей несколько сотен. Просто когда есть свободное время я бьюсь над идеей бесшовной связи макса и кадов. Надо просто найти или конвертер или точнее знать настройки. Там есть тип 144, тип 186. Что это за типы? никто не знает где об этом почитать на русском?

[ShoN 54]

Вполне неплох формат STL как было выше сказано. А такую кружку и в СВ моментом сделать :-).

[kfmut 13]

Вполне неплох формат STL как было выше сказано.

так вице-ТС хочет получить "квадрополигональную сетку", чтобы это не значило :-)

Там есть тип 144, тип 186. Что это за типы? никто не знает где об этом почитать на русском?

чем не подходит их толкование их справки солида?

Экспорт данных как твердотельные или поверхностные объекты. Выберите Отсеченные поверхности (тип 144) для преобразования граней детали, сборки или выбранных поверхностей в отсеченные поверхности в файле IGES. Выберите Несколько твердотельных объектов B-rep (тип 186) для экспорта данных контурного представления (BREP) в файл IGES.

хотя в английском оригинале смысла в этой фразе больше КМК :-)

в справке рины тоже подробно расписаны опции экспорта в iges ;-)

в статье вики <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/IGES</noindex> есть ссылка и нам сам стандарт <noindex>http://www.uspro.org/documents/IGES5-3_forDownload.pdf</noindex>