Перейти к публикации

Чем нарисовать подвеску автомобиля?


Рекомендованные сообщения

Всем здравствуйте!

Вот, сижу, мучаюсь. :doh: Нужен какой-то аЦкий САПР.

Задача - нарисовать подвеску моей Нивы и пошевелить ее вверьх-внизь :g:

То-бишь надо, чтобы САПР понимал где шарнир, а где не шарнир. Хорошо бы упругие хар-ки пружины ввести...

Я много хочу в этой жизни? :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я много хочу в этой жизни?

<{POST_SNAPBACK}>

Да вроде нет, вот на выбор:

-Solidworks (Simulation),

-COSMOSMotion для SW,

-MSC.visualNastranDesktop.

Конечно если с нуля начинать в смыле знаний пакетов САПР, тогда тяжеловато придется!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задача - нарисовать подвеску моей Нивы

<{POST_SNAPBACK}>

Savage,

как планируете определить взаимное расположение элементов подвески в пространстве?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CARWIG

Savage

А как вы узнали, что я Savage? :smile::wink:

как планируете определить взаимное расположение элементов подвески в пространстве?

Одна из осей сайлентблоков пойдет за нулевую ось.

Вообще, точка пересечения осей - торец одной оси сайлентблоков (нижней, к примеру).

Вот отсюда и попробуем сплясать. Остальные оси, как это не банально :smile: сделаем перпендикулярно друг другу из той же точки.

Относительно начала координат, надеюсь, получится перенести все точки на картинку.

ssv22

Конечно если с нуля начинать в смыле знаний пакетов САПР, тогда тяжеловато придется!

А я все в этой жизни начинаю с нуля :smile: Пока не помер :wallbash:

SolidWorks - это на котором Хорька рисовали? Тогда я попал... :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если просто подвигать, то в Adams или MotionView (HyperWorks) есть шаблоны.

С помощью них за 5 минут можно посторить механизм подвески. Это не геометрия, конечно, но MBS модель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не геометрия, конечно, но MBS модель.

Ху из МВS?

Мне тут еще в личном разговоре человек, не относящийся к проектированию, ляпнул, что нарисовать и покрутить можно и в 3DSMax. Но это по-моему больше дизайнерская рисовалка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В ПроЕ можно собрать такой механизм. И не только подвигать, но и посчитать кинематику.

Хотя, если надо просто "нарисовать", то можно найти программки и попроще, не трёхмерные

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ху из МВS?

MultiBody Simulation. Короче набор твердых тел, пружинок, демпферов и еще каких-нибудь моделей.

То есть, если у Вас нет цели построить именно геометрию, по которой потом можно будет изготовлять, а просто хотите построить механизм, просчитать его кинематику и динамику (то есть, покачать). Получить анимашку, графbrb или просто полюбоваться, то это MBS.

MBS - это не описание геометрии (то есть, того, что делают CADы), а по сути описание механизма.

Если Вам нужны шарниры и пружины, то так проще всего, потому что уже есть готовые шаблоны подвесок в указанных программах.

Если еще к тому же и геометрию хотите сделать, то COSMOSMotion + SW. Но все связи между эолементами придется самому делать - вставлять шарниры, пружинки и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream

vl

Ага. О! Уже хорошо.

Нужно кинематику обязательно.

Изготавливать я ничего не буду (ну, то есть буду, но не на станке с ЧПУ :о)) Но все равно я хочу делать модель так, как она выглядит внатуре. То есть если рычаг представляет из себя треугольную рамку, то он и должен быть треугольной рамкой на картнике, а не сплошнотелым треугольником из шаблона. Вот.

То есть, я так понимаю, MBS отпадает, остается SolidWorks, ProEngineer, COSMOS...

Ну что же. Картинка потихоньку вырисовывается.

Пойду на базар искать пираЦкие диски :D

Интересно, эти программы тоже хакают, или они таким спросом не пользуются? :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, эти программы тоже хакают, или они таким спросом не пользуются? :D

<{POST_SNAPBACK}>

Еще как хакают... Боюсь только, что для домашнего использования пойти и купить ломаную прогу дороговато будет...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SoliWorks на DVD покупал за 100 рублей.

ПроЕ, КАТИЯ и UG (эти программы тоеж всё умеют) в свободной продаже не видел, но под заказ можно найти. Но дороже (рублей 600).

Только не надо обольщяться, что купив подобные программки, через неделю уже будет готовая конструкция. Их осваивать надо очень долго.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только не надо обольщяться, что купив подобные программки, через неделю уже будет готовая конструкция

И мысли такой никогда не допускал :smile::bleh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2Ыфмфпу, то бишь Savage :)

Autodesk Inventor пробывали?

Нет еще :о) А он чем-то лучше вышеобозначенных трех представителей, или просто дело привычки?

--------------

Блиииин! Народ!! КАкая классная вещь эта SolidWorks :о)) Я, конечно, допускаю мысль, что слаще морковки я ничего не ел. Но оно мне уже сильно нравится. Просидел с обеда до 11 вечера, забыл поужинать, башка квадратная, в глазах зайчики, но ХОЧУ ЕЩЕ!!! Я так даже в стрелялки не врывался никогда :о))

Облазил сегодня утром всю нашу деревню. Еле нашел и купил SW-2006.

Значит, надпись на фронтальной обложке: ОФИЦИАЛЬНАЯ РУССКАЯ ВЕРСИЯ. Реально рабочий софт!

Переворачиваю диск, читаю: для взлома программы зайдите туда-то, сделайте то-то. Радуйтесь!

Я валяюсь с этого зверница! :о))))) Кругом разбомбили базарчики и ларечки с, якобы, пиратским софтом, чтобы продавать то же самое, но в магазинах :о))))) Блиииин, мы непобедимы!

Что-то на COSMOS FlowWorks (или как-то так) серийник пиратский не катит :о))) КАк дальше жить? :о))

Всё! Меня прет. Попробую поспать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AI и SW конкурируют между собой. Это системы одного уровня - среднего. В отличии от Pro-E и других - тяжёлых систем....

Лично я ничего не имею против SW. Сам только начал её смотреть. Но имхо AI более интуитивно понятен.

Вопрос про пружины в SW. Можете сделать работающую пружину в SW? AI может.

Про подвескую. Пример подвески есть в примерах AI. Всё работает. Всё крутится :) Можно руль покрутить и увидеть как работает весь механизм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял. Значит год потрачу на разгрызание SW и потом примусь за AI :o)))

ЗЫ: а вроде сверху где-то писали, что SW тоже из тяжелых, а не из средних...

(ну это я так, для расширения кругозора спросил :о))

Изменено пользователем Ыфмфпу
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже в последнее время стал замечать что люди начали потихоньку пересаживаться с SW на Inventor. Все-таки не смотря ни на что толстая и жирная компания под названием Autodesk сделала вещь.

И вещь действительно стоящая, с каждым разом он мне все больше и больше начинает нравится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже в последнее время стал замечать что люди начали потихоньку пересаживаться с SW на Inventor. Все-таки не смотря ни на что толстая и жирная компания под названием Autodesk сделала вещь.

И вещь действительно стоящая, с каждым разом он мне все больше и больше начинает нравится.

И чем AI заруливает SW?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И чем AI заруливает SW?

Боже упаси меня спорить чем кто кого заруливает :wink: . Я и не собираюсь этого делать. Просто подметил тенденцию.

А если говорить о моем личном мнении, то чисто интерфейсно-визуально-на-уровне-ощущений Inventor стал каким-то более приятным и открытым. Начал казаться более логичным каким-то. (Раньше он был не таким) SW как-то поднадоел уже да и всегда хочется чего-то лучшего, чем то с чем ты постоянно работаешь ...

Да и опять таки на моей машинке, по моим личным ощущениям крупные модельки побыстрее в Inventor'е крутятся и работать поудобнее со сборками в отличие от SW. В общем подсел я на него окончательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И чем AI заруливает SW?

Не в последнюю очередь ценой. Ведь Тасев (директор AutoDesk-EAST) устроил для России блаженные цены. За стандартный AI (без наворотов) просят что-то около 2990$. Как говорится, сравните с 8400$ — за стандартный комплект SW от SWR.

"Если можно заплатить дешевле, то почему бы нет?" :smile: Разница более чем двукратная... :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
×
×
  • Создать...