Перейти к публикации

А в ТехноПро кто-нибудь работает?


Рекомендованные сообщения

Здраствуйте, я здесь в первый раз и постараюсь ответить по поводу будущего ТехноПро, сам занимаюсь ей уже больше года и текущая версия 7.421 (обновление 7.429 вышло совсем недавно и я его еще толком не успел протестировать, из нового в ней более-менее заработала база КД но уже нашел ошибки и отчет по ним отправлен в Вектор, там заверили, что про эти ошибки они знают и в ближайшее время версия будет обновлена). Ни разу не возникало не разрешимых проблем как по процессу технологии так и по support. Недавно был на семинаре Топ-Систем (5 июля) посмотрел T-Flex Технология - абсолютно сырой продукт содержащий максимум 20% возможностей ТехноПро (там даже оснастку по параметрам подобрать нельзя, только через поисковый фильтр). Если есть вопросы всегда готов помочь, 7-ю версию веду на нашем предприятии с 7.402, так что про ошибки могу порассказать многое.

Слышал заявления про отвратительную работу ТехноПро в сети при большом количестве мест (больше 10), если быть внимательными, то становится очевидно, что в комплект поставки входит бесплатная программа SQL MSDE, которая устойчиво работает при количестве мест до 10, выше требуется установка полноразмерной версии MSQL , что оговорено в прайсах Вектора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Слышал заявления про отвратительную работу ТехноПро в сети при большом количестве мест (больше 10), если быть внимательными, то становится очевидно, что в комплект поставки входит бесплатная программа SQL MSDE, которая устойчиво работает при количестве мест до 10, выше требуется установка полноразмерной версии MSQL , что оговорено в прайсах Вектора.

<{POST_SNAPBACK}>

У меня это происходит и на MS SQL Server 2000 sp3a.

Я уже знаю в чем дело, но примерно хотел бы услышать еще какие-либо предложения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня это происходит и на MS SQL Server 2000 sp3a.

Я уже знаю в чем дело, но примерно хотел бы услышать еще какие-либо предложения.

<{POST_SNAPBACK}>

с подобным лично не сталкивался, возможно потому, что изначально базы данных были распределены по видам выполняемых работ, т.е. мехобработка отдельно, сборка отдельно и т.п. и вместе не связаны...если не секрет, вообще в чем это проявляется и сколько рабочих мест одновременно используется?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с подобным лично не сталкивался, возможно потому, что изначально базы данных были распределены по видам выполняемых работ, т.е. мехобработка отдельно, сборка отдельно и т.п. и вместе не связаны...если не секрет, вообще  в чем это проявляется и сколько рабочих мест одновременно используется?

<{POST_SNAPBACK}>

У меня разделение по видам обработки не возможно:

1. Документооборот идет через DOCS.

2. В DOCS-е с изделием работает одновременно несколько отделов в том числе отслеживается поступление документации.

3. Технолог может писать техпроцессы на мехобработку и сборку.

Медленная работа:

Открываем изделие состоящее из 20 и более деталей и начинаем ждать когда построится дерево.

Изменено пользователем labslo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня разделение по видам обработки не возможно:

1. Документооборот идет через DOCS.

2. В DOCS-е с изделием работает одновременно несколько отделов в том числе отслеживается поступление документации.

3. Технолог может писать техпроцессы на мехобработку и сборку.

Медленная работа:

Открываем изделие состоящее из 20 и более деталей и начинаем ждать когда построится дерево.

<{POST_SNAPBACK}>

а версии ТехноПро и DOCs каковые?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а версии ТехноПро и DOCs каковые?

<{POST_SNAPBACK}>

DOCS7 и в нем все без проблем даже открывает очень быстро сборку в которой на следующем уровне лежит >100 деталей.

ТехноПро 6 и 7 пробовал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DOCS7 и в нем все без проблем даже открывает очень быстро сборку в которой на следующем уровне лежит >100 деталей.

ТехноПро 6 и 7 пробовал.

<{POST_SNAPBACK}>

насколько я понимаю проблемы возникают при обмене данными DOCs-а с базой КД ТехноПро, на сегодня именно база КД самое слабое место ТехноПро и оно до сих пор окончательно в порядок не приведено, к сожалению...в версии 7.402 вообще любое обращение к ней приводило к вылету системы, в версии 7.429 в основном изменения коснулись именно базы КД, хотя до сих пор функции утверждения "кривые", из разговоров с "векторовцами" бывшими и настоящими единственным решением уменьшающим торможение является именно разделение баз данных, которое у Вас,к сожалению, невозможно.

Кстати, можно вопрос? Спецификации из DOCs в ТехноПро без проблем переносятся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, можно вопрос? Спецификации из DOCs в ТехноПро без проблем переносятся?

<{POST_SNAPBACK}>

Насчет переноса спецификаций я не делал этого.

Кстати из моего опыта я считаю что технология и ведение КД(PDM) должно быть в разных системах.

Есть небольшая разница между конструкторским составом изделия и технологическим.

Например, при технологическом составе изделия могут появляться "фантомные" сборки. Т.е. сборки которых нет в конструкорской спецификации. Такого достаточно много в автомобильной и авиационной промышленности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

абсолютно согласен, насколько я помню база КД в ТехноПро позволяет это учитывать, так называемый "элемент"...сейчас кстати на нашем предприятии и встает вопрос использования базы КД ТехноПро именно для технологического состава изделия, а на PDM взвалить конструкторские спецификации, канцелярию и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Работаю в ТехноПро около года конечно были проблемы ,но постепенно они решаются .В основном привязка к стандартам предприятия. Но если говорить о версии 7.429 то программа стала работать гораздо быстрее:быстро открываются ТП :операции ,переходы.

Вопрос

При заполнении справочника материалов в ТехноПро7 была внесена неправильная информация ( ошибочное наименование материала) которую никак не могу удалить .Посоветуйте как удалить эту запись. Что не пробовал ничего не получается :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для удаления ошибочной записи необходимо войти в базу материалов в состоянии заполнения справочников, дойти по дереву до заполнения материалов, выбрать ненужный материал кликнув по квадрату слева от названия (при этом должна выделиться вся строчка) и смело, если уверен, жать на DELETE...и все

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...