Перейти к публикации

Sw и металлоконструкции


Рекомендованные сообщения

Добрый всем день!

Вопрос такой: кто и как оформляет чертежи длинномерных фЕрменных металлоконструкций?

Вот, например "балка":

сечение: 300х300, длина: 12000 мм

Это одна балка, а если их в сборке много - трудновато приходится :-), особенно в чертежах когда SW начинает центровые линии вставлять...

Допустим изделие типа ангара: вертикальные, горизонтальные балки, да все это еще обшито листовым металлом.

В 3D как лучше делать: или сборку из труб обычным методом или многотельной деталью или "сварной" конструкцией?

Кто может поделиться опытом?

Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Привет.

Я не работаю сварными деталями - это не солидвокерная идеология, а какая-то другая.

Применительно к представленному изделию - замахаешься трубы подрезать, не так ли. А сборкой - тут всего три конфигурации трубы наблюдаю: горизонтальный (на картинке) прогон и два подкоса. Итого: два раза в сборке конфигурацию ввёл, подрезал - и размножай массивом.

Чтобы не было вот этого:

особенно в чертежах когда SW начинает центровые линии вставлять

зайди в Свойства документа -> Оформление -> Автовставить при создании вида и сними галку "Указатели вида".

А как оформлять... Вишь ли, это не ЕСКД у тебя (хотя можно и по нему наваять, со спецификациями, деталями б/ч и чертежом СБ) а КМ/КМД (конструкции металлические/конструкции металлические детализированные). Там рисуется марка (транспортная единица), приводится спецификация металла (а не деталей) и схема сборки марок. И всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зайди в Свойства документа -> Оформление -> Автовставить при создании вида и сними галку "Указатели вида".

<{POST_SNAPBACK}>

С этим разобрался, спасибо. (А я дурачок искал эту опцию при открытом документе Детали а не Чертежа, уже думал глюк).

А как оформлять... Вишь ли, это не ЕСКД у тебя (хотя можно и по нему наваять, со спецификациями, деталями б/ч и чертежом СБ) а КМ/КМД (конструкции металлические/конструкции металлические детализированные). Там рисуется марка (транспортная единица), приводится спецификация металла (а не деталей) и схема сборки марок. И всё.

<{POST_SNAPBACK}>

Это я все понимаю. Где бы реальный чертеж посмотреть...

А то еще ни разу в SW не приходилось такие вещи делать.

Все изделия более-менее компактные были.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Своих чертежей, прости, не дам. Не потому что вредный, а по другой причине. Но могу присоветовать поискать что-то вроде "Строительные конструкции". Там всегда будет глава "Строительные металлоконструкции" и раздел про то, как оформляется КМ и КМД. Кроме того, обрати внимание на СНиП II-23-81 «Нормы проектирования. Стальные конструкции». Там все по КМД разрисовано.

В принципе, мне этого в своё время хватило.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но могу присоветовать поискать что-то вроде "Строительные конструкции". Там всегда будет глава "Строительные металлоконструкции" и раздел про то, как оформляется КМ и КМД. Кроме того, обрати внимание на СНиП II-23-81 «Нормы проектирования. Стальные конструкции». Там все по КМД разрисовано.

<{POST_SNAPBACK}>

Вчера только искал: ну очень большая куча инфо и ни одного чертежа как назло не нашел. Конечно не все еще смотрел. Вот и подумал спросить здесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите ГОСТ 2.410 - поможет немного разобраться в данной теме.

Выложил вот сюда: <noindex>http://slil.ru/23446777</noindex>

К сообщению не прикрепляется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      на новом хорошем станке все уже введено и термокомпенсации и питч ерроры и  точки трансформации но их почему то все равно нужно корректировать со временем даже без аварий а просто идет банальный износ описанных вами элементов  я вам тоже мануалы приводил но вы их игнорируете так и я не вижу ваших доказательств.
    • lem_on
      Правда скорее всего он этого не говорил и вообще не в этом контексте. 
    • gudstartup
      я не понял чего невозможно-  описать отклонение в точке оси b по осям x и y? поясните вашу мысль ?
    • lem_on
      Вот это поворот!!!      А это по гульковски называется  - подлизнул. Знать надо! 
    • Killerchik
      Думаю да. Вы просто немного ошиблись и приписали @Guhl то, чего он не говорил, а именно     Да конечно это проще! Мне кажется, практически всегда проще. Но это банально не всегда возможно: пример ситуации, когда это невозможно, выше описал Виктор. Ещё разок: на новом хорошем станке никакая компенсация не заменяет ни станины с низкими внутренними напряжениями, ни качественных ШВП (если они в станке есть), ни направляющих постоянного сечения. Эти факторы, хорошая физическая геометрия и программные компенсации, прекрасно дополняют друг друга. К примеру, обеспечить механическую прямолинейность оси хотя бы в пару соток не супер трудно - а вот точнее уже полезно дожать программными компенсациями.
    • Guhl
      Аргументы - это мануалы, по которым я делал Нет, но это крайняя мера. Лучше править геометрию К тому же все эти компенсации требуют контроля, потому что условия окружающей среды меняются. А если у вас железо правильнон, то с ним ничего не случится Полезная компенсация - компенсация прогиба хобота и температурная компенсация длины шпинделя @gudstartup вы постоянно передёргивайте. Зачем? Еще и фантазируйте - приписывайте мне слова, которых я не произносил И не один раз Неспортивное поведение
    • gudstartup
      вот тут вас поддерживаю! @stoomb это должно вам помочь 315 параметр common switch bit 23 rapid ->hs feed RAPID -> HS FEED Enable the Linear Rapids feature  This parameter enables straight line rapid moves.  Normally, during a rapid move of two or more axes, the axis with the shorter distance will finish first.  When this parameter is set to 1, the control will treat rapid moves as high speed feeds, that is, all axes will complete their motion at the same time.   не там глядели маленько
    • maxx2000
      Это я к чему, к тому что надо ещё и использовать CAM который учитывает такие перемещения. "ты просто не умеешь их готовить". Если отбросить все специфичные макрокоманды, коими богаты не только ХААСЫ, то останется чистый и девственный G-код. Пост от ХААС всегда с гарантированным 100%результатом можно использовать как заготовку под любую стойку.
    • gudstartup
      А вы ни одного аргумента не привели как же вам можно верить? вас что расстреляют если вы параметрами геометрию поправите? вы живете в суровые  времена молота и наковальни и наверняка правите направляющие поджимом винтов  запихните в облако ваши  мануалы и не придется  в другой город ездить! сделайте шаг навстречу прогрессу и сохраните их а то вдруг с жесткого диска магнитная пыль осыпется.
    • WinoX
      Пробовал ставить самые первые драйвера за 14год и самые последние - безрезультатно  Удаление символа пробовал до создания этой темы  Пока такой лайфхак - после всех симуляций делаю шаг назад и включаю на самой маленькой скорости 
×
×
  • Создать...