-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: Killerchik · Опубликовано:
Думаю да. Вы просто немного ошиблись и приписали @Guhl то, чего он не говорил, а именно Да конечно это проще! Мне кажется, практически всегда проще. Но это банально не всегда возможно: пример ситуации, когда это невозможно, выше описал Виктор. Ещё разок: на новом хорошем станке никакая компенсация не заменяет ни станины с низкими внутренними напряжениями, ни качественных ШВП (если они в станке есть), ни направляющих постоянного сечения. Эти факторы, хорошая физическая геометрия и программные компенсации, прекрасно дополняют друг друга. К примеру, обеспечить механическую прямолинейность оси хотя бы в пару соток не супер трудно - а вот точнее уже полезно дожать программными компенсациями. -
Автор: Guhl · Опубликовано:
Аргументы - это мануалы, по которым я делал Нет, но это крайняя мера. Лучше править геометрию К тому же все эти компенсации требуют контроля, потому что условия окружающей среды меняются. А если у вас железо правильнон, то с ним ничего не случится Полезная компенсация - компенсация прогиба хобота и температурная компенсация длины шпинделя @gudstartup вы постоянно передёргивайте. Зачем? Еще и фантазируйте - приписывайте мне слова, которых я не произносил И не один раз Неспортивное поведение -
-
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
Это я к чему, к тому что надо ещё и использовать CAM который учитывает такие перемещения. "ты просто не умеешь их готовить". Если отбросить все специфичные макрокоманды, коими богаты не только ХААСЫ, то останется чистый и девственный G-код. Пост от ХААС всегда с гарантированным 100%результатом можно использовать как заготовку под любую стойку. -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
А вы ни одного аргумента не привели как же вам можно верить? вас что расстреляют если вы параметрами геометрию поправите? вы живете в суровые времена молота и наковальни и наверняка правите направляющие поджимом винтов запихните в облако ваши мануалы и не придется в другой город ездить! сделайте шаг навстречу прогрессу и сохраните их а то вдруг с жесткого диска магнитная пыль осыпется. -
Автор: WinoX · Опубликовано:
Пробовал ставить самые первые драйвера за 14год и самые последние - безрезультатно Удаление символа пробовал до создания этой темы Пока такой лайфхак - после всех симуляций делаю шаг назад и включаю на самой маленькой скорости -
Автор: Guhl · Опубликовано:
Это из мануала на 0if+ Но я такой параметр видел у 0iF Вероятно и более ранних есть -
Автор: roiman · Опубликовано:
В этой стране действует ГОСТ на оформление чертежей таких зубчатых колёс - 2.403. Если вашему конструктору не хватило места для её размещения, то напомните ему, что есть форматы побольше и НЕСТАНДАРТНЫЕ, к примеру для вашего чертежа A4x3. Хотя я даже знаю причину отсутствия таблицы. Конструктору было просто влом её создавать, перепечатывать все эти греческие буковки с индексами. Поэтому он тупо взял PDF-ку из Компаса и приложил к чертежу. И поэтому, вы уверены, что листок с таблицей параметров был/будет распечатан отдельно и взят в руки при изготовлении? Сильно сомневаюсь. -
Автор: ak762 · Опубликовано:
если память не изменяет я встречал "по G0 оси приезжают в конечную точку не одновременно" и на станках с фануком правда стойка была фанук 6м на ИС800, могу ошибаться за давность лет -
Автор: Fedor · Опубликовано:
Есть СП Нагрузки и воздействия. Там описана ветровая нагрузка. Зависит от того где находится объект ... https://3d-bim.ru/downloads/sp-20.pdf На таком дизайне даже вешать побрезгуют во время какой-нибудь революции :) Купите что-нибудь приличное готовое https://euroled.pro/shop/street :)
-
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.