Перейти к публикации

Вопросы по изготовлению изделия из пластмассы


Рекомендованные сообщения

Требуется прояснить вопрос, в котором я не "копенгаген".

Нужно сделать чертежи пластмассового корпуса (что-то типа корпуса электрического удлинителя, чуть сложнее). Возник ряд вопросов:

1 Материал - какой выбрать? с учетом электробезопасности.

2 При изготовлении чертежей, надо учесть особенности технологии литья пластмасс - где почитать? у кого проконсультироваться?

3 Кто производит(завод) изделия такого класса у нас (Москва, область)?

4 Как оценить стоимость формы, чтобы разговаривать с изготовителем, не как абсолютный чайник?

Ну, это для начала всё.

Буду благодарен, если кто ответит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


To zelenyi!

Отвечу по пунктам:

1.Если иметь ввиду пластмассу, то любую,практически все виды пластмасс электробезопасны.

2. Учитывает особенности литья пластмасс конструктор литьевых форм, он должен все знать.

3.Кто производит не знаю, сам не из Москвы.

4.Для оценки стоимости формы очень мало инфы.

Теперь скажу от себя:

По определению материала должно быть заявлены заказчиком изделия требования по:

дизайну изделия;

электробезопасности;

условиям эксплуатации;

годовая программа выпуска изделия;

и т.д. и т.п.

Технолог определяет тип и марку полимерного материала и с учетом годовой программы выпуска изделия

и возможностей оборудования и технологий устанавливает наиболее технологичный

метод изготовления, гнездность формы , тип формы и др.;

Ну а конструктор все эти данные обрабатывает и выдает рабочую документацию

для воплощения в металле.

Для начала всё.

Как писал выше очень мало информации. :g:

Ну а так как Вы не "копенгаген", то нужны спецы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

По данному вопросу маловато информации, но если подробно обсудить техзадание, я думаю, вопрос можно решить несложно, если правильно и технологично разработана деталь, то и форма должна быть не сложной. О цене вопроса говорить рано - нет исходных данных. Мы в Москве, если что - обращайтесь vm39@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если разговор о удлинителе, то метериал должен быть негорючим (АБС с добавками, не сильно дороже общетехнического), или весь, или вставочки самих гнёзд. Но это в случае если вы хотите честно сертифицировать, или хотите оставить свою совесть чистой. Китайцы на это пилюют

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

1. Материал АБС или полистирол, первый выглядит лучше, второй подешевле. Кроме того нужно почитать госты если мне память не изменяет, то материал должен не гореть при температуре 900 град в течение 0.4сек. По честному это выдерживает только по моему фенопласт (черный или серый некрасивый материал).

2. Это практически как почитать медицинские форумы и начать лечение. Сначала исход будет летальный, потом печальный, потом плохой и.т.д.

3. Производят практически все УПП ВОС есть естественно и Московские. Еще можно купить образцов не китайских, не белорусских и посмотреть где это сделано.

4. Положи тысяч по 15 баксов на пресс-форму- это будет с точностью 50% скорее всего в плюс. Пресс-форм будет 1-3.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Вот изображения изделия о котором я говорил <noindex>http://zelenyi51.narod.ru/PM/zs.htm</noindex>.

Помогите оценить капвложения на старте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно условно оценить комплект оборудования и пресс-форм от 200 - 260 тысяч зеленых можно точнее но для этого надо уточнять местность пресс-форм и материал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Да полностью согласен комплект прессформ будет очень дорогим:))

А по поводу материала

есть негорючий полистирол он попадает в наши госты не горючести

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто круг потребителей подобного устройства? Прежде чем запускать в производство подобную игрушку - надо экономику посчитать.

Я бы, во первых сделал эту игрушку в виде модуля на 1 телефон и лепил бы из них хоть 10 в ряд. А тут на 3 штуки такой гробик. Зачем?

Ладно, пусть будет. Считаем 100 рэ за один модуль(так формы дешевле обойдутся) Пусть 3 млн. руб (чуть больше 100т. уе ) за комплект ПФ. 30 тыс. модулей надо продать штобы просто окупить вложения? Да ни в жисть не окупится.

Он никому не нужен будет. Вернее почти никому. Что и подтверждает патент. До этого никто не додумался раньше автора.

Проще купить Пилот на 5-6 розеток,резиночкой собрать болтающиеся провода и прикрепить на каждый провод имена тилифонов, которые энтот провод может заряжать. И все проблемы. Это если проблема заряжать телефоны на весь колхоз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делать пластик по чертежам, а не по 3D модели? Это как-то некамильфо в 21-м веке :)

Кроме того, я уже делал подобное устройство, только немного другого дизайна. Оно уже давно продаётся в магазинах. И тоже имеет патент.

<noindex>http://premier.te-group.com/various_familycharger.aspx</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Не должно быть там разъёмов энкодеров, они к плате управления осями подключаются.
    • Chuvak
      У Вас на примере чертежа неверно задан допуск у резьбы. 7H - это поле допуска для внутренней резьбы, а на фото наружная. Правильнее - 6g или 7g
    • felena
      Обязательно ли контур выносного элемента должен быть одинаковый на родительском виде и на самом выносном элементе? Программно в солиде можно сделать контур круглым на родительском виде (стиль стандарт), а на самом выносном элементе нужным контуром.
    • RokiSIA
      У вас короткое где то в проводке никакой предохранитель гореть не будет просто блок питания уходит в защиту и все или блок питания не тянет, нагрузите его отдельно максимально возможно резистором или лампочками и померяйте напряжение не просядет ли.
    • clavr
      Проблема: сборка долго перестаивается, если используешь: 1. в сборку вставляешь элементы сборки-отверстия под крепеж. делаю отверстия и ставлю галочку распространять в деталях. перестроение может занимать до нескольких минут если, деталей много (много это 10-20). может и на 5 деталях до минуты считать. 2. если в сборке использую вырез. кидаю окружность и раскидываю их много (отверстия под крепеж). ставлю галочку распространять  в деталях. и такая же песня как и в первом случае, только чуть быстрее, но все равно долго переасчитывает. кто как с этим борется? задача - делать отверстия в деталях под крепеж
    • Madmax70
      и кз скорее всего на выходе блока питания  который запитывает стойку, но на самой стойке же есть предохранитель по цепи питания, и он тогда дожен сгореть, но после "кз" все впорядке. не исключаю просадку напряжения  на самом блоке питания который питает стойку.
    • Radon
      В целом вы не правы, диаграмма Кэмпбелла не цель а инструмент, а целей у неё 2 1. Динамика ротора 2. Отстройка элементов роторных систем от частот   По 1 пункту важны колебания самого ротора, гироскопические моменты, силы Кориолиса. При том если вал жёсткий т.е. первая частота собственных колебаний больше максимальной частоты вращения, она в целом и не нужна вообще. Цель - подобрать упруго-демпферные опоры для максимального разнесения критических скоростей и рабочих скоростей вращения. При этом в геометрии стараются максимально избавиться от всякой мелочёвки, типа лопаток ибо они не влияют на динамику ротора но добавляют кучу паразитных частот. Более того существуют спец пакеты направленные только на расчёт динамики ротора, в основном по балочной теории (типа Dynamics R4). См. 3 рисунок. При этом линий гармоник не добавляют а частоты расслаиваются на прямую и обратную прецессии (FW и BW), обратная, кстати, считается не опасной. Преднапряжённое состояние никак не сказывается на частотах и оно не нужно.   По 2 пункту проводится отстройка элементов ротора от резонанса, тут уже считают престресс-модал и, соответственно частоты не расслаиваются (см 1 рисунок), при этом накладывают линии гармоник. В случае если гироскорический момент влияет на расчёт (типа диска, рис.2) частоты всё же могут расслаиваться. Цель - отстроить элементы конструкции от резонанса. При этом диаграмма может строиться и для статорных деталей, естественно для них престресс не нужен.   Вообще это неплохо расписано в книгах по конструкции ВРД, типа Холщевникова, Иноземцева, естественно с минимумом математики, т.к. для инженеров.    
    • RokiSIA
      Тогда точно где то плавающее КЗ, смотрите гусеницы, кабель каналы, педали, блок питания, все что связано с 24вольтами. Ошибок естественно не будет.
    • fenics555
      А причем тут КАД и КРЕО и вообще модель?  Как делаете УП? Если через импорт чертежа крео, то там и надо смотреть настройки.
    • Madmax70
      лампа подсветки отдельно не тухнет, а выключается стойка, программа обработки останавливается, если бы экран  выключался, то программа обработки бы продолжила работу, есть параметр который отвечает за отключение подсветки экрана. после самопроизвольного отключения запускаем программу и дальше работаем. при этом ошибок никаких нет. вчера  в режиме прогрева гоняли станок и сегодня тоже, никаких перезагрузок не было все в норме.
×
×
  • Создать...