Вставка крепежа в сборку

[Protos 7]

Народ, посоветуйте пожалуйста чем пользоваться при вставке болтов, гаек и прочего крепежа в сборку.

Я некоторое время пытался сделать свою библиотеку по крепежу (хотя бы банальные болты с шестигранной головкой и гайки), но сейчас встал перед проблемой открытия сборки на другом компе, где, соответственно должна иметься та же библиотека, для успешного ее открытия. К тому же если там уже имеются файлы крепежа с тем же названием, но с другими конфигурациями, они теряются при копировании в библиотеку моих файлов.

Насколько я понимаю в комплекте с солидом идет toolbox, но там болты по дину и исо и тд. Соответсвенно проблемы с соответсвием (простите за тафталогию) стандартов. Кто-нибудь пробовал им пользоваться? Или может есть какие то другие готовые библиотеки крепежа и др. станд. эл-в по ГОСТ.

[Rio 0]

Или может есть какие то другие готовые библиотеки крепежа и др. станд. эл-в по ГОСТ.

<{POST_SNAPBACK}>

http://fsapr2000.ru/index.php?show...=5401&st=60

[Nikona 7]

Пользуемся Toolbox, создав в нем «свой» стандарт, чтобы вносить необходимые коррективы. Если нет в нем подходящего аналога, то свои модели делаем.

Тут корень проблем для несвязанных сеткой компов кроется в структуре библиотечной модели.

Если модель имеет все возможные конфигурации (табличная, например), то держи её на всех компах и нет проблем.

А вот Toolbox-модели «наращивают» конфигурации по мере необходимости. Тут только «ручная» синхронизация спасает (каждый на своем компе добавляет).

Это же касается и моделей различных покупных изделий. Ведь не будешь же делать какой-нибудь редуктор или пневмоцилиндр со всеми мыслимыми конфигурациями, если в проектах используется их несколько штук.

Муторно конечно в начале пути, но со временем наступает некий баланс конфигураций, особенно в крепеже. У нас вообще коллеги по разным городам разбросаны и, ничего, работаем.

[ber2004 23]

сейчас встал перед проблемой открытия сборки на другом компе, где, соответственно должна иметься та же библиотека

<{POST_SNAPBACK}>

Это я решил тем, что библиотека самодельных стандартных - одна, остальные ее по сети используют. Если сети нет или плохая - советую назначить библиотеку на одном из компьютеров за "оригинал", и все исправления вводить там, а на другие машины - просто копировать, но уже не редактировать.

Конфигурации в болты и т.п. добавляю по мере надобности, это не так обременительно, как "все и сразу".

[Shvg 68]

Я отказался и от Toolbox-a и от MechSoft-a для болтов, винтов, гаек и т.п. От Toolbox-a, по причине наращивания конфигураций. MechSoft не смог приспособить для спецификации. Достал меня этот крепеж. Не сколько модели, сколько подсчет их и сортировка в спецификации. Пришлось сесть за VB. Но вот уже лет 5 проблем не знаю. Правда, ряд стандартных изделий у меня не очень большой.

P.S. Предпочитаю крепеж держать в папке проекта.

[Kelny 1 282]

Правда, ряд стандартных изделий у меня не очень большой.

P.S. Предпочитаю крепеж держать в папке проекта.

<{POST_SNAPBACK}>

Тоже сделаны свои детальки (со всеми конфигурациями в основном по ОСТ4.899.000-88), только основное хранилище на сервере. Для вставки крепежа использую массив управляемый элементом, привявываешь один элемент, а потом массив, быстро и сердито.

[Leon 435]

Тоже своя база. Таблица параметров и конфигурации. С сетью пока не связываюсь. У каждого кто использует солид на машине есть папка с одним и тем же именем. Там все и лежит. Файлы только для чтения. Если кому что нужно добавить (бывает очень редко) говорят мне я добавляю и распространяю "среди жильцов нашего дома". Но если сеть нормальная лучше создать сетевую папку на серваке.

[o.tel.o 0]

У всех свои базы. Гы. А поделицца)

[Kelny 1 282]

У всех свои базы. Гы. А поделицца)

<{POST_SNAPBACK}>

А здесь вы были <noindex>http://www.pogruzka.com</noindex> ? Более точно тут <noindex>http://www.pogruzka.com/julio/swprog/tolbox/</noindex>

[o.tel.o 0]

Там куча файлов для загрузки. Что рекомендуете?

Кстати, у меня в папке ...\Common Files\SolidWorks Data\lang\english\ лежит 62мегабайтный файл SWR-Toolbox. При этом в самом SW toolbox не работает. SW пишет: "Для авто-крепежей требуется программа SW Toolbox"

[hard 3]

Пользую тулбокс. На серваке сделал базу тб, отметил все детали только для чтения (ну короче все как в инструкции). Прописал на всех компах путь к базе и радуюсь.

Не сколько модели, сколько подсчет их и сортировка в спецификации.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну если идет речь о сортировке в свр-сп то да, но в общем проблему в этом для себя не вижу.

[Kelny 1 282]

При этом в самом SW toolbox не работает. SW пишет: "Для авто-крепежей требуется программа SW Toolbox"

<{POST_SNAPBACK}>

Ну так установите её.

[peshkoff 15]

А потом включить надо: Инструменты/Добавления.

(Народ, посмотрите мою тему по ошибке Тулбокса.... пожалуйста!)

[Alex M 3]

Cвоя база. Таблица параметров и конфигурации. Пока лежит у меня на компе, надо на сервак скинуть.

[o.tel.o 0]

Тулбокс-браузер действительно надо добавить "Инструменты/Добавления". И автокрепёж заработал. peshkoff спасибо!

[peshkoff 15]

Урра!

я первый раз кому-то помог в этом форуме!

[Rich 35]

Набор стандартных сделаных еще в 2001 с толбокса. Храню на каждой машине в определенной папке.

[hard 3]

P.S. Предпочитаю крепеж держать в папке проекта.

<{POST_SNAPBACK}>

Так, прекрасно, делаете копию всего проекта "Сохранить как" или что-то другое? Потом, при изменении приходится пользоваться "Заменить компонеты". Тут ведь и о гибкости проекта иногда думать приходится!

Я как-то попробовал - не понравилось. Однако определенный + для себя из этого вывел, какой не скажу.

Кстати, автокрепеж меня порой разочаровыват. Раз попробовал поставить отверстие на плите, размеры от граней - все прекрасно.... потом понадобилось изменить (уменьшить) размер плиты, бац - ошибка в 3д эскизе - половина точек отверстий оказалась вне поверхности, на заранее заданном расстоянии. Конечно выход из этого есть - привязывать точки линиями вспомогательной геометрии, но что-то как-то не пошло у меня.

[Shvg 68]

Ну если идет речь о сортировке в свр-сп то да, но в общем проблему в этом для себя не вижу.

SWR-спецификацией не пользуюсь, не понравилась она мне (правда давно это было).

Тут ведь и о гибкости проекта иногда думать приходится!

Стандартные изделия особо на гибкость проекта не влияют. В моем случае точно.

Кстати, автокрепеж меня порой разочаровыват

Аналогично. Не применяю его. Пользуюсь Mate Reference и Feature Driven.