Jump to content

Металлорукав...


Recommended Posts

AKLion

Господа кто-нибудь знает как сымитировать металлорукав. Заказчик весь мозг вынес, вот нужен ему металлорукав да ещё и по хитрым траекториям... Поискал в гугле и не нашел ;-(

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Ветерок
4 минуты назад, AKLion сказал:

как сымитировать металлорукав

Берешь рукав и красишь его под металл. Вот тебе и имитация.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
AKLion
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Берешь рукав и красишь его под металл. Вот тебе и имитация.

хм да забавно ;-)

Для понятия вот такой но по траектории.

CMP18-025-K00-050_1.jpeg

Link to post
Share on other sites
sloter
6 часов назад, AKLion сказал:

Заказчик весь мозг вынес, вот нужен ему металлорукав да ещё и по хитрым траекториям...

Если заказчику это нужно только для красивой картинки (а другого мне сложно предположить), то лучше попробовать найти и соответствующим образом наложить соответствующую текстуру. Ибо геометрическое моделирование такой штуки больших длин, да ещё и по хитрым траекториям (особенно если их перестраивать не раз придётся) - то ещё напряжное развлечение для ПК.

Link to post
Share on other sites
sloter

А так 

25 минут назад, sloter сказал:

геометрическое моделирование

сделать можно, если не более 100 витков). SW больше не хочет накручивать). Или через Motion - недавно была тема про спираль по спирали, поищите. Но ИМХО эти варианты уже точно того не стоят.

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
maxx2000

solidworks piping and tubing 

либо как простую гофру

 

Edited by maxx2000
Link to post
Share on other sites
Yurikman

Приветствую @AKLion

По прямой ещё куда не шло, а вот по траектории ... ооочень неповоротливая (тяжело-перестраиваемая) модель получится.

Если нужны будут сложные траектории, то не получится нормально сделать (витки будут расположены не равномерно, т.е. не получится эмулировать реальный металлорукав).

Если нужно для рендеров, то как советовал @sloter  лучше использовать Bump-текстуру.

 

Вот пример того, как Я извращался ... SW2018 (дерево погашено для уменьшения объема файлов)

Скрытый текст

 

Link to post
Share on other sites
ak762

@maxx2000 откуда ролики тягаете?

 возникла потребность быстрого освоения Крео4 если есть ресурсы по видеоурокам прошу поделиться

Link to post
Share on other sites
Ветерок
19 минут назад, ak762 сказал:

возникла потребность быстрого освоения Крео4

Быстро и качественно не получится. Самостоятельно изучать - тоже не лучший вариант.

Если ты привык к Солиду и он тебе нравится, то на Крео будешь плеваться постоянно. После Солида важно обращать внимание на отличия Крео. А их много и практически во всем, начиная с эскиза. И тут важно, чтобы об этих отличиях кто-то рассказал, обратил внимание. Иначе будешь пытаться делать "как в Солиде" и будешь получать проблемы. И плеваться.

 

19 минут назад, ak762 сказал:

если есть ресурсы по видеоурокам прошу поделиться

Как правило видеоуроки - это не обучение, а демонстрация той или функции или способа построения. Общую картину они не дают, как и не объясняют общие принципы и логику работы, а они несколько отличаются от того же Солида.

На ютубе их море. Выбирай на вкус.

Вот парочка.
https://www.youtube.com/c/CreoParametric

https://www.youtube.com/channel/UC9fDxJ-FN2hPADXeyca7dyg

Edited by Ветерок
  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
24.06.2022 в 01:32, AKLion сказал:

Господа кто-нибудь знает как сымитировать металлорукав. Заказчик весь мозг вынес, вот нужен ему металлорукав да ещё и по хитрым траекториям... Поискал в гугле и не нашел ;-(

C4D или 3dmax сделают в три клика подобное, потому что явно нужна картинка. 

В rhino с кузнечиком тоже вполне реально. 

Но опять же без ассициотивности с основным изделием. Если заказчик будет потом просить 100 итераций компоновки будет мучительно. 

Link to post
Share on other sites
maxx2000

@ak762 поддержу ветерка кроме пункта о самостоятельном изучении но тут зависит от персонажа и кроме того что видеоуроки это не уроки. Есть уроки, а есть демонстрация работы. Кто что видит для себя.

Link to post
Share on other sites
Plumber
23.06.2022 в 23:32, AKLion сказал:

нужен ему металлорукав да ещё и по хитрым траекториям...

Я завтра гляну, где-то попадался проект с динамикой, типа как работает рукав на дверце коммутационного шкафа.

Link to post
Share on other sites
BSV1
3 часа назад, Tiopli сказал:

Да, тяжеловатая получилась штука...

А если ближе к натуре? 

 

R290.jpg    :smile:

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
Tiopli
14 часов назад, BSV1 сказал:

А если ближе к натуре? 

 

R290.jpg    :smile:

Да, если уж совсем так близко к натуре, как у Вас, то мой комп. так подвисает, что я оставил только поверхность, на придание толщины времени не осталось, всё-таки надо и поработать немножко за деньги...

Может, для наглядности, вообще, не спираль а просто массивом по траектории рельефу нагнать, и проканает... 

гофра поверхность.JPG

спираль3.rar

Edited by Tiopli
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Sykes

Строит, конечно, безумно долго, но если надо очень редко, то можно и посидеть, подождать, а пока рисует - доставить радость человеку с Крео и восхититься этой программой, да еще и уроки поизучать))

Главное предварительно посчитать шаг, чтобы витки не касались друг друга, а то перестроение ждать снова долго придется))

Ну а если надо часто такое делать, тогда лучше по частям строить из прямых и дуговых участков, можно уравнениями делать, как пружину, например, тогда перестраиваться будет быстрее и легче.

На скрине диаметр наружный 16, 75 витков, перестроение занимает минуты три.

image.png

2022-07-11.jpg

Edited by Sykes
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Sykes
56 минут назад, AKLion сказал:

@Sykes Моделькой не поделитесь?

Солид 2021 - откроете?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Sykes
      К Вам у меня вопросов не было по поводу старой версии - каждый работает как привык и как ему удобно. Вопрос был к товарищу с лампочками на голове, потому как он предлагал мне перейти с версии 2021 на версию 2012 в моей теме, где вопрос был по проблеме переноса свойств профиля в сварную конструкцию, а после высказанного сомнения в целесообразности данного действа - его рассказы о моем уровне. И это при том, что проблема решилась исправлением опечатки в слове "description".   Тема ведь про экспорт, а таск решает эту задачу максимально эффективно, а поскольку известно про него давно - не совсем понятно почему эта тема поднималась много лет с предложениями костылей в виде виртуального принтера или отдельных программ. Так что тему можно закрывать))  
    • Shura762
      Встретились два одиночества  вообще-то тема не о ваших "чуйств" к ТФ, почему каждая тема выливается в "кризис среднего возраста" или в "срач по теме Ветерка, надо бы пожаловаться на вас админу. Последнее китайское предупреждение, да завязывайте уже.  
    • IgorT
      Понятно. Аргументов у тебя больше нету. Агрессия началась.   А вот не свалю.  Дальше что?
    • Tapoky
      Доброго дня,   Требуется смоделировать совместно два процесса: кавитацию и дегазацию (выход растворенного газа из жидкости при понижении давления). Если с кавитацией всё плюс/минус понятно, то как смоделировать дегазацию, и особенно одновременно с процессом кавитации - это вызывает вопросы. На данный момент всё это кажется каким-то нереальным для моделирования. Получается, что имеем кавитацию, как фазовый переход жидкости, и соответственно образование пузырьков с газообразным состоянием данной жидкости, плюс выделяется растворенный газ - имеем пузырьки растворенного газа, и получается, что эти два вида пузырьков также могут взаимодействовать друг с другом.   Поделитесь, пожалуйста, опытом, если кто-то имел практику моделирования дегазации, и особенно совместно с процессом кавитации.
    • Viktor2004
      даже если у кого и есть. Откуда он возьмет параметры привода? Их никто списком или на файлике не поставляет со станком.
    • ev121
      За песнями и плясками - на концерт Льва Лещенко
    • andromed
      Ответ тот же самый, что и когда я пытался менять кодировку построчно "unknown encoding"  Как я говорил ранее по команде получить кодировку в ответ только три кодировки и в них нет cp1251. Может дело в версии NX (тестирую в 10ке) или существует какая то возможность подгрузить системные кодировки, во всех примерах в сети по команде encoding names вылетает целый абзац кодировок.    Вопрос решен! Практически сам себе и ответил.  Действительно в NX10  только 3 кодировки,  начиная с 12шки  есть все нужные кодировки.  Но и тут важно место где разместить команду по смене кодировки.  Поставил сразу после  открытия/создания файла и все получилось. set ofile [open $arhiv_file_name w] fconfigure $ofile -encoding cp1251
    • Krusnik
      Судя по скриншоту  у вас в файле 7КЕ.1004.1000_СБ.SLASM есть свойство Weight. Значение этого свойства 0 (ноль). PDM зачитывает это свойство и записывает в переменную Weight а потом эту переменную отображает в проводнике. Переменную, не свойство файла.   А вот свойства Типоразмер в файле 7КЕ.1004.1000_СБ.SLASM нет, или есть, но пустое. Поэтому и переменная пустая и столбец в проводнике пустой.   И привыкайте всё регистрировать. Переменные обновляются при регистрации файла. А у вас на скриншоте всё разрегистрировано.
    • Anatoly55
      Просмотрел бегло Базовый и Продвинутый курсы. Теперь основательно с конспектом изучаю пока только 3-ий урок Базового курса.  Да, сделано профессионально. Есть чему поучиться. 
    • oleg96i
      станок HAAS TL1 всем привет подскажите , при рассточке вн. диаметра резцом близким диаметру начального отверстия, после первого прохода отводит слижком низко, по проге не должно опускаться ниже 20мм, он опускается до 18, на новом хаасе такого нет. может параметр какой надо включить!? симка показывает норм. то есть первый проход идет на D20.6 , дойдя до нужной Z опускается не до 20, а до 18.   N4 (RASTOCHNOY)  G54  T404  G00 X40. Z20.  M08  G96 S1000 M03 (!!!)  G01 X20. Z2. F1.  G71 P300 Q310 D0.5 W0.05 U-0.4 F0.2  N300 G00 X23. Z2.  G01 Z0.  G01 X22. Z-0.5 F0.1  Z-55.  N310 X20.  G70 P300 Q310  G00 Z20. M09 
×
×
  • Create New...