Как приложить нагрузку тс/м2

[rasta89 113]

Всем привет.

Знаю что скажите, я уже давно на форуме, давно считаю, как я могу этого не знать. Столкнулся с такой проблемой.

Не могу понять какой инструмент использовать.

 

Как приложить нагрузку в статическом структурном анализе в тс/м2 (тонн сила/ метр в кв)?

1. Возможно ли использовать инструмент force? Предварилтно рассчитав площадь нагрузки в м2?

2. Перевод в давление? Но тогда если взять 1 тс/м2, это всего 0.01 МПа.

В ЛИРЕ бы я сразу приложил тс/м2, а каким инструментом воспользоваться в воркбенче?

Расчет стального щита.

Спасибо.

 

[Fedor 1 597]

Давление это не только в поверхностной нагрузке участвует но и вне тела. И внутри тела :) 

Вот что называют давлением -  Давле́ние сплошной среды — скалярная интенсивная физическая величина; характеризует состояние среды и является диагональной компонентой тензора напряжений.  :)

Цитата

Давле́ние на поверхность — интенсивная физическая величина, численно равная силе, действующей на единицу площади поверхности перпендикулярно этой поверхности

Вот еще определение  :) 

[ДОБРЯК 603]

@Fedor вот даже интересно сколько раз вам нужно написать, что поверхностную нагрузку называют давлением. И сколько времени вы еще будете доказывать что поверхностная нагрузка скаляр?

[Fedor 1 597]

Цитата

поверхностную нагрузку называют давлением

где это так безграмотно называют ?  Трение это типичная поверхностная нагрузка, но давлением ее никто не называет :) 

 

[ДОБРЯК 603]

если вы не поняли еще раз читайте.

Поверхностная  нагрузка есть сила на единицу площади поверхности, поэтому ее  называют давлением.  Давление может действовать либо нормально к поверхности элемента, либо вдоль осей глобальной или локальной системы  координат. 

Будете и дальше доказывать, что поверхностная нагрузка скаляр.

Читайте свою любимую Википедию внимательно. Там написано, что у термина давление разные значения. 

[Fedor 1 597]

Я говорю о давлении, а не поверхностной нагрузке. https://ru.wikipedia.org/wiki/Давление

Оставим этот пустой разговор, вас не удалось убедить и за десятилетие. Используете уловки, а не пытаетесь понять концепты физики и механики  :) 

[ДОБРЯК 603]

Где вы здесь производные нашли.

Поэтому я и рекомендую всем пользователям КЭ программ прочитать про функции формы. 

@Fedor это ваш любимый прием накидать кучу ссылок из Интернета и ждать, что кто-то будет разбирать эту кучу. 

Так делают плоскоземельцы ждут что их будет кто-то переубеждать.

[Fedor 1 597]

Вот же. А производную берут по u... 

[maxx2000 544]

@ДОБРЯК @Fedor

Мне непонятно для чего @ДОБРЯК смешивает нагрузку и распределённую нагрузку. Есть нагрузка, приложена она к ребру, поверхности, региону на поверхности, точке. 

Изменено 24 июня 2022 пользователем maxx2000

[ДОБРЯК 603]

Есть разные виды нагрузки, например, собственный вес. И все нагрузки пересчитываются в силы в узлах. Формулу для поверхностной нагрузки я написал.

А в чем вопрос?

[maxx2000 544]

@ДОБРЯК ты правда не понимаешь что ты масляное масло тут втираешь?

[ДОБРЯК 603]

5 минут назад, maxx2000 сказал:

@ДОБРЯК ты правда не понимаешь что ты масляное масло тут втираешь?

Ты по существу вопроса хоть что-нибудь можешь сказать. Не переводи разговор в эмоциональное русло. 

Какую полезную информацию хочешь донести? Про давление что-нибудь расскажи. Про силу на поверхность в самых лучших программах в мире.

[maxx2000 544]

@ДОБРЯК Я не пытаюсь донести, я пытаюсь понять твою кашу.

Алгоритмы любой CAE построены на методиках расчёта о которых договорились учёные всего мира, к сожалению ты участия в этом не принимал.Насколько они реализованы правильно то это степень доверия к софту. У меня как у пользователя есть удобная для меня программа, в ней есть модуль прочностного расчёта. Для расчёта она предлагает мне выбрать ограничения, место приложения(поверхность, ребро, точка), направление нагрузки и тип нагрузки: сила, давление, момент. Я выполняю все зависимости, программа выдаёт мне результат. Это тебе понятно? 

P.S. так-то было время, ружья битым кирпичом чистили

Изменено 24 июня 2022 пользователем maxx2000

[ДОБРЯК 603]

Тебе вижу надо вопрос разжевать. С первого раза ты не понимаешь.

Вот и расскажи про силу на поверхность. О чем ученые всего мира договорились.

[maxx2000 544]

@ДОБРЯК тролль из тебя никудышный, а вот идиот знатный

[ДОБРЯК 603]

8 минут назад, maxx2000 сказал:

Я не пытаюсь донести, я пытаюсь понять твою кашу.

Ты азбуку по МКЭ почитай, а потом пытайся объяснить. 

Пока ты только объяснил, что кнопки умеешь нажимать в программе, которую тебе купили.

[maxx2000 544]

@ДОБРЯК

 

[ДОБРЯК 603]

@maxx2000 раньше девочка закрывала темы. Теперь ты будешь?

[ДОБРЯК 603]

24.06.2022 в 11:42, Fedor сказал:

Трение это типичная поверхностная нагрузка, но давлением ее никто не называет

Сила трения не зависит от площади. Поэтому сила.

[Fedor 1 597]

Но распределена то по поверхности.  Например трение движущейся воды в трубе :)

[Fedor 1 597]

https://yandex.ru/images/search?pos=4&img_url=https%3A%2F%2Fshareslide.ru%2Fimg%2Fthumbs%2Ff62d967022937c1e693477166214ba51-800x.jpg&text=сила трения и сила нормального давления&lr=137971&rpt=simage&source=serp

Даже школьники знают как связаны сила трения и сила нормального давления. А не ненормального :)