Перейти к публикации

Расчет здания квазистатическим методом по формулам


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Столкнулся с необходимостью расчета металлокаркасного помещения  24х12х3м на взрывную волну 10кПа.

 

Столкнулся с этим, признаюсь, в первые. Почитал литературу, СП, пособие. Не понял.

В общем решил это каркасное здание рассчитать квазистатическим методом. В таком методе как правило, требуется определить максимальные перемещения и усилия в элементах конструкций сооружения, которые можно найти посредством упрощенных квазистатических расчетов, то есть с помощью коэффициентов динамичности.

Квазистатический метод расчета основан на схематизации конструкции как системы с одной степенью свободы и задании приближенного закона перемещений системы с точностью до одного неизвестного параметра, зависящего от времени (эквивалентной координаты). Динамический прогиб в любой момент времени пропорционален прогибу при статическом действии максимальной нагрузки. Коэффициентом пропорциональности является искомый коэффициент динамичности, зависящий от времени.

 

При квазистатическом расчете:
• сооружение рассматривается полностью погруженным в ударную волну, то есть динамические нагрузки действуют на все элементы сооружения одновременно
• нагрузки имеют максимальные значения
• нагрузки равномерно распределены по площадям
• нагрузки приложены нормально к поверхностям конструкций

 

Таким образом вроде бы как можно свести динамическую нагрузку к статической и отклик здания получить конечными элементами. Тут у нас куча недостатков с модальностью.

 

Но я хотел бы сделать расчет по формулам, без вмешательства ПО, но все тем же квазистатическим методом.

Предварительно представление такое, найти квазистатические нагрузки от ударной волны. И подумать как их применить к зданию без ПО.

Кто сталкивался с таким типом расчета и помещения? Не могли бы вы мне накидать последовательность формул, чтобы я сформировал расчет?

Хотел прикинуть по СП 269, ну блин, не получилось разобраться.

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Цитата

 взрывную волну 10кПа.

Коль давление фронта волны известно, то наверное можно использовать технологию расчета для ветрового давления. Но обратное с другой стороны наверное можно и не прикладывать. И вообще фронт ударной волны очень узкий и есть смысл прикладывать его только в плоскости. Ну и из-за высокой скорости нагружения все считать хрупким.  

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Fedor сказал:

Коль давление фронта волны известно, то наверное можно использовать технологию расчета для ветрового давления. Но обратное с другой стороны наверное можно и не прикладывать. И вообще фронт ударной волны очень узкий и есть смысл прикладывать его только в плоскости. Ну и из-за высокой скорости нагружения все считать хрупким.  

Добрый день.

Ну, я разобрался как рассчитаь, ещё не успел отписаться.

В общем без ПО и конечных элементов не обойтись.

Расчет в два этапа.

1. Определяем коэф динамичности и силу воздействия на стены по пособию проектированию и обследованию зданий и сооружений, подв взр волне или согласно сп296.

2. Прикладываем их в указанных в СП сторон конструкции в статическом анализе в ПО, например в статическом структурном анализе АНСИС.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

https://meganorm.ru/Data2/1/4293776/4293776800.htm   Тут что-то есть 

https://engstroy.spbstu.ru/userfiles/files/2014/1(45)/03.pdf   и тут 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Fedor сказал:

https://meganorm.ru/Data2/1/4293776/4293776800.htm   Тут что-то есть 

Ну это для ГО, есть для укрытий подобное СП, там детально расписано.

Но для моей темы больше подходит СП или пособие, спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://ogbus.ru/files/ogbus/authors/AbdrakhmanovNH/AbdrakhmanovNH_1.pdf   вот еще 

 

https://studbooks.net/1552157/bzhd/vozdeystviya_udarnoy_volny_lyudey_zdaniya_sooruzheniya   

Судя по всему у Вас слабое воздействие   -  10кПа  . Хотя  1 тонна/кв.м действует... 

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Fedor сказал:

Спасибо, это я тоже смотрел. Я весь интернет скачал, когда искал инфу.

Посмотрите пожалуйста топик:

этот топик

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16.06.2022 в 21:15, rasta89 сказал:

взрывную волну 10кПа.

а время воздействия есть? чтобы обосновать применение квазистатического метода, должно быть указано время.
у меня в ТЗ например вот так график задан

1231231231.jpg

Характерное время воздействия ударной волны в моём случае t~1с. Затем я провожу анализ собственных частот, и сравниваю характерное время воздействия с наибольшим периодом T. 

Если t>>Т, то квазистатика будет верна с высокой степенью точности. Если t сравнимо с Т и есть уверенность, что тряска будет в основном по первой форме, тогда считаем в статике + коэф-ты динамичности. Если же t сравнимо с Т (или меньше) и возбуждается много форм, то без полноценной динамики, боюсь, не обойтись...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Jesse сказал:

а время воздействия есть? чтобы обосновать применение квазистатического метода, должно быть указано время.
у меня в ТЗ например вот так график задан

1231231231.jpg

Характерное время воздействия ударной волны в моём случае t~1с. Затем я провожу анализ собственных частот, и сравниваю характерное время воздействия с наибольшим периодом T. 

Если t>>Т, то квазистатика будет верна с высокой степенью точности. Если t сравнимо с Т и есть уверенность, что тряска будет в основном по первой форме, тогда считаем в статике + коэф-ты динамичности. Если же t сравнимо с Т (или меньше) и возбуждается много форм, то без полноценной динамики, боюсь, не обойтись...

В ТЗ указано только давление и все.

Не думаю что они сами заморачиваются.

Поэтому принимаем что расчет проводится на выбор компании поставщика здания. Поглядим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...