Перейти к публикации

Alarm 134: MACHINE RELOCATION DETECTION


Денис_

Рекомендованные сообщения

Добрый день, может кто, сталкивался или может есть у кого мысли по поводу ошибки А134: "MACHINE RELOCATION DETECTION". Станок  Nakamura SC-250. Перемещений или ударов по станку не было. Fanuc 21i - TB. 

На предприятии имеется Nakamura Super NTJ. Был проведен сравнительный анализ между накамурами по параметрам, ничего подозрительного не найдено. В ладере по моментам связанными с блокировкой, тоже идентично. В КИП-реле были изменены параметра на такие, как на рабочей накамуре, результата не дало (вернули как было).

По информации из документации, было выявлено, что необходимо заменить батарейки. после проведения замены, ошибка не ушла, дальнейшей инструкции в документации нет. По проводам от отсека с батарейками, была найдена "коробочка" (предположительно, датчик положения), которая нигде не указана ни в каких документах. От этого узла кабели идут в мозги. За разъемом на этой "коробочке" имеется два джемпера, один вкл, второй выкл.

Была произведена попытка снять образ с системных файлов, но эти файлы запаролены.

Да, есть понимание, что нужно обратиться к дилеру, но в нынешнем ситуации это весьма проблематично. Спасибо!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 часа назад, Денис_ сказал:

По информации из документации, было выявлено, что необходимо заменить батарейки. после проведения замены, ошибка не ушла, дальнейшей инструкции в документации нет.

Батарейки на систему RDS нужно было менять до того как станок заблокировался.

Теперь если станок станок еще позволяет что-то делать работайте пока обычно станкостроитель дает не более 7 дней. Сделайте бэкап и ждите когда время работы почти закончится затем презалейте бэкап снова и так каждый раз пока пароль не найдете на MATSUURA это прокатывало как у вас не знаю .

Код для разблокировки просит ввести? 

 

 

2 часа назад, Денис_ сказал:

Была произведена попытка снять образ с системных файлов, но эти файлы запаролены.

Системные файлы тут не причем это фокусы самой Nakamura.

Ключ к решению это файлы станкостроителя с MACRO и C-EXECUTOR правда и они тоже могут быть запаролены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запрещена циклическая работа. Пароль в явном виде не просит. В пятницу оператор уходил с рабочего места, никаких проблем и прежупрежний не было. Пришёл в понедельник, появилась данная ошибка. Поэтому 7 дней не давалось. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Денис_ сказал:

Запрещена циклическая работа. Пароль в явном виде не просит. В пятницу оператор уходил с рабочего места, никаких проблем и прежупрежний не было. Пришёл в понедельник, появилась данная ошибка. Поэтому 7 дней не давалось. 

info@servicetechpro.ru

Сюда пишите, приедем посмотри.

Тут выкладывать ничего не буду что бы производители не совершенствовали свои защиты

 

Смотреть с 54:45

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Денис_ сказал:

Запрещена циклическая работа.

 

3 минуты назад, Денис_ сказал:

Пароль в явном виде не просит.

Значит защита реализована или на C-exe или на М-exe.

Какие у вашего станка есть пользовательские экраны?

Возможно что пароль явно и не запросит пока не нажмете комбинацию кнопок как например на станках Spinner

Экраны обычно вызываются кнопками CUSTOM но в принципе это кто во что горазд можно любой комбинацией и окно всплывет!:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Viktor2004 сказал:

Смотреть с 54:45

Все правильно только у нас понимание приходит уже после того как ЖП клюнет в ЖП!:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      А чего вы занервничали? Я считал, что вам нравятся смайлики, вы же их используете. Или не нравятся? Я разные станки видел: и старые, и не очень и современные. Я ж не сижу на одном месте много лет
    • gudstartup
      рука останавливается не потому что ей нужно время а потому что меняет траекторию движения. при столкновении происходит ошибка цикла а также у руки есть люфт. так вот попрыгунчик на этих станках фрезы падают не чаще чем на других а миллионы циклов смены они уже отработали.  при выходном контроле станок производит непрерывно цикл смены в течении 2 суток и вообще они работают как швейцарские часы.   так вы и таких не видели 
    • Guhl
      Вы ж меня собрались сводить на современные станки, а тут выясняется, что уже им как минимум 20 лет Если рука упрется в инструмент, ничего страшного не случится. На 1/8 отворачивают, потому что руке нужно время остановится, и неважно есть там тормоз или нет. А вот если в результате супертонких настроек для экономии 200 мсек, упадет фреза, стоимостью как сэкономленное время за 100 лет, вот это будет номер 
    • gudstartup
      вы можете предполагать все что угодно но рука должна быть не в зоне шпинделя а конкретно четко давать сигнал на разжим в строго определенной позиции и при этом шпиндель должен успеть разжаться когда рука начинает движение вниз по траектории. вы много чего подозреваете а я обслуживаю эти станки в течении 20 лет и ваше   0 целых, хрен десятых это с десяток градусов. вы забываете о скорости с которой движется рука.   настраивается не мотор а кулачки по фазам движения а они стоят на редукторе и мотором вы ничего не настроете  тут про 1\8 оборота имеется ввиду когда уже найден нужный угол но можно и без этого обойтись.  
    • maxx2000
      ой да ладно, доступ он будет делать. скачал в магазине хром расширение и сделал
    • filsan
      Благодарю. Попробую выше упомянутыми инструментами. Правда с дополнительными графиками и пользовательским анализом придется повозиться. Придется-таки делать доступ на народный ресурс за справкой))
    • Guhl
      В вашей документации однозначно сказано, что если инструмент выпадает, то произведите настройку Это не противоречит моему утверждению, что цанга должна открываться тогда и только тогда, когда рука в зоне шпинделя, то есть в зоне, где исключается выпадение инструмента    И 1/8 оборота мотора, это сколько в градусах поворота руки? Подозреваю, что 0 целых, хрен десятых
    • gudstartup
      нет там тормоза он включается только в конце цикла. это целиком динамический процесс. да вы равно не поймете- это же не логично а спец оправка по вашему зачем?? это подача сигнал на разжим шпинделя регулируется и если неправильно отрегулируете то инструмент либо выпадет либо будет выдирать.  
    • Guhl
      Так это и есть условие "рука в зоне шпинделя" То есть зона, где инструмент гарантированно не выпадает А отвернуть на 1/8, потому что тормоз накладывается   
    • gudstartup
      а вам что логику ладдера в мануале описывать надо? вот специально для вас  
×
×
  • Создать...